Neue Grafikkarte gesucht

Kisk

Lt. Junior Grade
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
366
Servus Leute,

also ich bin auf der Suche nach einer ordentlichen Grafikkarte, die auch zu meinem System passt (Stichwort Netzteil). Ausgeben möchte ich so 200 - 300 € (muss aber eventuell bis ende des Monats warten). Hab mir schon mal die 560 GTX, die 570 GTX und die HD 6950 angeschaut. Welche würde am meisten Sinn machen vom P\L-Verhältniss her (eventuell auch Custom-Designs)? Momentan hab ich die Palit 260 GTX drin. Die langt zwar momentan noch für das was ich zocke (Dragon Age:Origins, Mass Effect 2), möchte aber demnächst mal GTA 4, Starcraft 2 und die neuen schmankerl (eventuel BF3 und was halt sonst noch so kommt) spielen. Frage ist halt auch, ob ne neue Graka jetzt überhaupt sinn macht oder ob demnächst irgendein High-End Launch und damit verbundener Preisnachlass bevorsteht (mit demnächst mein ich jetzt aber nicht ein Jahr oder so).

Mein System:
Windows 7 64-Bit
ASUS M4A77D
AMD PhenomII X4 940 @ 4 x 3400 Mhz @ 1,400V
2 x 2048MB Kit OCZ XTC Platinum 1000MHz CL5 @ 800Mhz, 1,95V
Palit GeForce GTX260+ Sonic 216 SP @648/1404/1188 Mhz
Creative X-Fi Titanium
Corsair VX 550W
2 x 320GB Western Digital WD3200AAKS
1 x LG Brenner irgendwas
1 x LG DVD-Laufwerk irgendwas

Danke schonmal für eure Beratung :)
 
Hi,
vom P/L her ist die GTX 560 derzeit richtig gut. Sehr leise und gutes OC Potenzial.
Die GTX 570 ist schon eine exklusivere Variante, Du bekommst aber mehr Leistung und n bisschen mehr RAM. Sie bietet auch ein gutes OC Potenzial.

Bei der 6950 hast Du eventuell die Möglichkeit, sie auf eine 6970 zu flashen.
Das geht relativ einfach, aber Du verlierst dabei die Garantie.
Auf 6970 Niveau rechnet sie dann in etwa so schnell wie eine GTX 570.

Bei den anderen Spielen habe ich nicht nachgeschaut, aber bei SC II machen die Karten von Nvidia ne bessere Figur.

Das NT reicht für jede derzeit erhältliche Grafikkarte aus.
 
OOder die Radeon HD 6850. kannste eventuell auch auf 6870 Niveau anheben.
 
ne 6950 für 229 euro auf 6970 flashen und du hast ein ungeschlagenes P/L Monster
 
Auf welcher Auflösung spielst du und legst du Wert auf Kantenglättung?
 
@Mygeeto: Schwachsinn: Nur weil die HD 6950 zur 6970 Freigeschaltet wurde, heißt das noch lange nicht dass jede 50er zu einer 70er freigeschalten werden kann
 
Sag mal: was willst du denn: Ich hab doch extra gesagt: eventuell
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
 
die 560 ist nur minimal schneller als ne 6870 (<190 €). die 6950 ist deutlich schnelelr als die 560 (210 €). die 570 hat nur etwas mehrleistung als die 6950 und kostet satte 100 € mehr. wenn die 6950 geflasht wird, ist sie genauso schnell wie eine 570/6970, wobei eine 6970 auch schon für 300 € zu haben ist. aus p/l sicht ist in der genannten preisklasse die radeon klar vorn, aber auch die 5xx von nvidia sind ganz gute karten, halt immer nur etwas teurer und höher im verbrauch. die unterschiede sind aber geringer geworden.

es sind von sapphire und powercolor karten angekündigt worden, die bereits geflasht sind. dann verliert auch niemand die garantie. und wer oc betreibt, verliert ebenfalls gearantie. theorie und praxis sollte man hier objektiv sehen und nciht beim flashen und garantieverlust sprechen und um gegenzug OC anpreisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus P/L-Sicht würde ich dir aktuell auch zu einer GTX 560 Ti raten.
Obwohl ich seit Jahren ausschließlich auf Radeons setze, stinken mich die Radiallüfter mittlerweile echt an. Auf meiner 5870 hat er gerademal 2 Wochen durchgehalten, bis er nen Lagerschaden hatte, und anfing zu nerven.
Und das Referenzdesign der 560 Ti soll laut CB-Test ja wirklich mal leise sein.
 
tm0975 schrieb:
[...] dann verliert auch niemand die garantie. und wer oc betreibt, verliert ebenfalls gearantie. theorie und praxis sollte man hier objektiv sehen und nciht beim flashen und garantieverlust sprechen und um gegenzug OC anpreisen.

Das ist nur z.T richtig. Fängt damit an, dass das Flashen für den Hersteller ohne großen Aufwand nachweisbar ist. Desweiteren kann man bei EVGA ohne Garantieverlust übertakten.
 
Also: die 560 ti ist ne super Karte.
Allerdings hat sie eben nicht so viel Leistung-auch für die Zukunft mal gesehen.
 
tm0975 schrieb:
die 560 ist nur minimal schneller als ne 6870 (<190 €). die 6950 ist deutlich schnelelr als die 560 (210 €). die 570 hat nur etwas mehrleistung als die 6950 und kostet satte 100 € mehr. wenn die 6950 geflasht wird, ist sie genauso schnell wie eine 570/6970, wobei eine 6970 auch schon für 300 € zu haben ist. aus p/l sicht ist in der genannten preisklasse die radeon klar vorn, aber auch die 5xx von nvidia sind ganz gute karten, halt immer nur etwas teurer und höher im verbrauch.

die GTX560 platziert sich zwischen den beiden AMD Karten, und viel unterschied zwscchen allen 3en ist nicht.

Mygeeto schrieb:
Nein, die Radeon Karten verbrauchen mehr Strom
nein die amd karten sind in der regel sparsamer bei gleicher leistung, somit arbeiten sie effektiver.
beispiel: 'HD 6850 1 pci-e stecker vs GTX460 2pci-e stecker 127W zu 160 W.

@TE
würde dir für dein system eine HD6870 empfehlen, würde gut zum cpu passen und gibts für 180 euro, diese hier http://gh.de/a599672.html mit einem sehr guten kühlsystem, ist auch auf der HD 6850 drauf und selbst unter last, kaum hörbar.

eine stufe schneller und der gtx560 vorzuziehen, da bissl schneller, bei gleichem preise, wäre diese hier http://gh.de/a604934.html ist eine HD 6950, da hast du den netten nebeneffekt, das du EVENTUELL auf eine HD6870 flashen kannst.
gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Mygeeto schrieb:
Also: die 560 ti ist ne super Karte.
Allerdings hat sie eben nicht so viel Leistung-auch für die Zukunft mal gesehen.

Wieso hat sie nicht so viel Leistung?
Beruht diese Aussage auf dem gleichen Wissen welches dich veranlasst hat zu sagen das die AMD mehr Strom verbraucht?

TE:
Die 560 ist ne schöne Karte und vom P/L Top.
 
Ja, gut seh ich jetzt auch so.
Ich würd mal sagen, dass eine 560 TI wirklich keine falsche Überlegung wäre.

Liebe Grüße Mygeeto
 
Danke schonmal für die vielen Antworten :)

Ich zocke in Full HD, also 1920 x 1080 mit meist 4 x AA 16 x AF.

Morgen werd ich ausfürlicher Antworten, muss leider schon los.
Ergänzung ()

So hab mir jetzt mal alles durchgelesen. Also die HD 6950 fand ich jetzt schon mal nicht schlecht. Das flashen fällt für mich aber flach, wegem Riskio, der Garnatie usw. Übertakten ist kein Thema, aber vom flashen lass ich die Finger weg. Frage bei der HD 6950 ob 1 GB oder 2 GB?

Ich muss aber sagen, dass ich momentan eher zu der 560 GTX oder der 570 GTX tendiere (grad wegen Physx und der Tessellations leistung).

Hab mal folgendes rausgesucht:

http://www.mindfactory.de/product_i...color-Radeon-HD-6950-Eyefinity-DDR5-PCIe.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p688939_2048MB-Club-3D-Radeon-HD6950-PCI-E-2-1.html

http://www.mindfactory.de/product_i...B-Gainward-GeForce-GTX-560-Ti-GDDR5-PCIe.html

http://www.mindfactory.de/product_i...orce-GTX-560-Ti-Golden-Sample-GDDR5-PCIe.html

http://www.mindfactory.de/product_i...-Sonic-OC-HDMI-2xDVI-Dual-Luefter-retail.html

Bei AMD bekommt man wohl etwas mehr Leistung fürs Geld oder seh ich das grad falsch? Was spricht für AMD? Was für Nvidia?
 
Zuletzt bearbeitet:
wie gesagt, die HD 6870 / GTX560 / HD6950 liegen ziemlch nah beieinander, was leistung und auch preis angeht.
wie gesagt, die sapphire karten sind alle sehr gut, da die den leisen lüfter benutzen und preislich liegen die auch fast immer am billigsten.
bei der gtx560 ist das referenzdesign sehr zu empfehlen, da dieses schon sehr gute ergebnis liefert.
gruß
Ergänzung ()

um die suche bissl einzuschränken, ich halte diese beiden modelle, für die interessantesten:
http://gh.de/a610466.html
http://gh.de/a604934.html

bei den modellen kommts etz für dich nurnoch drauf an, ob AMD oda Nvidia.
einfach mal die tests der HD 6950 und GTX560 hier lesen.
gruß
 
Zurück
Oben