4080 in zwei Variante?

1stSlave

Lieutenant
Registriert
Juni 2007
Beiträge
924
Bei Videocardz wurde die 4080 in zwei Varianten geleaked

1663153379568.png
 
Zwei gleiche Namen bei so unterschiedlicher Leistung? Das ist total bescheuert, könnte stimmen...

(wird aber wohl eher die 4070 sein)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xRedF und H3llF15H
Sieht eher nach den Gerüchten zur RTX 4070 aus. Sind aus meiner Sicht auch viel zu weit auseinander, um den gleichen Namen zu tragen.
 
Gab es nicht schon zur 3080 das selbe Gerücht, wobei der "Zwischenschritt" die 3080Ti wurde?

Und dann eine bessere 3080 mit 12GB VRAM veröffentlicht wurde?
 
ich glaube noch nicht, dass die 4080 gleich mit 16 GB kommt. Wohl erst wieder als Ti.
 
Das wird die 4070 sein, sieht man schon im verwendeten Chipnamen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris und H3llF15H
660W Für die 3090!?!?!?!!?!? Das ist viel besorgniserregender!!!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vitali.Metzger
660W bei der 4090 ist einfach nur krank, dass ist über die doppelte Leistungsaufnahme meiner 6900xt
 
Drewkev schrieb:
Hieß es nicht, die 4070 wäre wieder so ein Speicherkrüppel?
Ist sie doch auch, wenn sie laut Gerüchten die Leistung einer 3090 haben soll.
12 GB wäre mal gerade das Niveau einer 6750XT.
Alles darüber hat bei AMD 16 GB.

Aber NVidia würde ich es zutrauen:
4070 - 12 GB, 4070ti oder Super 16 GB, dann endlich der Leitung angepasstem Speicherbestückung.
 
cvzone schrieb:
Zwei gleiche Namen bei so unterschiedlicher Leistung?
Unterschiedliche RAMbestueckungen sind kein Novum

Und die Bezeichnung des Chips ist und war noch nie als Leistungstandard zu sehen.

(siehe mobile GPUs, oder auch dedizierte x270 mit 2 oder 4GB, und sicherlich viel mehr Beispiele wenn man sich damit wirklich befassen wuerde....)
 
RitterderRunde schrieb:
660W Für die 3090!?!?!?!!?!? Das ist viel besorgniserregender!!!!!
MAX-TGP...

Weit schlimmer ist die Default-TGP von bis zu 450W, bzw die 340W bei einer 4080-16GB.
Da kann man fast schon von 550 und 450W Board-Power bei den Partner-Karten oder unter bestimmten Lastszenarien ausgehen....

Man stelle sich vor:
13900K mit 253W + 4080-16 mit 450W...
Dann reichen die hier oft empfohlenen Netzteile mit 800W auch nur noch gerade so. Luft nach oben is dann nicht mehr
 
Drewkev schrieb:
@feris
12GB sind schonmal besser als die bisherigen 8GB....aber ja, auch die Bandbreite ist relativ beschnitten.
So unterschiedlich sind die Auffassungen. Von besser würde ich nicht reden, eher von weniger schlecht. :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JoeDante
Drewkev schrieb:
Hieß es nicht, die 4070 wäre wieder so ein Speicherkrüppel?
Ja und? Haben die Leute bei der 3070 und 3080 doch auch gekauft.
 
Eben. Am RAM sparen, die Zukunftssicherheit der Karten einschränken und die Dinger gehen trotzdem weg wie warme Semmeln. Natürlich machen sie das genauso wieder :-)
 
Ne 4070 mit 12GB würde nicht in die Tradition von Nvidia passen, der xx70 Reihe ab Pascal 8GB VRAM zu geben :evillol:
Ich denke auch eher, dass die 4080 16GB als 4080 ti verkauft wird und die 4080 non-ti nur 12GB haben wird.
 
Nö, die reinen Daten sprechen eher für die 4070. Fängt wie gesagt beim GPU Namen an (AD104-400).
Geht bei den CUDA Cores weiter etc pp.

Was allerdings möglich wäre, dass man, wie bei der 2000er Serie, die 70er abermals als 80er verkauft.
 
Zurück
Oben