5.1 für ein bisschen Homekino

[Phantro]

Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem ein Panasonic TX-P42GW20 geholt. Bin mit ihm auch soweit zufrieden. Nur wollt ich mal bisschen mehr als den Standard Sound.

Daher hat sich meiner einer gedacht, holst dir ein 5.1 Set, welches das klangliche Erlebnis anheben soll.

Meine Wohnzimmer hat ca. 15qm. Standlautsprecher kann ich leider nicht stellen. Regallautsprecher kommen auch nicht in Frage, da diese auch zu groß sind und meine Preisvorstellungen (500 Eur) sprengen. Bleiben also Satellitenlautsprecher übrig.

Die Aufstellung der Boxen wird nicht nach der "empfohlenen Norm" stattfinden sondern jeweils recht weit oben Richtung Decke, da sonst kein Platz ist, die LS auf einer Höhe zu stellen (Regallautsprecher an der Decke sehen zudem auch doof aus).

Aktuell in meiner Auswahl stehen folgende:
- JBL SCS 200.5 => ca. 185 Eur (konnte ich im MM in Verbindung mit dem Harman Kardon AVR142 [CineStar 200 Set] anhören. Bass gut, Boxen ok)

- HKTS7 => ca. 300 Eur

gepaart wird das ganze vorraussichtlich mit einem Yamaha 367er AVR (etwa 220 Eur). Der sollte für meine Zwecke vollkommen ausreichen. Nur welche Boxen sollte ich nehmen? Haben die HKTS mehr klangliches Volumen als die JBL? Hat der Sub vom HKTS ebenso guten Klang/Druck wie beim JBL? Vom Preis her sollte man das auf jedenfall mal meinen können.


Weitere Infos zum Einsatzgebiet:
Es wird 90% TV geschaut, 10% wird über Lappi für BluRay/DVD genutzt. Musik hören also eher weniger. Und selbst wenn, reicht das Boxenset auf jedenfall aus. Ich hatte bisher ein altes Terratec Set (Home Arena 5.1 http://ht4u.net/reviews/2003/terratec_home_arena_5.1/), welches am PC hing. Hatte mir ausgereicht (bin kein Sound-Enthusiast).

Angeschlossen wird der Lappi per HDMI an den TV. Mein Human iFox Receiver ist ebenfalls per HDMI am Pana angeschlossen.
Meine Idee ist im Grunde dann einfach den TV per HDMI an den AVR ranhängen um eben von dort den Ton ausgeben zu lassen.
Ist das "einfach" so machbar oder stell ich mir das zu easy vor?

Bin in dem Bereich leider nicht wirklich fit und weiß daher nicht so ganz, worauf ich achten muss/soll. Ich habe die letzten Tage schon einiges in an Boxen und zugehörigen Meinungen bei Amazon angeschaut/gelesen und auch ein bisschen im HiFi-Forum gestöbert. Aber ganz schlau werd ich aus dem Ganzen dennoch nicht, zumal jeder irgendwie etwas anderes empfiehlt und man immer wieder auf Leute stößt, die eben von Sets in meiner Preislage absolut rein gar nichts halten... Viele sagen z.B. man sollte doch ein Teufel-Set nehmen, andere wiederum raten dringlichst davon ab.

Daher wäre ich um eure Meinungen dankbar.

 

[florian.]

schau dir noch die Magnat Interior 5001A und vor allem die Canton Movie 120 an.

die HKTS7 haben mich nicht wirklich überzeugt.

 

[KaiZwoDrei]

Also da du ja deinen Lappi oder deinen TV per HDMI anschließt wird auch ein Receiver nötig sein der über HDMI sound entgegen nehmen kann. Von daher kann man schon viele fertig Sets ausschließen und ich würde sowieso einen AV-Receiver empfehlen da man den auch beliebig erweitern kann mit neuen Lautsprechern.
Das Problem ist nur wenn man einen guten AVR kauf mit HDMI ist man schon mal 250€ los und dann sind nur noch 250€ für Lautsprecher über.
Mit Satellietenlautsprechern kenne ich mich jetzt nicht aus aber das sie nicht so gut sein können wie Standlautsprecher oder Regallautsprecher wird dir ja wohl klar sein doch daran kannst du ja auch nichts ändern.

 

[Necrol]

Bei einem Budget von 500 Euro, wo noch nen HDMI-fähiger Receiver mit rein fällt wird die Auswahl ganz schön eng denke ich. Bei ca. 250-300 Euro für Lautsprecher würde ich doch eher zu nem 2.1 System raten, die kann man in aller Regel später immer noch um nen Center und 2 weitere Satelliten erweitern.

 

[Phantro]

@KaiZwoDrei

Das die kleinen nicht gegen Stand- und Regallautsprecher ankommen ist mir klar und liest man auch überall. Ist auch irgendwo logisch.
Wie gesagt bin ich auch kein großer Enthusiast, sodass ich da unbedingt was in der Richtung brauche.

Als AVR habe ich (wie oben erwähnt) den Yamaha 367 im Auge, welcher die Funktionen alle intus hat, die ich benötige. Oder irre ich mich da? Wenn nicht, wie müsste ich denn den AVR an den Pana anschließen?

@Necrol:

Tuts der 367 nicht?

 

[KaiZwoDrei]

Der Verstärker ist gut.^^ Habe ja auch den Vorgänger der eigendlich genau das selbe kann bis auf sound über HDMI. Habe desswegen auch z.B mein PC über HDMI an meinen Samsung LCD geklemmt und der leitet den sound dann über S/Pdif an meinen Verstärker weiter.
Mit Satellietenlautsprechern kenne ich mich wie gesagt nicht wirklich aus bis auf ein 60€ logitech set das ich mal vor Jahren hatte, doch das ist auch kein Vergleich gegen Satellietenlautsprecher für um die 250€.
Doch wenn man von solchen Lautsprechern zu Standlautsprechern wechselt kann man nur eine Abneigung gegen Satellietenlautsprecher entwickeln.

 

[Phantro]

Hehe =) Aber wie gesagt: Platz ist bei mir nicht wirklich viel vorhanden. Standlautsprecher sind daher unmöglich, auch wenn deren Klang spitze ist. Zudem kommen die vllt. pro Box in meine Gesamtpreisvorstellung Und Regallautsprecher in der Deckenregion befestigt sieht in so nem kleinen Raum auch mehr als bescheiden aus. Daher wie gesagt nur die kleinen Kompakten *g*

Also sollte meine Vorstellung mit LCD an AVR via HDMI mit dieser Zusammensetzung eigentlich möglich sein oder?

 

[Necrol]

@Necrol:

Tuts der 367 nicht?

Gegen den Receiver spricht nix. Hab selber mal nen kleinen Yamaha gehabt, bis der irgendwann nen Platinenschaden hatte.

Allerdings kenn ich von meinem Kollegen der nen Fernsehladen hat die Faustformel das man ca. 20-25% des Budgets in Receiver und die restlichen 75-80% in Lautsprecher stecken sollte. Ob das allgemeingültig ist kann ich nicht beurteilen.

 

[KaiZwoDrei]

Die Faustformel habe ich auch schon gehört ist aber eher für Leute die vor haben Lautsprecher im wert von 1000€ zu kaufen und der Verstärker dann halt 250€ kostet. Aber was soll man machen wenn man 500€ ausgeben will?
Man kann ja nicht nen Ebay verstärker für 100€ nehmen der nicht mal nen digitalen Audio eingang hat.

Guck dir mal das System an was florian. geschrieben hat Magnat Interior 5001A scheint in dein Budget zu passen mit um die 250€ und schneidet gut ab im Test.

 

[Necrol]

Genau deswegen hab ich ja den Vorschlag mit dem 2.1 Anfang gemacht. Ich bevorzuge auch bei Filmen gutes Stereo über schlechten/suboptimalen Surround, aber das ist auch immer Geschmackssache.

Grade bei Lautsprechern würde ich einfach mal in ein Fachgeschäft gehen, da hat man in der Regel auch die Möglichkeit mehrere System miteinander zu vergleichen und im Idealfall auch zu Hause mal auszuprobieren.

 

[Phantro]

Nunja, die Faustformel kannst bei mir ja knicken =) Wenn der AVR erst ab 220 in etwa los geht... =P

Das 5001a Set sieht auch recht gut aus. Werde das auch mal in die engere Wahl mit einbeziehen. Das Canton Movie 120 ginge zwar auch, aber die Optik ist nicht so meine...

2.1 Hab ich auch gedacht. Aber Regallautsprecher um Satelliten zu ergänzen ist nich so wirklich dolle. Da kommt ja mehr aus den 2 Regal-LS wie aus den anderen 3 Boxen.

Wenn 2.1, dann hätte ich 603er Quantum (190 Eur) im Auge, fehlt nur noch n Brüllwürfel aber irgendwie... weiß nicht.

5.1 wäre mir auf jedenfall lieber.


Edit:

Als Subwoofer hätte ich den hier im Angebot, der sollte seinen Zweck als Unterstützung der 603er erfüllen oder?

Kenwood SW-40 HT-BK (86 Eur)

Da ich auch an die Mieter unter mir denken muss, kann ich eh keinen Super-Mega-Donner loslassen.

Oder sind die 603er zu überdimensioniert für den 367 und ich sollte eher zu den Monitor Supreme 200 greifen?

 

[Darkscream]

Habe auch mal einen Vorschlag zu dem Lautsprechersystem:
Sub: http://www.teufel.de/subwoofer/m-900-sw.html
Sat: http://cgi.ebay.de/HECO-Victa-200-b...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item519367322a
Center: http://cgi.ebay.de/HECO-Victa-100-C...pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item43a0f02a45

Ich finde passen optisch gut zusammen, der Sub und die Heco.

Und der Erfahrungsbericht hört sich ja auch nicht schlecht an - oder?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-809.html

Sollte dann wunderbar mit Sub harmonieren.

Ok- keine Regalboxen.

Mach noch mal einen dummen Vorschlag, aber sind ja keine richtigen Standlautsprecher:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290430135310

 

[Phantro]

Danke für die Aufstellung Darkfight.
Leider ist der Sub nicht mehr in Schwarz erhältlich und Ahorn passt leider nicht zum restlichen Möbel. Farblich passen die Heco leider auch nicht ganz.

Farbe Schwarz wäre toll. Da ich das dummerweise noch nirgends erwähnt habe, habe ich das hiermit getan *gg*

Das Teufel hat ist leider schlecht wegen Standlautsprechern, die nicht stellbar sind bei mir =)

 

[Darkscream]

Wie wäre es mit billiger - der AVR passt und das Lautsprechersystem kann man ja noch mal austauschen wenn es nicht reicht - aber dafür ist es günstig zusammen - macht ca 60€ Aufpreis für die Boxen:
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Onkyo/AVX_380.html

Nachteil - kein aktiv Sub!
Hier steht mehr: http://www.eu.onkyo.com/de/products/AVX-380.html

Der AVR enspricht, soweit ich das beurteilen kann - dem: http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR308.html

Nein doch nicht- hab den Sub Pre Out übersehen - gerade erst aufgefallen - wäre ja auch zu schön gewesen.

Alles in allem würde ich die HKTS nehmen, wenn ich mir das so durchlese, kann man ja bei jedem MM Markt probe hören, ich fand sie übrigens ansprechender wie die Magnat, was ich auch schon gehört habe - aber bei der Zimmergröße brauchst du nicht mehr - ich habe hier 2 Standboxen neben mir stehen und die werde ich in meiner Mietwohnung nie im leben ausfahren können auch ohne Sub.

 

[Phantro]

Liest sich im Grunde auch nicht schlecht. Der AVR sieht auch recht schick aus.
In wie fern ist denn der Sub Pre Out wichtig bzw. in welchen Fällen wird dieser denn genutzt?

 

[Darkscream]

Hat eben keinen Vorverstärkerausgang für einen aktiv SUB.
Einzeln gibt es das aber mit aktiv Sub - zumindest billiger wie das Paket.

AVR mit Sub Pre Out: http://geizhals.at/deutschland/a513452.html
Test dazu: http://www.areadvd.de/hardware/2010/onkyo_tx_sr308.shtml
Es gibt manche Leute die sagen das sich der Onkyo um einiges besser anhört wie der Yamaha - kann ich aber nicht beurteilen, weil noch nie gegeneinander gehört - eins kann ich sagen, er ist einfacher zu bedienen.
Ach ja, das mit kein Audio bei HDMI, was bei Geizhals steht stimmt nicht (war das Vorgängermodell der 307), aber das steht beim Yamaha auch und da stimmt es auch nicht.
Der Yamaha hat als Vorteil das Einmesssystem und ein paar € weniger - der Onkyo beherscht mehr Tonformate - das mit dem Einmesssystem finde ich jetzt aber nicht so wichtig, weil man ja die Lautsprecher aufstellt und das dann einmal macht, danach kannst froh sein wenn das Mikro noch findest - war bei meinem Kumpel so.

Und ich würde wenn ich zu Onkyo greife gleich den nächst größeren nehmen: der hat kräftigere Endstufen, ein Einmesssystem, einen HDMI mehr und dazu 7.1, womit man auch noch eine zweite Zone beschallen kann mit einer eigenen Quelle und trozdem 5.1 hören kann an der Glotze oder eben auch 7.1. Und viel teurer ist er nicht deswegen:
http://geizhals.at/deutschland/a513455.html

Lautsprecher: http://www.amazon.de/dp/B002FEP644/...de=asn&creative=22506&creativeASIN=B002FEP644 - kannst ja mal die Kundenmeinungen lesen
Ist aber egal, weil ja Lautsprecher nehmen kannst was du willst.

 

[Phantro]

Hmm.... Den Onkyo und den Yamaha werd ich mal im nächsten HiFi-Laden probehören. Ein Preisunterschied von 40 Eur ist da nicht unbedingt die Welt.

Wegen der Boxen muss ich mal schauen.... Vllt. haben die die Boxen auch ausgestellt.