7950 CF oder GTX590 UC
- Ersteller CompuChecker
- Erstellt am
NotJoel
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 948
nene... amd treiber... normal... im PCIe1 slot.. 440 im untersten PCIe slot 4 x8... Monitore natürlich an der 7970 angecshlossen und den standartpatch geholt damit die karten paralell laufen können.. dann beide trieber installiert... die 185 für die GF und bei aMD halt immer den neusten
B
boxleitnerb
Gast
580 behalten und auf Kepler warten fände ich das Vernünftigste. Jetzt 7950CF ist rausgeschmissenes Geld, denn zumindest der GK104 wird bald kommen, voraussichtlich noch im März.
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
Vielen Dank, für Eure Antworten.
--> Danke, für die Netzteilerklärung.
So ein 750 Watt Netzteil, ist ja ziemlich sinnlos oder? Single Gpu Overpowerd und Multi nicht genug Power.
1. Ich hatte bereits eine 7970@1125 Mhz im Rechner.
Die Karte schafft selbst auf 1200 Mhz keine 60 FPS BF3@Ultra
(teilweise war ich auf 32 Fps unten bei 99% GPU Load)
Im Gegenteil, meine GTX580 @900 Mhz ist schneller.
2. Meine GTX580 ist auf Anschlag übertaktet.
950 Mhz @Windforce
3. SSD habe ich schon im Rechner (Samsung 830 256GB)
4. 2600k limitiert nicht, da ich dauerhaft 99% GPU Last habe.
Anno 2070 ist kein Kern auf 100%.
5. Naja, wenn ich ein SLI/CF habe, werde ich nicht Performance verschenken, indem ich den GPU Takt senke. Im Gegenteil, leichtes OC.
6. Manche von Euch, haben wahrscheinlich noch nie mit konstant 60 FPS gezockt oder?
Probiert es in BF3 mal aus! Das Bild ist viel ruhiger. (Vorgerenderte FPS beachten! Am besten 1 oder 0)
7. Die Bildqualität der 79xx ist in BF3 ein gutes Stück besser als bei meiner GTX580.
Ich konnte es selber kaum glauben, aber es ist so.
Als ich auf meine 580 zurück bin, dachte ich meine GPU ist defekt.....
8.Dass mit der GTX590 ist wirklich Quatsch. (mein Vram ist jetzt schon immer am Ende...)
9. Bei den 7950CF reizt mich der geringe Stromverbrauch im Idle und unter Last.
(lt. CB Test)
10. Die 7970 als Windforce und die XFX Dual Fan, haben starkes Spulenfiepen.
Leider kein normales bei hohen FPS, sondern in jeder Situation.
(selbst beim Bluray schauen)
Die Asus DC2 wird wieder keine Speicher und Spannungskühlung haben. (wie GTX580)
Und MSI, Sapphire und Powercolor lassen sich immer noch nicht blicken.
--> Danke, für die Netzteilerklärung.
So ein 750 Watt Netzteil, ist ja ziemlich sinnlos oder? Single Gpu Overpowerd und Multi nicht genug Power.
1. Ich hatte bereits eine 7970@1125 Mhz im Rechner.
Die Karte schafft selbst auf 1200 Mhz keine 60 FPS BF3@Ultra
(teilweise war ich auf 32 Fps unten bei 99% GPU Load)
Im Gegenteil, meine GTX580 @900 Mhz ist schneller.
2. Meine GTX580 ist auf Anschlag übertaktet.
950 Mhz @Windforce
3. SSD habe ich schon im Rechner (Samsung 830 256GB)
4. 2600k limitiert nicht, da ich dauerhaft 99% GPU Last habe.
Anno 2070 ist kein Kern auf 100%.
5. Naja, wenn ich ein SLI/CF habe, werde ich nicht Performance verschenken, indem ich den GPU Takt senke. Im Gegenteil, leichtes OC.
6. Manche von Euch, haben wahrscheinlich noch nie mit konstant 60 FPS gezockt oder?
Probiert es in BF3 mal aus! Das Bild ist viel ruhiger. (Vorgerenderte FPS beachten! Am besten 1 oder 0)
7. Die Bildqualität der 79xx ist in BF3 ein gutes Stück besser als bei meiner GTX580.
Ich konnte es selber kaum glauben, aber es ist so.
Als ich auf meine 580 zurück bin, dachte ich meine GPU ist defekt.....
8.Dass mit der GTX590 ist wirklich Quatsch. (mein Vram ist jetzt schon immer am Ende...)
9. Bei den 7950CF reizt mich der geringe Stromverbrauch im Idle und unter Last.
(lt. CB Test)
10. Die 7970 als Windforce und die XFX Dual Fan, haben starkes Spulenfiepen.
Leider kein normales bei hohen FPS, sondern in jeder Situation.
(selbst beim Bluray schauen)
Die Asus DC2 wird wieder keine Speicher und Spannungskühlung haben. (wie GTX580)
Und MSI, Sapphire und Powercolor lassen sich immer noch nicht blicken.
B
boxleitnerb
Gast
Wenn dir BF3 so wichtig ist@60fps, musst du wohl oder übel auf Kepler warten.
Und zu 7.
Einbildung. Bzw. unterschiedliche Standardeinstellungen bzgl. Farben z.B. "Besser" gibts da nicht, nur anders. Mit etwas Rumspielen an den Reglern kann man dann wieder seine persönliche Präferenz einstellen.
Und zu 7.
Einbildung. Bzw. unterschiedliche Standardeinstellungen bzgl. Farben z.B. "Besser" gibts da nicht, nur anders. Mit etwas Rumspielen an den Reglern kann man dann wieder seine persönliche Präferenz einstellen.
B
boxleitnerb
Gast
So ein Quatsch. Hauptsache irgendwas behaupten "trotzdem..." ohne Beweise. Und schlussendlich liegt "besser" immer noch im Auge des Betrachters.
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
So die Kracherleistung hat die 7970 auch nun wieder nicht.
7970 @1125 Mhz
GTX580 @900 Mhz
BF3 gleichauf
Anno klarer Sieg für AMD
Dirt 3 ca.18% Mehrleistung für AMD
Rage auf AMD fast unspielbar
3dMark 11 Sieg für AMD 15%
Hevean Sieg für AMD 16%
Die GTX ist aber auch schon 1,5 Jahre alt.
In Relation, ist die Leistung also nicht der Überflieger.
Aber im CFX, ist die 7970 dafür eine Wucht :-)
Bei welchen Herstellern darf ich den Kühler wechseln?
Asus hat es bestätigt. (momentan nicht lieferbar)
MSI leider Nein!
XFX leider Nein!
Wie sieht es mit dem Rest aus?
7970 @1125 Mhz
GTX580 @900 Mhz
BF3 gleichauf
Anno klarer Sieg für AMD
Dirt 3 ca.18% Mehrleistung für AMD
Rage auf AMD fast unspielbar
3dMark 11 Sieg für AMD 15%
Hevean Sieg für AMD 16%
Die GTX ist aber auch schon 1,5 Jahre alt.
In Relation, ist die Leistung also nicht der Überflieger.
Aber im CFX, ist die 7970 dafür eine Wucht :-)
Bei welchen Herstellern darf ich den Kühler wechseln?
Asus hat es bestätigt. (momentan nicht lieferbar)
MSI leider Nein!
XFX leider Nein!
Wie sieht es mit dem Rest aus?
B
boxleitnerb
Gast
JaboSammy schrieb:
Achso meinst du das. Hättest du "schneller" gesagt, wäre es klar gewesen. Klar ist die 7970 schneller
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
Die Karte ist jetzt fast 5 Wochen auf dem Markt!
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.546
Würde auf Kepler warten. Dauert ja nicht mehr solange. Mach ich genauso. Die HD 7970 ist zwar eine gute Karte, derzeit aber aufgrund einiger Probleme (siehe BF 3 z. B.) & vor allem mangels guten Modellen ohne große Schwächen (Ref. Design = laut ohne Spulenfiepen, XFX z. B. = leise dafür mit Spulenfiepen, etc.) eher nichts für mich.
Selbst wenn dir Kepler nicht zusagt, dann kannst Du immer noch vom Preiskampf profitieren & zwei HD 7950 in den Rechner packen.
Mal sehen ob Kepler hält, was die Gerüchteküche verspricht.
Selbst wenn dir Kepler nicht zusagt, dann kannst Du immer noch vom Preiskampf profitieren & zwei HD 7950 in den Rechner packen.
Mal sehen ob Kepler hält, was die Gerüchteküche verspricht.
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
Die neue Benchmark Tabelle sieht schon gut aus.
76 fps in bf3 während die 7970 51 fps hat.
Aber ob dass stimmt?
Danke ich werde auf Kepler warten.
Evtl. Sind dann zwei 7970 für 800 drin :-)
76 fps in bf3 während die 7970 51 fps hat.
Aber ob dass stimmt?
Danke ich werde auf Kepler warten.
Evtl. Sind dann zwei 7970 für 800 drin :-)
B
boxleitnerb
Gast
Kann schon sein bei BF3. Immerhin hat AMD weiterhin die MSAA-Schwäche dort.
