News Acer XR383CUR: Breiter 24:10-Monitor mit IPS, 165 Hz, HDMI 2.1 und USB-C

[MichaG]

Ein neuer 38-Zoll-Monitor mit der eher ungewöhnlichen Auflösung von 3.840 × 1.600 Pixeln im 24:10-Format steht bei Acer in den Startlöchern. Der Predator XR383CUR erinnert dabei sehr an den Predator X38P, bietet aber HDMI 2.1, USB-C und DisplayHDR 600.

Zur News: Acer XR383CUR: Breiter 24:10-Monitor mit IPS, 165 Hz, HDMI 2.1 und USB-C

 

[Cool Master]

ist der USB-C nur Strom oder auch DP?

 

[PTS]

Wer will denn 24:10 haben? lol

16:10 sind doch schon schwachsinn gewesen..

Videos darauf gucken muss sowas von beschissen aussehen.

 

[zazie]

Das sieht nach einem interessanten Kompromiss zwischen Arbeits- und Gaming-Screen aus. Fürs Büro sind die zusätzlichen Pixel in der Höhe Gold wert.

 

[wüstenigel]

Wer will denn 24:10 haben? lol

Das ist eine boomende Enthusiasten Nische, habe selbst einen von LG.
Sehr beliebt aber leider sehr teuer.

 

[PTS]

Das ist eine boomende Enthusiasten Nische, habe selbst einen von LG.
Sehr beliebt aber leider sehr teuer.

So ein Quatsch, ein Enthusiast holt sich nen 21:9 aber kein 21:10 monitor.
Als Enthusiast will man doch wohl ordentlich nen Video schauen können oder etwa nicht? lol

Wozu brauch man bitte 21:10, sag es mir, es hat nur Nachteile weil alles auf 16:9 oder 21:9 erstellt wird.

 

[v_ossi]

Videos darauf gucken muss sowas von beschissen aussehen.

Als Enthusiast will man doch wohl ordentlich nen Video schauen können oder etwa nicht? lol

Vielleicht machen andere User noch andere Dinge auf ihren Monitoren...

 

[Corros1on]

Videos darauf gucken muss sowas von beschissen aussehen.

Vielleicht war das Video schauen bei der Entwicklung des Monitors nicht prioritär.

 

[Mr_Funkyman]

Wer will denn 24:10 haben? lol

16:10 sind doch schon schwachsinn gewesen..

Videos darauf gucken muss sowas von beschissen aussehen.

Ja ich!

 

[Cool Master]

16:10 sind doch schon schwachsinn gewesen..

Finde ich für 24" nach wie vor super, auch für 32" wenn es 2560x1600 sind. Das ist kostenlose höhe oder Breite, je nach dem wie der BIldschirm steht.

 

[zazie]

So ein Quatsch, ein Enthusiast holt sich nen 21:9 aber kein 21:10 monitor.
Als Enthusiast will man doch wohl ordentlich nen Video schauen können oder etwa nicht? lol

Wozu brauch man bitte 21:10, sag es mir, es hat nur Nachteile weil alles auf 16:9 oder 21:9 erstellt wird.

Lass mich raten: du verdienst dein Geld nicht mit Bildschirmarbeit !?

 

[Cruentatus]

Als Enthusiast will man doch wohl ordentlich nen Video schauen können oder etwa nicht? lol

Haha, auch wenn es hier verdächtig nach Troll riecht: Der 'Enthusiast' schaut doch seine 'Videos' auf dem 75 Zoll OLED TV-Gerät

Zum Produkt: Schon sehr fein, würde ich mir gern hinstellen so ein Gerät... Aber die Preise. Bei 800€ würde ich vllt drüber nachdenken. Aber das ist einfach nach wie vor zu teuer. Dennoch schön das weiter Geräte in dem Format auf den Markt kommen.

Viele Grüße

 

[rpsch1955]

16:10 sind doch schon schwachsinn gewesen..

16:10 war nie Schwachsinn. Vor allem nicht im Office.

 

[boarder-winterman]

Diese Auflösung war für mich auch in der engeren Wahl beim Monitorkauf, schlussendlich ist es dann der Dell U4021QW mit 5120x2160 Pixeln geworden, da die Pixeldichte hier besser ist.
Aber mehr Pixel in der Höhe sind immer gut fürs Arbeiten, im Büro habe ich 3 Monitore in 24" mit 1920x1200 Pixel Auflösung, die 16:9 Variante davon wäre mir für SAP und für Office zu schmal.

 

[mac0815]

Ja ich!

Ganz genau. Wann schau ich mir denn mal ein Video, Fastfood-YT mal ausgenommen, an? Fast nie bzw. wären mir kleine Balken oben bei YT völlig egal. Als Cineast hat man doch einen TV, der eine ganz andere Dimension hat. Daher ist ein Monitor da um Moitor-Sachen zu machen. Office, Gaming und für manche Bildbearbeitung etc. Und da sind X:10 schon was tolles. Ich vermisse immer noch die fehlende Höhe bei meinem damals 21:9 und jetzt 32:9.

 

[RichieMc85]

Sowas mit Mini-LED und HDR würde mir echt gefallen.

 

[--Q--]

Leider IPS

 

[Bulletchief]

Videos darauf gucken muss sowas von beschissen aussehen.

Ehm...
Das ist quasi 21:9 in etwas größer.
Sprich: Kinofilme und Serien randlos ohne Balken.

Die Auflösung ist verdammt geil!
Kann auch nicht nachvollziehen wieso die hier ungewöhnlich genannt wird... Gibt beileibe ja genug Monitore in der Größe und das nicht erst seit gestern...

Ergänzung (18. August 2021)

Der 'Enthusiast' schaut doch seine 'Videos' auf dem 75 Zoll OLED TV-Gerät

Die Frage ist nur, warum...
Hier ist die Pixeldichte höher und das Bild besser.
Den Rest macht der Abstand zu den 75"...
(ich spreche von der Größe und Auflösung, nicht speziell vom gezeigten Monitor)

 

[Mozartkugeljojo]

curved.... nein danke

 

[ChrisM]

Wäre der Preis niedriger, wäre das mein neuer. Leider preislich im selben Gebiet wie der LG, daher warte ich weiter.