Ja_Ge
Commodore
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 4.177
Wie ich vorhin schon schrieb, bei gleichen MHZ und Timings (also gibt es kein schneller oder langsamer) ist der Hersteller für deinen Anwendungszweck eigentlich fast egal (solange es kein Kernschrott ist), da du kein weiteres OC machen möchtest und die Riegel bei Problemen (geht nicht, zu groß, kaputt, o.ä.) auch zurückschicken / umtauschen kannst. Das war allgemein gemeint und nicht auf die hier vorgeschlagenen RAMS bezogen.pcartisHD schrieb:Also wenn ich das Richtig sehe
macht das den so ein Großen unterschied ? weil es sind zwar zwischen 1 - 2ns immer mehr
- Crucial: 16 (10.00ns) 18 (11.25ns) 18 (11.25ns) 36 (22.50ns)
- Corsair: 16 (10.00ns) 20 (12.50ns) 20 (12.50ns) 38 (23.75ns)
nur das im Verhältnis der Corsair 18€ Billiger ist
Also jetzt auf Alternate geschaut
@RaptorTP
würde ich jetzt nicht sagen, ich versuche nur herauszufinden was besser von der Preis Leistung ist
weil 18€ sind halt 18€ weniger
Was hier von dir vielleicht noch nicht verstanden wurde: Die Timings und die MHz ergeben in Kombination die Geschwindigkeit des RAMs. Schlechtere Timings mit höheren MHz können also schneller sein als umgekehrt.
Vereinfacht mal hier: https://notkyon.moe/ram-latency.htm.
Betreibst du die RAMS mit weniger MHz als Max bzw. XMP, werden die Timings automatisch nach dem im RAM hinterlegten Profil heruntergesetzt, sieht man ja auch indem Bild was du gepostet hast.
Grundsätzlich würde ich aber sagen, dass diese Unterschiede messbar aber nicht spürbar sind.