Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Bericht: Nvidia GeForce 190.38
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Bericht: Nvidia GeForce 190.38
Gorby
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 7.083
1. Vista SP1?
2. Wieso jetzt plötzlich GTX260 statt 280?
3. Wieso immer bei nVidia die hässlichen BETA treiber, statt WHQL die viel mehr Leute nehmen?
4. Wo ist Far Cry 2?
Der Test ist für mich echt ne Katastrophe. Man kann nicht mal mehr bezug auf andere Tests mehr machen.
Von mir aus hätte der nicht sein müssen.
2. Wieso jetzt plötzlich GTX260 statt 280?
3. Wieso immer bei nVidia die hässlichen BETA treiber, statt WHQL die viel mehr Leute nehmen?
4. Wo ist Far Cry 2?
Der Test ist für mich echt ne Katastrophe. Man kann nicht mal mehr bezug auf andere Tests mehr machen.
Von mir aus hätte der nicht sein müssen.
commanderduplex
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 277
geht dieser "Energiesparmodi" auch bei einer graka die nicht die ziffern GTX XXX hat ?
oder ist das nur bei grakas der fall die sich auch so runtertakten
den meine 9800GTX+ im SLI tut sich absolut nix
oder ist das nur bei grakas der fall die sich auch so runtertakten
den meine 9800GTX+ im SLI tut sich absolut nix
P
Proxylein
Gast
ich hab hier im forum gelesen das viele mit den neuen treiber und Windows 7 probleme haben!
sprich der engergiesparmodus macht was er will - und taket sich selbst in windows nicht auf 2d - siehste bild:
es gibt aber eine lösung die dort schon umrandet ist:
man stellt einfach desktopgestaltung ab und schon agiert der treiber so schön wie in win vista oder xp siehste bild2:
das nen schicker treiberbug...
zwar fehlen dann visuelle effekte aber mein gott! ihr tut ja stromsparen für die umwelt zuliebe oder?
getest mit windows 7 RC1 64 Bit
PS: leute die das problem mit vista haben sollten mal versuchen aero aus zu schalten!
und seit nicht alle so sauer - da steht ja auch BETA treiber
sprich der engergiesparmodus macht was er will - und taket sich selbst in windows nicht auf 2d - siehste bild:
es gibt aber eine lösung die dort schon umrandet ist:
man stellt einfach desktopgestaltung ab und schon agiert der treiber so schön wie in win vista oder xp siehste bild2:
das nen schicker treiberbug...
zwar fehlen dann visuelle effekte aber mein gott! ihr tut ja stromsparen für die umwelt zuliebe oder?
getest mit windows 7 RC1 64 Bit
PS: leute die das problem mit vista haben sollten mal versuchen aero aus zu schalten!
und seit nicht alle so sauer - da steht ja auch BETA treiber
commanderduplex schrieb:geht dieser "Energiesparmodi" auch bei einer graka die nicht die ziffern GTX XXX hat ?
oder ist das nur bei grakas der fall die sich auch so runtertakten
den meine 9800GTX+ im SLI tut sich absolut nix
Bei mir gibts die Option überhaupt nicht (9800GTX)
P
Proxylein
Gast
commanderduplex schrieb:geht dieser "Energiesparmodi" auch bei einer graka die nicht die ziffern GTX XXX hat ?
oder ist das nur bei grakas der fall die sich auch so runtertakten
den meine 9800GTX+ im SLI tut sich absolut nix
hmm, also bei allen 9800gtx ist ein engergiesparmodus vorhanden!
wichtig ist wenn man einen neuen treiber aufspielt das man multimonitor im nvidia treiber ausstellt da sonst immer volle 3d anliegen:
so sollte das aussehen...
wenn du keine 2 monitore hast - tja dann ka - hatte nie 2 g9
P
Proxylein
Gast
jo....aber du hast keine gtx xxx....bin mir bei einer g9 nett sicher ob das da angezeigt werden soll!
also bei meinen uralten g8800gtx wird da auch nix angezeigt - die hat ja keinen stromsparmodi!
du solltest mal mit gpu-z dir angucken ob sie so runtertaktet - wenn nicht - mal das modell posten...dann kann ich ja ma gucken wa
am besten gpu-z screen machen!
also bei meinen uralten g8800gtx wird da auch nix angezeigt - die hat ja keinen stromsparmodi!
du solltest mal mit gpu-z dir angucken ob sie so runtertaktet - wenn nicht - mal das modell posten...dann kann ich ja ma gucken wa
am besten gpu-z screen machen!
P
Proxylein
Gast
also wie gesagt ich hatte nie eine g9 - ich hab aber mal nen bissel geguckt und was schnuckliges gefunden!
https://www.computerbase.de/2008-04/test-nvidia-geforce-9800-gtx-sli/3/
weiter unten auf der hauptseite steht zitat: Die maximale Leistungsaufnahme des PCIe-2.0-Beschleunigers liegt laut Nvidia bei 160 Watt, weswegen zum reibungslosen Betrieb zwei Sechs-Pin-Stromstecker benötigt werden. Einen Stromsparmodus mit niedrigeren Taktraten in Ruhephasen bietet die Grafikkarte nicht.
hmm das wäre zotac - mir war aber mal so als hätte zotac mal ein neuen bios nachgeschoben was die energiesparmodus aktiv schaltete!
vieleichts gäbe es bei dir auch sowas
welchen hersteller hasten?
und ging überhaupt schomal der stromsparmodus mit alten treibern?
achja - ob die karte runtertaket siehste oben bei gpu-z nur bei sensors!
schau mal da nochmal nach
https://www.computerbase.de/2008-04/test-nvidia-geforce-9800-gtx-sli/3/
weiter unten auf der hauptseite steht zitat: Die maximale Leistungsaufnahme des PCIe-2.0-Beschleunigers liegt laut Nvidia bei 160 Watt, weswegen zum reibungslosen Betrieb zwei Sechs-Pin-Stromstecker benötigt werden. Einen Stromsparmodus mit niedrigeren Taktraten in Ruhephasen bietet die Grafikkarte nicht.
hmm das wäre zotac - mir war aber mal so als hätte zotac mal ein neuen bios nachgeschoben was die energiesparmodus aktiv schaltete!
vieleichts gäbe es bei dir auch sowas
welchen hersteller hasten?
und ging überhaupt schomal der stromsparmodus mit alten treibern?
achja - ob die karte runtertaket siehste oben bei gpu-z nur bei sensors!
schau mal da nochmal nach
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja ist ne Zotac, mal schauen ob ich da was finde, danke.
Stromsparmodus hatte ich noch nie bei der, hatte jetzt die Hoffnung das es jetzt mit den neuen Treibern funktioniert.
Ja, dort hab ich geschaut
Stromsparmodus hatte ich noch nie bei der, hatte jetzt die Hoffnung das es jetzt mit den neuen Treibern funktioniert.
Proxylein schrieb:achja - ob die karte runtertaket siehste oben bei gpu-z nur bei sensors!
schau mal da nochmal nach
Ja, dort hab ich geschaut
Zuletzt bearbeitet:
ITX
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.274
Marius schrieb:Irgendwie scheint dieser Test TOTAL Graka limitiert sein... hätte genausogut mit eine 7600GT gemacht werden können... überhaupt keine Aussagekraft bzgl. des Treibers.
Also entweder meinst du der Test wäre CPU limitiert (was ich mir aber bei nem 4GHz Quad nich so recht vorstellen kann) oder mir erschließt sich der Sinn deines Postings nicht.
Das ist Grafikkartentreibertest (watn Wort). Der gibt Aufschluss über die Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte (in Zusammenhang mit dem Treiber). Sollte es daher nicht richtig sein, dass die Grafikkarte limitiert?!
Ps: Würde mir wünschen, dass Wolle () mal einen Kommentar dazu abgibt. Finde es schade, dass ich von Usern aus dem Forum das erfahre, was eigentlich schon im Test hätte erkannt und geklärt werden sollen. Dafür macht man ja schließlich so einen Test.
Pps: Danke an Proxylein für die ausführliche Dokumentation.
P
Proxylein
Gast
@Hinky
poste die frage am besten mal in forum!
zotac geforce 9800gtx stromsparmodi ja oder nein
da wirds welche geben die selber eine haben und antwort wissen.
alternativ rufste mal kurz bei zotac an oder schaust dort ins board vorbei!
poste die frage am besten mal in forum!
zotac geforce 9800gtx stromsparmodi ja oder nein
da wirds welche geben die selber eine haben und antwort wissen.
alternativ rufste mal kurz bei zotac an oder schaust dort ins board vorbei!
Hab ne GTX260² und kein Stromsparmodus in Sicht(WinXP 32Bit).
Multimonitor und Einzelmonitorleistungsmodus hab ich schon umgestellt, keine Änderung
EDIT:
Beim Video abspielen(diverse Player) von 300/100 zu 400/300, also normale Low3D Taktfrequenz? K.A. ob das mit dem letzten WHQL auch schon so war.
Multimonitor und Einzelmonitorleistungsmodus hab ich schon umgestellt, keine Änderung
EDIT:
Beim Video abspielen(diverse Player) von 300/100 zu 400/300, also normale Low3D Taktfrequenz? K.A. ob das mit dem letzten WHQL auch schon so war.
Zuletzt bearbeitet:
(EDIT)
P
Proxylein
Gast
also liegt doch der stromsparmodus an
2d 300x100
low 3d 400x300
3d 633x2260 = also bei meiner 275er
in windows ohne player oder spiel sollte sie bei 300x100 liegen
bei movies egal welchen player 400x300
und in spielen was deine karte halt max mitmacht, ich glaube gtx 260 575mhz oder wenn deine übertaket ist 650 MHz ka oO
also arbeitet doch alles tutti bei dir @vander so wie sich das gehört
in 2d und low 3d verhalten sich gtx 260 - gtx 275 gtx 285 - gtx 295 alle gleich! - sprich gleiche taktraten!
weiter oben sind 2 pics von mir im 2d und einmal 3d modus!
und lies seite 1 hier - da steht ein dicker artikel von mir mit bildern! wenn du den 3d modus auf deine umrechnest kannste den 1zu1 für eine gtx 260 übernemen weil der rest halt gleich ist!
PS: videoplayer und 2d modus geht so oder so nicht - egal was man macht!
habe aber ne ahnung das mit einen hammer raufschlagen am stromsparenden ist
2d 300x100
low 3d 400x300
3d 633x2260 = also bei meiner 275er
in windows ohne player oder spiel sollte sie bei 300x100 liegen
bei movies egal welchen player 400x300
und in spielen was deine karte halt max mitmacht, ich glaube gtx 260 575mhz oder wenn deine übertaket ist 650 MHz ka oO
also arbeitet doch alles tutti bei dir @vander so wie sich das gehört
in 2d und low 3d verhalten sich gtx 260 - gtx 275 gtx 285 - gtx 295 alle gleich! - sprich gleiche taktraten!
weiter oben sind 2 pics von mir im 2d und einmal 3d modus!
und lies seite 1 hier - da steht ein dicker artikel von mir mit bildern! wenn du den 3d modus auf deine umrechnest kannste den 1zu1 für eine gtx 260 übernemen weil der rest halt gleich ist!
PS: videoplayer und 2d modus geht so oder so nicht - egal was man macht!
habe aber ne ahnung das mit einen hammer raufschlagen am stromsparenden ist
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sehr schöner test-
ich hab heute früh mal den treiber installiert. leider habe ich mit einem minimalen problem zu kämpfen. sofort nach der installation verschwindet mein cursor. ich kann zwar klicken (sofern mein unsichtbarer cursor auf der richtigen position ist), aber wirklich schön ist es ohne eine sichtbare maus nicht. daher kam leider wieder der alt treiber drauf.
ich hab heute früh mal den treiber installiert. leider habe ich mit einem minimalen problem zu kämpfen. sofort nach der installation verschwindet mein cursor. ich kann zwar klicken (sofern mein unsichtbarer cursor auf der richtigen position ist), aber wirklich schön ist es ohne eine sichtbare maus nicht. daher kam leider wieder der alt treiber drauf.
P
Proxylein
Gast
schiri111 schrieb:sehr schöner test-
ich hab heute früh mal den treiber installiert. leider habe ich mit einem minimalen problem zu kämpfen. sofort nach der installation verschwindet mein cursor. ich kann zwar klicken (sofern mein unsichtbarer cursor auf der richtigen position ist), aber wirklich schön ist es ohne eine sichtbare maus nicht. daher kam leider wieder der alt treiber drauf.
das ist kein graka fehler sondern ein systemfehler wegen den graka und maustreiber verursacht - besonders bei logitech!
beheben ist easy - graka löschen - rr - maustreiber löschen - rr
neuen grakatreiber installieren - gegef. maus treiber wieder raufpacken - fertig ist die wurst!
hatte ich damals mit der 170.xx serie!
P
Proxylein
Gast
neue grafikkarten kannste nicht "ZERSTÖREN" mit einen graka update...
sie haben ein überhitzfunktion ab 120 grad und schalten sich darüber aus!
weil du ja auch kein os oder graka gepostet hast - neme ich mal an du bist mit diesen problem ein schwerer ausnamefehler
sie haben ein überhitzfunktion ab 120 grad und schalten sich darüber aus!
weil du ja auch kein os oder graka gepostet hast - neme ich mal an du bist mit diesen problem ein schwerer ausnamefehler
commanderduplex
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 277
ich hab 2grakas , eine EVGA 9800GTX+ ganz am anfang wie die 9800GTX+ releast wurde bekommen
und eine Zotac 9800GTX+ nach eigendesign diese taktet sich runter , sprich die grakas von mir laufen a-syncron weil die eine ein Energiesparmodus enthält und die andere nicht -.-
sehr toll
jedoch gibts ein bios mit dem man alle 9800GTX+ zu einer gewöhnlichen GTS250 flashen kann mit energiesparmodus , jedoch gehts bei mir net da mein Mainboard kein EEPROM hat ...
und eine Zotac 9800GTX+ nach eigendesign diese taktet sich runter , sprich die grakas von mir laufen a-syncron weil die eine ein Energiesparmodus enthält und die andere nicht -.-
sehr toll
jedoch gibts ein bios mit dem man alle 9800GTX+ zu einer gewöhnlichen GTS250 flashen kann mit energiesparmodus , jedoch gehts bei mir net da mein Mainboard kein EEPROM hat ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2.379
- Artikel
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.712
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 7.163
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 3.508
- Artikel
- Antworten
- 94
- Aufrufe
- 36.101