News Britische Regierung mobilisiert gegen den „Guardian“

[fethomm]

Was ist hier immer mit Lebenspartner gemeint?
Von Guardian? Hab das auch schon bei anderen Zeitungen so gelesen und nie hat der Satz für mich Sinn ergeben. :x

Steht doch in der Einleitung: der Lebenspartner von Glenn Greenwald

 

[xyz-]

soviel zur Pressefreiheit. Wehe du wirst unbequem. Und genau deshalb ist Prism und die ganzen Programme so gefährlich.
Weil diese die Möglichkeit bieten genausowas ganz legal durchzuführen. Einfach schauen, irgendwer wird irgendwo schon ein wenig Dreck am Stecken haben und schon darf man reinmarschieren und die Leute Mundtot machen.

Es gibt nur noch einen Unterschied zwischen China und Europa. Europa tötet Regierungsgegner nicht einfach, so lange Sie auf europäischem Boden sind. Aber das wars dann auch. Die meisten anderen Unterschiede sind rein kulturell bedingt und scheinen deshalb für uns so "böse".

lol,

es gibt einige unterschiede aber im positiven sinn für ´China,
nur weil du manch Sachen liest was entweder aus dem Internet oder von Nachrichten,
ist das noch lange nicht die Wahrheit.

aber darüber diskutiere ich mit dir hier in diesem thread NICHT

 

[Voyager10]

Wenn Heute jemand zu Merkel sagt "Du hattest deinen Spass , jetzt wollen wir unsere demokratischen Rechte zurück ansonsten werden wir dich mit schwarzen Hubschraubern entmachten" , dann kommt sofort eine GSG9 Eingreiftruppe und nimmt dich geknebelt mit.
Aber wenn die Freiheit der Medien in unserer westlichen Welt so angegriffen wird passiert den Angreifern garnichts mehr ?!

Unsere Medien sollten sich an die Seite des Guardian stellen und entrüsten wie damals als der Spiegel 1962 durch die BRD-Regierung angegriffen wurde , immerhin kann das hier auch wieder passieren !
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-88656052.html

 

[nevnez]

Das ist schon echt "der Hammer" was die da abziehen. Und das in einem so genannten Rechtsstaat.
Das beste ist aber der Schlusssatz:


Wer also nichts sagt, ist schuldig und wird bestraft. Also nichts mit "solange Unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist".

... mit Demokratie hat das genau 0 zu tun. Wenn man sich mal vorstellt. Das ist ein weiterer Schritt zum Polizeistaat, man wird ohne Beschluss festgenommen und dazu gezwungen ohne Beistand des Anwalts aussagen zu machen, die dann im Nachhinein noch gegen dich verwendet werden können und wer nicht kooperiert wird gleich weggesperrt, weil ja eine Straftat begangen wird auch wenn man gar nichts macht. Man versteht langsam immer deutlicher warum Snowden das ganze nicht ausgehalten hat. Da muss echt noch viel viel größeres im Verborgenen sein wovor sich die Washington und London fürchten. Der größte Vorteil ist wohl die Unfähigkeit für das Verständnis der Öffentlichkeit, denn wenn sie denken, dass mit der Zerstörung der Festplatten und Daten die Informationen vom Tisch sind ...

Die Leute sind wohl nicht dumm und haben Sicherheitskopien + dass Snowden sowieso noch alles hat. Ich denke da werden heute und in den nächsten Tagen viele Leute massiv unter Druck gesetzt werden um mögliche Kopien etc zu verraten. Ich hoffe, dass die Personen, die über das Wissen verfügen durchhalten und nicht persönliche Vorteile gegen etwas stellen, was womöglich Einfluss auf die nächsten 20 Jahre hat.

 

[modena.ch]

Unsere Medien sollten sich an die Seite des Guardian stellen und entrüsten wie damals als der Spiegel 1962 durch die BRD-Regierung angegriffen wurde , immerhin kann das hier auch wieder passieren !
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-88656052.html

Nee die Bevölkerung muss sich entrüsten.
Ihr habt doch Abgeordnete bei der EUDSSR und GB genauso?
Die sind nicht umsonst da, wenn die Menschen diese genügend nerven kann das schnell aufs Tapet kommen.

 

[Kopiervorlage]

Da bleibt einem im ersten Moment ja glatt die Sprache weg. Das sollte sie aber nicht, sondern man sollte ganz klar und unverblümt und ohne Euphemismus festhalten:

Es ist schon soweit, dass man sich nicht einmal mehr bemüht den Schein von Pressefreiheit aufrecht zu erhalten. Während bisher nur Druck auf die Redaktionen ausgeübt wurde (die sowieso zum Großteil alles andere als unabhängig sind) verfolgt man jetzt sogar schon Angehörige von Journalisten, die nichts anderes tun, als Bürger darüber zu informieren, wie die Herrschenden den Staatsapparat nutzen, um sie ihrer elementarsten Grundrechte zu berauben.

Dazu kommt noch die Tatsache, dass in GB ja derzeit auch daran gearbeitet wird eine großflächige Filterinfrastruktur auch für legale (!) Internetinhalte wie z.B. Pornografie zu etablieren (aus "Jugendschutzgründen") bzw. sogar SM-Inhalte zu verbieten. Das Ziel ist klar: Letztendlich läuft es darauf hinaus, die Freiheit der Kunst und Meinungsäußerung zu unterbinden.

Gerade deutsche Staatsbürger sollten sich hier angesichts der historischen Verantwortung verpflichtet fühlen, klar auszusprechen: Wir wollen und dürfen nicht von solchen Menschen regiert werden! Nach den Verbrechen des Dritten Reiches hatten wir das Glück, dass wir - zumindest im Westen - (und auch dank der USA und GB) einen Staat gründen durften, der auf hohen Idealen beruht: Eine Freiheitliche demokratische Grundordnung basierend auf der Menschenwürde, aus der sich Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Abschaffung der Todesstrafe, Pressefreiheit, Freiheit der Wissenschaft und Kunst, Zensurfreiheit usw. ergeben. Und es ist wichtig, dass wir zu diesen Werten stehen, auch wenn wir einen Preis in Form von z.B. weniger Sicherheit dafür zahlen müssen und auf Rache verzichten.

Ich hoffe, dass wir als Gesellschaft nicht davon abweichen, darauf zu bestehen, dass Werte der Aufklärung, die ich für die größten Errungenschaften der Menschheit halte, moralisch richtig, imperativ sind. Es ist immer falsch, wenn ein Staat Menschen tötet - und wenn der Westen heute ohne Gerichtsverfahren einfach Menschen eliminiert sei es durch Drohnen oder Mordanschläge im Iran dann ist dies böse. Und auch wir haben eine Regierung, die in Gestalt von Frau Merkel den völkerrechtswidrigen Krieg im Irak unterstützt hat, einen Bundesinnenminister, der in einem offensichtlichen Angriff auf unser Grundgesetz vom "Supergrundrecht Sicherheit" spricht. Die anderen Parteien sind da natürlich allesamt nicht besser, die Mächtigen haben schon immer die anderen belogen, ausgenutzt und unterdrückt und werden dies auch immer tun, dies liegt in der menschlichen Natur. Und gerade darum ist es entscheidend, dass wir nicht bereit sind, Kompromisse bezüglich unserer aller Freiheit einzugehen um Sicherheit zu erreichen. Sicherheit ist immer nur Sicherheit für die Mächtigen.

Dank der EU können wir nicht einmal demokratisch mitbestimmen, sondern werden regiert von Institutionen, die demokratisch nicht legitimiert sind oder von Staatenlenkern anderer Staaten, wie GB, Bulgarien oder den Berlusconis dieser Welt.

...

Und wir sollten eines aus der Geschichte gelernt haben: Der Mensch ist ein wahnsinniges Monster. Wenn wir zu diesem Zeitpunkt in der technologischen Entwicklung eine Diktatur bekommen, wird die Menschheit deren Ende nicht überleben. Jeder wird dank der Überwachungsmöglichkeiten voll automatisiert kategorisiert werden können, wer nicht passt, dessen wird man sich entledigen. Ich empfehle jedem Dr. Strangelove (1964) anzuschauen, ein wahrhaft visionäres Werk.

 

[Voyager10]

@modena.ch

Falsch , wir wissen doch das sich Merkel vor Lachen in die Hose macht wenn sich nicht genügend Menschen entrüsten und sich für zb. Medienfreiheit demonstrieren . Die Medien sollten sich selbst für ihre Unabhängigkeit einsetzen wenn Sie Glaubwürdig sein wollen und hier wurde seit 1962 die Medienfreiheit in der westlichen Welt wieder massiv angegriffen.

 

[modiple]

Was ist eigentlich mit den ganzen "legalen" Sachen, die auf den HDD's sind / waren?

Wie wollen die das ersetzen? Wenn das überhaupt möglich ist.

 

[obi68]

Rechtsstaaten gibt es nicht mehr! Alleine der Blickwinkel, bestimmt die Optik und Wahrnehmung. Das Recht des Stärkeren ist massgebend. Willkommen zurück im Mittelalter.

 

[mastermc51]

Übrigens habe ich aus dieser Situation bereits meine Konsequenzen gezogen. Der eigentlich für nächstes Jahr geplante London-Urlaub für mich und meine bessere Hälfte wird nicht stattfinden.

100% ACK!

Das ist ebenfalls der Grund warum wir unsere Reise nach London gestrichen haben.
Ein Land in dem man mehr Schwierigkeiten zu erwarten hat wie in China wird MEIN GELD sicher nicht bekommen.

Ist übrigens auch der Grund warum ich seit den "Antiterrorgesetzen" (die eigentlich TERRORGESETZE heißen müßten)
KEINE Reisen mehr in die USA mache!

 

[Geforce]

Die Geschichte wiederholt sich ständig… die Wahrheit wird verbrannt, ob “Hexen” oder Bücher oder eben heutzutage Computer, die die Wahrheit beinhalten.

 

[Chromkabel]

@ Kopiervorlage: +1

Jeder Satz. Das gemeinsame sinnstiftende Motiv. Die Intention.

 

[Bionten-Scout]

..... Willkommen zurück im Mittelalter.....

Wir hatten das "Mittelalter" nie verlassen, nur die scheindemokratische Maske fällt. Und es ist den Geheimdienst Terroristen egal, das gibt zu denken. Eine Zeitung die jetzt nicht Stellung bezieht, schaufelt ihr eigenes Grab, oder ist schon tot.

 

[quai]

Wenn Privatsphäre gesetzlos wird, haben nur noch die Gesetzlosen eine Privatsphäre.

(If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy.)

 

[ygbr]

Wenn's nicht so traurig wäre, dann kommt es mir fast so vor, als ob sich die Jungs zu viele Hollywoodfilme reingezogen haben. 1984 wurde erfolgreich umgesetzt. Was kommt als nächstes? Minority Report? Soylent Green? Klon-Kriege?

 

[Hovac]

Zumindest haben es die deutschen Geschichtslehrer nun etwas einfacher. Wurden sie bisher gefragt wie es zum dritten Reich kommen konnte, mussten sie mit den Schultern zucken, weil jeder Erklärungsansatz der offiziellen Geschichte widerspricht, können sie nun einfach sagen, ihr schaut doch gerade zu.

 

[HOT]

Unglaublich solche Nachrichten. Das ist wie im Vorabend der Machtergreifung. Das ist knallhart eine neue Form des Faschismus, der sich da auftut. Leute grundlos in Sippenhaft nehmen hat die GeStaPo auch gemacht. Die Methoden sich exakt die gleichen. Es geht dabei nur um eine einzige Sache: Angst zu schüren. Die Staatsapparate geraten außer Kontrolle und wir erleben das exakt in diesem Augenblick mit. Das was mit Guardien gemacht wurde ist pure Willkür. Sowas haben wir in letzter Zeit in Staaten wie Ungarn gesehen, wo Quasi-Faschisten an die Macht gewählt wurden, aber für Staaten, in denen "normale" Regierungen herrschten ist das durchaus neu.
Warum existiert diese wahnsinnige Angst und Paranoia vor der eigenen Bevölkerung, dass man sie ausspähen muss bis hin zu Machtelite in der EU? Ich hab da nur eine Erklärung für zu bieten: Die wirklich Mächtigen der Welt haben Angst ihren Reichtum ihre Macht und ihre Privilegien zu verlieren... diese ganzen Rechtsverstöße in neuester Zeit ggü. der Presse beispielsweise kommen mir total hysterisch vor.

 

[fandre]

Und der nächste James Bond wird eine Neuauflage von "Der Morgen stirbt nie" (Tomorrow never dies), nur dass die "Medien-Terroristen" dort nicht irgendetwas erfinden müssen ...

 

[Hovac]

... Sowas haben wir in letzter Zeit in Staaten wie Ungarn gesehen, wo Quasi-Faschisten an die Macht gewählt wurden, ...

Informiere dich bitte nochmal etwas genauer, vor allem im Zusammenhang mit dem IWF.

 

[HOT]

Überflüssiges Zitat entfernt!

Nichtsdestotrotz sind die gewählt worden.
Der IWF ist selbst eine US-hörige Organisation die die USA und die denen hörigen Staaten stärkt (dazu gehört die BRD ebenfalls) und die anders orientierten Staaten und die EU schwächt (zu USA und Deutschland sagt der Laden "bloss nicht sparen, macht schulden" und zu Griechenland und anderen "ihr müsst euch (tot-)sparen"). Die eigentliche Macht in der Organisation liegt ja nicht bei der Vorsitzenden, die ist ne europäische Galleonsfigur. Die eigentliche Macht des IWF liegt bei der amerikanischen Geldelite. Die sagt dem IWF auch in Wirklichkeit wo es langgeht. Über den Drecksladen bin ich hinreichend informiert .