News Carmack kritisiert GeForce4 MX

[Anonymous]

wie gut, dass ich eben gerade eine GF3 Ti200 mit 128 MB gekauft habe. :-)
Eine GF4 MX ist eine absolute Mogelpackung.

 

[Anonymous]

Warten wir erstmal ab bis Karten uns Spiele den Weg in die Rechner gefunden haben.
Bisa dahin gibt es für gwöhnlich noch kleine Detailänderungen so das sich ein Streit über ungelegte eier kaum lohnt

 

[Anonymous]

"wie gut, dass ich eben gerade eine GF3 Ti200 mit 128 MB gekauft habe..."

Die 128Mb bringen auf deiner Geforce3 leider eher nichts - erst auf einer Geforce4, ist also bei ner GF3 mehr Käuferlockerei mit grossen Zahlen als wirklich vom Nutzen, Benchmarks :
http://www.hardware-mag.de/artikel.php?cat=reviews&show=artikel&id=44&page=5

durch die 128MB grade mal so 50-100 Punkte merh in 3DMark2001 ;(

 

[Anonymous]

Es ist richtig was Apophis geschrieben hat. Zu viele Leute kaufen diese teuren Karten. Wenn man bedenkt, daß eine Graphikkarten jedes Jahr gut ein Drittel an Wert verliert, schmeißt man mit einer €500,--Karte richtig viel Geld aus dem Fenster. Und wenn, zu allem Überfluß, der GF4MX-Chipsatz wirlich keine DX8-Unterstützung bietet kann man nur eins tun: Dieses Produkt nicht kaufen. Die Preise sind zur Zeit wirklich eine Frechheit, wenn man bedenkt, daß diese Graphikchips nur eine billige Massenware sind...