syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 7.430
Simpel einen 4 Kern CPu würde ich nicht mehr kaufen.
Und solange intel alle abzieht mit dem überteuerten so2011-3 wird das nichts
Der Skylake ist reine abzocke , normalerweise müsste die Plattform maxed 300€ kosten OC modell und z170 Brett
Tut es aber nicht weil keine Konkurrenz da ist
2016 und wir hängen immer noch an 4 Kern CPU fest seit 2007
sieh dir mal die xeon (ab e5 1650 bis 2xxx) Modelle an
da liegen Welten dazwischen und das alles nur weil amd durch Fertigung Ausfall 5 Jahre hinterher hängt
Eventuell ändert sich das am ende dieses Jahres endlich.
Zum Thema man bräuchte nicht mehr, weit gefehlt derzeit richtet sich die Software auf das ein was da ist.
und die Masse hat meist 4 Kern CPu, Software hat sich schon auf 4 Kern eingeschossen mehr als 4 Kerne werden immer mehr genutzt.
Mittlerweile muss man eine 4 Kern intel schon mit 4ghz laufen haben um nicht gleich schnell zu sein wie amd veralteten FX8350
Der zudem nur ein drittel soviel kostet.Aber extrem viel Strom verbraucht
Viele Test laufen unter optimalen Bedingungen ab. Keine Hintergrundlast neues frisch installiertes OS nur eine Anwendung läuft.Kein Virenschutz.
So erreiche ich auch Bestwerte bei hoch getaktete Systemen
Klar ist die CPu ci7 6700k gut aber nicht zu diesen preis min 200€ zu viel.
Den ci7 5820k auf 250€ wäre angemessen
Der ci7 6700k auf 150€ wäre genau da wo er sein sollte mainboards ab 70€ z170 wäre auch ok
das passiert wenn es e3in quasi Monopol gibt.
bei GPU ist es noch schlimmer Nvidia dreht aktuell komplett durch
GP104 (mitelklasse chip) für knapp 790€ zu verkaufen ist echt dreist, ja es sieht so aus als wenn der Markt die Karte auf 650€ drückt aber das ist immer noch 200€ zu viel
dazu der schwache euro
Die welt könnte gerecht sein. aber danach sieht es nicht aus.
Und solange intel alle abzieht mit dem überteuerten so2011-3 wird das nichts
Der Skylake ist reine abzocke , normalerweise müsste die Plattform maxed 300€ kosten OC modell und z170 Brett
Tut es aber nicht weil keine Konkurrenz da ist
2016 und wir hängen immer noch an 4 Kern CPU fest seit 2007
sieh dir mal die xeon (ab e5 1650 bis 2xxx) Modelle an
da liegen Welten dazwischen und das alles nur weil amd durch Fertigung Ausfall 5 Jahre hinterher hängt
Eventuell ändert sich das am ende dieses Jahres endlich.
Zum Thema man bräuchte nicht mehr, weit gefehlt derzeit richtet sich die Software auf das ein was da ist.
und die Masse hat meist 4 Kern CPu, Software hat sich schon auf 4 Kern eingeschossen mehr als 4 Kerne werden immer mehr genutzt.
Mittlerweile muss man eine 4 Kern intel schon mit 4ghz laufen haben um nicht gleich schnell zu sein wie amd veralteten FX8350
Der zudem nur ein drittel soviel kostet.Aber extrem viel Strom verbraucht
Viele Test laufen unter optimalen Bedingungen ab. Keine Hintergrundlast neues frisch installiertes OS nur eine Anwendung läuft.Kein Virenschutz.
So erreiche ich auch Bestwerte bei hoch getaktete Systemen
Klar ist die CPu ci7 6700k gut aber nicht zu diesen preis min 200€ zu viel.
Den ci7 5820k auf 250€ wäre angemessen
Der ci7 6700k auf 150€ wäre genau da wo er sein sollte mainboards ab 70€ z170 wäre auch ok
das passiert wenn es e3in quasi Monopol gibt.
bei GPU ist es noch schlimmer Nvidia dreht aktuell komplett durch
GP104 (mitelklasse chip) für knapp 790€ zu verkaufen ist echt dreist, ja es sieht so aus als wenn der Markt die Karte auf 650€ drückt aber das ist immer noch 200€ zu viel
dazu der schwache euro
Die welt könnte gerecht sein. aber danach sieht es nicht aus.
