Die Zukunft der Menschheit

Was ist denn schon HIV?! Ein WITZ gegenüber Lungenkrebs, Genickbruch und anderen lustigen Sachen, die man sich tagtäglich durch die eigene Blödheit einhandeln kann ...
 
porn()pole schrieb:
Abgesehen davon: Wen interessierts? Wir leben (ich jedenfalls) im Schnitt nur noch ca. 40-60 Jahre ... was danach ist, interessiert doch keinen Schwanz. Und erzählt mir nix von eurem ritterlichen Bullshit von wegen "wir haben die Welt nur von unseren Kindern geliehen..." blablabla ...

Tja, trifft vielleicht nicht auf dich zu, aber ich habe schon ein Interesse, wie es nach meinem Leben weitergeht, ganz im Interesse meines Sohnes.
Wenn man dich so liest, scheinst du ja ein ganz besonders harter und rücksichtsloser Kerl zu sein. Dann doch lieber der "ritterliche Bullshit".
Nix für Ungut.;)
 
Hmm, HIV ist ein schlechtes Beispiel, soweit ich weiß gibt es da schon Impfstoffe, nur die Wandlungsfähigkeit ist einfach zu schnell, zu groß, sodass man mit herkömmlichen Mitteln da eben wohl nicht gegen ankommt!

Es wird halt immer Probleme geben, die man (wir) nicht wird lösen können!

porn()pole schrieb:
Was ist denn schon HIV?! Ein WITZ gegenüber Lungenkrebs, Genickbruch und anderen lustigen Sachen, die man sich tagtäglich durch die eigene Blödheit einhandeln kann ...

Ähm bei uns mag das vielleicht noch kein Problem sein, aber wenn man mal so über den Tellerrand schaut...

cu
 
Ich bin Realist, nicht mehr und nicht weniger...

Ich bin einer von denen, die ihren Scheiss hinter sich wegräumen, wenn sie irgendwo im Wald grillen. Ich bin einer von denen, der denjenigen, die das nicht machen, gerne mal die Meinung pfeift und solange blöd macht, bis der Dreck weg ist. Ich bin einer von denen, die sich GRÜN UND BLAU über sogenannte Gebärmaschinen der Unterschicht ärgert. Und vor allem bin ich Geographiestudent...

Also komm mir bitte nicht auf die "DuBistJaEinGanzSchlimmer"-Tour ... ;)



@ noway

Das fällt unter Realismus ... wen interessierts, was in einigen definitiv unzivilisierten Teilen Schwarzafrikas passiert?! Traurig, aber wahr: ich, du, wir können da nix machen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
porn()pole schrieb:
Was ist denn schon HIV?! Ein WITZ gegenüber Lungenkrebs, Genickbruch und anderen lustigen Sachen, die man sich tagtäglich durch die eigene Blödheit einhandeln kann ...

schonmal sich dafür interessiert wieviele menschen HIV/AIDS haben?
dann schau mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Aids#Allgemein

Und bevor irgendwer sagt, dass es nicht so viele sind (was eh ein schwachsinn ist), überlegt doch, dass das Virus bislang unaufhaltsam ist...

mfg
 
UND WIE es aufzuhalten ist!

Ohne Gummi geht heut halt gar nix mehr ... das Risiko, auf einem anderen Wege angesteckt zu werden (es sei denn, man ist ne Schwuchtel oder heroinabhängig), ist in der westlichen Welt fast gleich NULL!
 
@BlackSavage
Irgendwie gehst du gegen jeden Beitrag an, der nicht deiner Meinung entpsircht ( du hörst dich wie ein Umweltfetischist an).
Mal ehrlich gesagt, das einzigste schlimme daran wenn der Regenwald weg ist, wäre das unbekannte Tierarten aussterben und die einzigartige Flora weg wäre. Klar ist dies schade aber ich bin ein Mensch und kein Tier (wobei Menschen auch Tiere sind) und natürlich sollte man auch an Tiere und deren Bedürfnisse denken aber man darf es nicht übertreiben! Der Mensch ist Intilligenter als ein Tier und er wird auf diesem Planeten überleben, wie man bis heute sieht mit sehr viel erfolg (siehe Techologie, wissen, Bewusstsein usw).
 
Meine Zukunftsprognose für fir Menscheit und die Erde sieht düster aus.

Wenn wir so weiter machen, dann wird es uns und die Welt nicht mehr lange geben.
Auf dem besten Wege sind wir ja schon.
Ich sehe auch keine Besserung eintreten.
Das was bisher getan wurde, ist nur ein Tropfen auf dem heissen Stein...

Man braucht nur in die Geschichte zurückblicken und kann sehr gut die Zukunft "vorhersagen".
Vorhersagen deshalb, weil der Mensch sich nicht ändern kann oder will.
Er ist immer auf sein eigenes Wohl und auf mehr Macht aus.
Egal, wie die Welt um ihn herum aussieht oder es um ihr steht.
Der Mensch ist ein egoistisches Machttier. Daran wird sich nie was ändern.
Eine "StarTrek-Gesellschaft" (Friede, Freude, Eierkuchen und kein Geld. Jeder ist auf das Allgemeinwohl und zu eigenen Verbesserung aus...) wird es nie geben.
Anscheinend sehen einige, das sich die Menscheit zum "Guten" wenden wird, wenn es mit der Welt fast den Bach runtergeht.
Nein, nein. Das wird nicht eintreten.
Es wird eher schlimmer werden.

Einige diskutieren hier um die Ölreserven und die Gesellschaft, die davon abhängt...
Wichtiger als Öl ist immer noch das Wasser.
Bei der steigenden Weltbevölkerung und den sinkenden Wasserreserven wird es bald, sehr bald hier auf dem Planeten heiss hergehen.

Der anscheinend bevorstehende Klimawechsel wird sein übrigens hinzu tun.
Dann wird um neues Land und Wasser Krieg geführt.
Um Wasser würden früher oder später sowieso Kriege geführt werden. Das kommt auch ohne Klimawandel...
Und wie ich die Menscheit kenne, wird irgendein Machtmensch an die Macht kommen, der keine Skrupel hat Atomwaffen einzusetzen.
Was dabei dann rauskommt, kann sich jeder denken.

Ich sehe keine lange Zukunft mehr für uns.
Denn die Menschen können nicht über lange Zeit friedlich miteinander auskommen.
Der Mensch ist und bleibt ein Egoist.
Unsere "Natur" wird unser Ende sein.
 
noway schrieb:
Hmm, HIV ist ein schlechtes Beispiel, soweit ich weiß gibt es da schon Impfstoffe, nur die Wandlungsfähigkeit ist einfach zu schnell, zu groß, sodass man mit herkömmlichen Mitteln da eben wohl nicht gegen ankommt!

Es wird halt immer Probleme geben, die man (wir) nicht wird lösen können!



Ähm bei uns mag das vielleicht noch kein Problem sein, aber wenn man mal so über den Tellerrand schaut...

cu

Es gibt nur Medikamente die das Sterben herauszögern...aber das ist alles andere als befriedigend!! :rolleyes:

Ausserdem sind sie richtig teuer...Stichwort "Elitenmedizin"...
 
@Pornopole
Lungenkrebs könnte man auch teils eindämpfen. Einfach nicht mehr rauchen.

Und es ist egal ob Lungenkrebs oder Aids oder sonst was, wenn mal eine richtige Epidemie ausbricht, wie bei der Pest dann ist vorerst mal vorbei in bestimmten Regionen. Und damals ist man nicht in alle Welt gereist von Tag zu Tag.
Und ich möchte für meine Kinder schon eine gesunde Zukunft haben, was aber momentan wohl eher düster aussieht.

Und wenn wir die Krankheiten mal aussen vor lassen, wir werden uns irgendwann dann vielleicht selber zerstören. Mittel und Geräte haben wir davon und dafür ja genug...
 
Was meinste, wieso ich das Rauchen vor fast nem Jahr geschmissen hab! ;)

Abgesehen davon bleibts trotzdem dabei: Wir können nix machen! Ich persönlich hab schon genug um die Ohren, da muss ich mich nicht auch noch als Weltenretter aufspielen, mit dem Ergebnis, dass meine Anstrengungen umsonst sind...

Daher meine Meinung:
Möglichst selbst keine weitere unnötige Umweltbeeinträchtigung auslösen und leben ... und sein Wissen weitergeben ... dann in Frieden sterben!
 
Klingt für mich alles wiedermal nach ner typisch deutschen Diskussion oder?

Es gibt viel zu tun - werden wir's packen? Die typische deutsche Antwort lautet: Nein. Wenn es um Zukunftsfragen geht scheint die "Hat-ja-doch-keinen-Zweck Fraktion" die Lufthoheit über die öffentliche Debatte zu besitzen. Es ist wie so oft: in den Siebzigerjahren hies es, der Planet und die Wirtschaft würden am Ressourcenmangel zugrunde gehen.
In den Achtzigerjahren sahen große Teile der Bevölkerung voraus, dass alle Wälder sterben und Fluten, Dürren und Wirbelstürme (und was weiss ich nicht alles) infolge des Treibhausefektes die Welt verwüsten werden. In den Neunzigerjahren gewöhnten sich die Menschen daran, dass es eh nicht mehr besser wird. Und jetzt in den 2000ern kommt langsam die demographische Wende auf Europa zu: Nach langem Leugnen ist das Problem endlich erkannt - und wird (wen wundert es) sofort mit dem Stempel "unlösbar" versehen.

Ich habe ja fast den Eindruck, die Welt (besonders wir Deutschen) ist chronisch von einer Mutlosigkeit befallen (übrigens verbunden mit der Phantasielosigkeit Problemlösungen zu suchen).
Wenn wegen Unlösbarkeit sowieso alles keinen Sinn mehr hat, dann kann ja alles so bleiben, wie es ist.
Europaweit steht eine große Koalition zusammen, die fest die Augen vor der Zukunft verschließt.
Die Welt ist sicherlich bedroht, aber der Untergang der Menschheit ist nicht unabwendbar

Man kann immer etwas tun, jeder Einzelne. Durch Arbeit, Bildung, toleantem Verhalten und (nicht zuletzt) durch das Großziehen eigener Kinder.
Menschen waren schon immer fähig sich neuen Situationen anzupassen. Vorussetzung war und ist jedoch immer, dass wir uns unsere Situation im klaren sind.
 
@ -Osi-
Und wo geht dann das Wasser deiner Meinung nach hin?
Das Wasser in den Meeren kann man entsalzen. Aus dem Boden kann man es auch wieder herausholen:) und ins Weltall verschwindet es ja nicht. Daher finde ich es eher unwarscheinlich, dass man Krieg um Wasser führen wird.
 
Eraser123 schrieb:
Und wo geht dann das Wasser deiner Meinung nach hin?
Das Wasser in den Meeren kann man entsalzen. Aus dem Boden kann man es auch wieder herausholen:) und ins Weltall verschwindet es ja nicht. Daher finde ich es eher unwarscheinlich, dass man Krieg um Wasser führen wird.
Hm wer entsalzt dir den dass Wasser? Wohl nicht die Regierung.

Meinst du es wird jemand jetzt das Geld dafür ausgeben? Später wirds schon zuspät.

Bau mal für die ganze Welt ''Osmose'' Geräte! keine Regierung der Welt hat soviel Geld um dass zu schaffen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ja großes Vertrauen in die Menschheit, dass wir das Gros unserer Probleme mit einem guten alten Krieg lösen ... ein paar Hundert Millionen Tote durch den Kampf, paar Milliarden Tote durch die Kriegsfolgen, ein paar Jahrzehnte/Jahrhunderte auf Mad Max gemacht und dann passt das schon wieder ...

Naja, vielleicht übertrieben, aber ich schätze mal auf lange Sicht wird es auf ein "reinigendes Stahlgewitter" hinauslaufen.
 
Nein, vielleicht werden es private Unternehmen tun. Aber ich sehe nicht ein, warum man für Wasser Krieg führen soll, wenn man es einfach entsalzen kann! Krieg führen ist weitaus Kostenintensiever als Entsalzungsanlagen zu bauen.
 
in 200 bis 300 jahren wird es noch genug menschen geben, aber nicht auf der erde. und das einzige, was die dann gelernt haben werden, ist, das sie woanders hin müssen, wenn die scholle, auf der sie grade leben, nichts mehr hergibt, sei es wegen zerstörung der bisherigen oder weil die ernährung nicht mehr gewährleistet werden kann.
wie immer.
 
@Eraser123:
Das Wasser verschwindet nicht. So meine ich das auch nicht.
Ich meine, dass immer mehr Menschen ohne sauberes Trinkwasser auskommen.
Staaten leiten Wasser nur zu ihren eigenen Interessen in Gebiete um und sein Nachbar hat kein Wasser mehr.
Dann werden viele grosse Seen "trocken gelegt" ohne Sinn und Verstand (siehe: Trockene Gebiete werden hinterlassen und die bewirtschafteten Gebiete versalzen und werden unfruchtbar).

Immer mehr Menschen haben keine Grundlage zum Leben mehr.
Da setzt dann ab einem bestimmten Punkt eine Wanderung in bessere Gebiete ein.
Die Anzahl der Menschen auf diesem Planeten wird mehr und will ernährt werden.
Auf Dauer ist das nicht mehr zu bewerkstelligen.
Das muss ins Chaos führen.

Entsalzungsanlagen könnte man bauen.
Aber wer baut so eine teure Anlage in die Gegend um jemanden für lau mit Wasser zu versorgen ?


Ich glaube jedenfalls nicht, das die Menschheit zur Einsicht gelangt.
Wenn das denn mal eintreten sollte, wird es zu spät sein.


Ist denn auf diesem Planeten schon intelligentes Leben nachgewiesen worden ? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hab mir jetzt leider nicht alles durchgelesen, aber ich glaube an die Technologische Singularität, das heißt der mensch wird eine intelligenz erfinden, diese intelligenz ist intelligenter als der mensch, dadurch kann diese intelligenz eine noch intelligentere intelligenz erfinden, und so geht es immer weiter bis wir menschen alles wissen haben das es gibt, und dann können wir alle probleme ganz schnell beheben (z.B. wenn kein Sauerstoff mehr dawär einfach wasser aus dem ozeon nehmen, kernspaltung machen, mit der energie wieder wasser nehmen und des in Wasserstoff und Sauerstoff umwandeln :freak: )

ich hoffe ich werde diese technologische singularität noch erleben :evillol:

vom gleichgewicht der natur halt ich nicht viel, effektives leben überlebt nicht effektives leben stirbt aus (wie bei den CPU-Archtekturen ;))
 
porn()pole schrieb:
UND WIE es aufzuhalten ist!

Ohne Gummi geht heut halt gar nix mehr ... das Risiko, auf einem anderen Wege angesteckt zu werden (es sei denn, man ist ne Schwuchtel oder heroinabhängig), ist in der westlichen Welt fast gleich NULL!

bitte, geschlechtsverkehr ist nicht der einzige weg sich AIDS/HIV zuzuziehen. Ganz spontan Fallen mir Dinge wie Verletzungen beim Leisten der ersten Hilfe, Schnittwunden bei OPs.

Aber AIDS ist auch nicht der ultimative Killer-Virus, es gibt gibt genug andere Krankheiten... Denkt doch mal kurz an die Vogelgrippe, und was wir dagegen hatten/haben, Tamiflu :p

ICH BIN DAFÜR, dass wir das Thema Krankheiten mal außen vor lassen, denn es gab shcon genug Beispiele in der Geschichte und die Menschheit hat es immer überlebt (auch lokale Angelegenheiten wie Ebola überlebten immer einige)

Meine persönliche Theorie ist, dass es bald (5-25 Jahren?) wieder einen großen Krieg geben wird, und Europa wird wahrscheinlich davon betroffen sein. Warum und wieso, da bräuchten wir noch einen separaten Thread ;)

mfg
 
Zurück
Oben