Turbostaat schrieb:
[...]
Da Media Markt mit Intel einen Vertrag darüber hat keinerlei Produkte mit AMD CPU zu verkaufen [...]
Das glaub ich nicht mal. So wie ich den Bericht aus der Financial Times D vertanden habe, hat INTEL einfach jeden verkauften Rechner (bzw. CPU) nochmals extra vergütet.
Sprich: MM verkauft PC, macht Gewinn UND bekommt noch einen Bonus von INTEL obendrauf.
Da wär man ja schön blöd, wenn man sich das entgehen ließe. Jedes verkaufte AMD System ist dann natürlich entgangener Gewinn (vermutlich).
Beides ist wettbewerbsschädigendes Verhalten (zumindest für Unternehmen in ihrer Position), was auch beide (INTEL + MM) wissen, denn INTEL bestreitet irgendwelche Verträge, die MM-Manager schweigen lieber.
Bei DELL und Co. seh ich die Sachlage bissl anders, da sie quasi "keine" Möglichkeit hatten, anders zu handeln (Man hat eigentlich immer die Wahl und auch die Möglichkeiten was zu unternehmen gegen solche Machenschaften, aber 1. ist das natürlich schwieriger, 2. wäre es unter Bush vermutlich besonders schwierig gewesen)
Aber MM gehört für mich ebenfalls abgestraft. Nicht mal in Dresden AMD Rechner zu verkaufen, ist ja schon mehr als dreist.
Ich hoffe, die werden außer ner Geldstrafe dazu verknackt, die Hälfte des PC-Sortiments gegen AMD-Rechner auszutauschen. Natürlich dauerhaft. Plus Abschaffung der "Werbekostenzuschüsse".
Dem Seehofer und Glos müsste man eigentlich auch noch die Hölle heiß machen, von den Medien aus.
Aber wie ich die Berichterstattung so verfolgt hab, ist die Strafe für INTEL ja nicht mal so richtig rausgekommen. Gab bloß mal ne kurze Meldung bei den Öffentlichen.
EDIT: Ziemlich gutfind ich den
Bericht vom Inq.
Ein Absatz bringts ziemlich gut auf den Punkt:
"Basically, Intel got slapped down in Japan and then also in Korea. Intel disputed this, and says that it will appeal in both countries. Intel admits nothing and will loudly proclaim that it has been wronged. Three times. Under three different justice systems. With three different sets of evidence. All of which are wrong, unjust, and will undoubtedly be overturned eventually, but haven't yet. Just you wait though...."
Und
der hier, ein Link aus obigen Artikel. Da kann ich mich noch gut dran erinnern den gelesen zu haben.
"Pressing the vendors, I got the same response,
'Intel is too smart to threaten us directly, but it was quite clear from that phone call that we would be risking our various kickback money if we went'. If one vendor had said this to me, or even two, I would have put it down as little more than an annoyed vendor, but
they all told me this. When asked for clarification, the stories sounded more and more alike, a
pleasant sounding phone call from the Intel rep that made the hair on the back of their necks stand on end, and left no doubt in their minds as to what the 'request' actually was.
Obviously, no one wanted to have their names in print as saying so, they were obviously scared to death. One vendor told me 'you need to sell Intel to survive you know'. Others named a vendor who did not show because of the pressure, and two or three said 'why do you think there are no motherboards here'? Underneath the happiness of the occasion, there was an undercurrent of uneasiness at best, and it was everywhere."
Fand ich schon ziemlich krass damals. Ein jahr später gabs wieder ein Bericht von der gleichen Messe, da sah die Sache dann schon ein bischen anders aus. Trotzdem, seitdem hab ich mehr und mehr zu AMD tendiert.
Ich hab schon mehrmals M&Ms und Satürne in deutschen Städten durchsucht und nie auch nur ansatzweise etwas x86-iges von AMD gefunden.
