Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizGPU-Z v2.39.0: Systemtool erhält Support für Radeon RX 6900 XTX
Apropos Navi 21 XTXH...wird es in naher Zukunft einen Test von CB der hier selektierten GPU geben?
Bin schon sehr gespannt was AMD hier rausholen kann.
Es ist die Frage, an eine zu kommen. AMD kann an die bedeutenden Tester welche verschicken und dann bleibt für den Verkauf keine übrig.
Ich würde eher dazu raten, keine Testsamples bereitzustellen, damit wenigstens ein paar Karten an Endkunden gelangen.
Es ist die Frage, an eine zu kommen. AMD kann an die bedeutenden Tester welche verschicken und dann bleibt für den Verkauf keine übrig.
Ich würde eher dazu raten, keine Testsamples bereitzustellen, damit wenigstens ein paar Karten an Endkunden gelangen.
Naja, diese Einstellung teile ich mal garnicht...ohne Tests, kein Kauf. Das ist meine Meinung.
JEDER Käufer sollte die Möglichkeit bekommen zumindest einen fundierten und umfangreichen Test eines Produktes zu erhalten.
Was die Liefermengen angeht, das steht auf einem anderen Blatt.
Ob jetzt 1000 Karten auf der Welt im Umlauf zum Verkauf stehen oder nur 999 und man dafür dann einen tollen Test eines Magazins erhält macht für die verkaufte Menge nicht viel aus, nämlich genau 1 Promille...
Aber für die 999 Leute, die einen Test lesen können, macht es einen enormen Unterschied zu wissen was sie kaufen.
Apropos Navi 21 XTXH...wird es in naher Zukunft einen Test von CB der hier selektierten GPU geben?
Bin schon sehr gespannt was AMD hier rausholen kann.
Ich würde mir da nicht zu viel erwarten. Aus einer 6900XT hatte Roman Hartung mit flüssigem Stickstoff und offenem Bios 3100-3225 mhz rausgeholt. Selbst ein gut selektierter Chip wird da mit Wasserkühlung nicht so viel schneller als eine 6900XT sein. Die 6900XT schafft mit OC und wenn man einen halbwegs guten Chip hat so 2800-2850 mhz. Selbst wenn die XTXH Chips 3000mhz packen würden (eher unwahrscheinlich) dann wären das nur 5-7% Mehr Takt, der dann in vielleicht 3-5% wirkliche Mehrleistung übergeht. Nett, aber nichts Weltbewegendes. Das Taktlimit dürfte aber ab Haus dichter am Maximum liegen. Realistisch dürfte der Maximaltakt der XTXH und einer guten 6900XT nicht weit auseinander liegen
deo schrieb:
Es ist die Frage, an eine zu kommen. AMD kann an die bedeutenden Tester welche verschicken und dann bleibt für den Verkauf keine übrig.
Limitierte Sondereditionen sind sowieso meist mehr zum Werbezweck gedacht. Und diesen Werbezweck erfüllen Sie nur, wenn Sie auch auf Seiten beworben werden. Aber dieses Argument hat man auch bei den RTX3000 Karten und den anderen Radeons immer gehört. Aber die Anzahl an Testexemplaren ist auch nicht wirklich hoch, die würden sich am Markt auch nicht bemerkbar machen, wenn du nun in Deutschland ~ 10-15 Karten mehr im Markt hättest, wenn selbst die kaum zu bekommenden seltenen Karten in einzelnen Shops schon deutlich im vierstelligen Bereich (Anzahl) verkauft werden.
Da ist die Werbung und Aufmerksamkeit die man damit als Testexemplar generiert deutlich wertvoller für die Hersteller. Denn der Effekt schlägt sich auf alle Klassen nieder.
Es gibt schon wenige Tests dazu und die selektierte Navi schafft fast eine ähnliche Abweichung wie 6800XT --> 6900XT, ich finde das beachtlich. Da geht was und reicht wohl um die 3090 im maximalen OC zu schlagen
Die XTH war sofort bei Launch@MF verfügbar und einige Luxxer haben auch zugeschlagen. (mal abgesehen von den momentanen Treiberproblemen in TS geht etwas mehr Takt@OC, wo man sonst nur mit nem GoldenSample hinkommt und man hat mehr Freiheit beim Vram-OCen und der GFX-Spannung)
Es gibt schon wenige Tests dazu und die selektierte Navi schafft fast eine ähnliche Abweichung wie 6800XT --> 6900XT, ich finde das beachtlich. Da geht was und reicht wohl um die 3090 im maximalen OC zu schlagen
Was durch mehr Takt auch keine große Kunst ist. habe mir mal die bisherigen Tests angeschaut, die maximalen Taktraten lagen da auch nicht viel höher als die, die man mit einer guten 6900Xt auch erreichen kann. Die XTXHs sind dann nur out of The Box schneller, weil sie dichter am Taktlimit arbeiten, als die meisten normalen Versionen. Also tatsächlich nichts weltbewegendes und etwas, was man fix mit etwas OC selbst regeln kann. Guten Chip vorausgesetzt
Ob die 6900Xt schneller oder langsamer als eine 3090 ist hängt am Ende auch nur stark vom benchmark bzw. der Anwendung ab. Mit selektierten muss man nur weniger Glück in der Lotterie haben und bekommt mit hoher Sicherheit einen Chip der gut taktet. OC vs OC bringt das ganze aber nur etwas im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Aber wer die letzten paar Prozent möchte....
Bei Mindfactory schreibt ein Benutzer im Review zu seiner Red Devil 6900 XT nachdem er auch die XTX zu Hause hatte Folgendes:
"
Top Karte, Kein Spulenfiepen, 330 Watt im Oc Bios mit +15 Powerlimit, Takt geht bis 2670 Mhz problemlos. Temperaturen Luft geschlossenes Gehäuse 74-76 Grad Ingame ( Idle 52 ) / Wasserblock Alphacool Idle 25 / Ingame 48-56 Grad.
Habe nu nauch die Ultimate Liquid getestet XTH Chipsatz, leider ist diese Enttäuschend. Spulenfieben, kommt nicht über 2730 Mhz trotz Unlashed Bios,....Die Liquid Ultimate ist das Geld nicht wert.
Timespy WQHD 20942 Punkte // Ultimate Liquid 21095 bei 380 Watt und Spulenfiepen."
(x) für permanent viel höhere Wattzahlen brauchts außerdem nen guten CustomLoop.
Würde ne XTH net als Air verwenden! Sonst wären nach m.E. eh die Anschaffungskosten >>2000€ für die Katz. Wer nur bisschen UVen möchte kann Das genauso gut mit ner normalen XT.
Die Karten gibt's doch schon seit mehreren Wochen für um die 2100 Euro (zumindest bei Mindfactory). Bei Kleinanzeigen habe ich noch keine gesehen.
Aber der Preis hat's dennoch in sich^^
In der Liste stand etwas von Barco MXRT Karten. Aus Neugier gegoogelt und jetzt habe ich eine Frage:
Wo ist der Zusatznutzen von professionellen Grafikkarten für die Darstellung von MRT und Röntgenbildern etc.
Das schafft eine normale Karte doch auch ganz locker.
Werden da die Krankenhäuser einfach abgezockt oder werden dort tatsächlich extrem hochwertige Komponenten verbaut, die dann den Preis rechtfertigen?
Ergänzung ()
Computafan schrieb:
Die Karten gibt's doch schon seit mehreren Wochen für um die 2100 Euro (zumindest bei Mindfactory). Bei Kleinanzeigen habe ich noch keine gesehen.
Aber der Preis hat's dennoch in sich^^
Ja, selbst die RX 6800 XT ist regelmäßig für 1400-1500€ lagernd. Ich nehme stark an, dass diese Preise dafür sorgen, dass auch mit 10 Karten im Lager, das Lager relativ lange nicht leer wird.
Im Vergleich zu einer 2 Jahren alten 2080 ti gewinnt man etwa 30%, im Vergleich zur 1080 ti etwa 80%.
Das muss einem erstmal 1400€ wert sein.
Und wenn man jetzt hört, dass die 7000er Serie deutlich schneller wird (ich gehe von circa 50% Rasterisierung und >>50% Raytracing aus) und bereits Anfang 2022 kommt, dann stellt sich die Frage noch extremer: 1400€ für 9 Monate bis zur nächsten Generation....puh.
Selbst für 900€ würde ich jetzt "durchhalten" wollen bis zur 7000er Serie.
