wenn das amd könnte hätten die es getan
Derzeit ts rdna3 komplett gescheitert am design der Architektur
Der ansatz funktioniert nur hat man sich bei sram verschätzt
Zumindest wurde die idle power gefixt per software aber mehr Takt wird es nie geben obwohl die alu dies könnten.
Das wird mit rdna3,5 gefixt die auch nur als apu kommen wird in strix point irgendwann 2024, die rdna4 generation wird vorgezogen mit dem monolithischen chip.
Um das kerndesign der cu zu fixen das mit der takt der angedacht war mit rdna3 auch ausgefahren wird mein tipp ist 32 wgp bei 3,55ghz und 20wgp 3,55ghz letztere kommt zuerst.
Bis rdna5 was dann das mcm design fixen wird. Wie das aufgebaut ist, ist unklar ich gehen vom patent mit den mehreren gcx aus wo 2-3 20cu Blöcke auf nen aktiven interposer oben l3 cache unten Si mit am rand beigefügten hbm Speicher.
Das reduziert zwar den Takt auf nur noch 3,7ghz statt den möglichen 4,0ghz
aber wird durch min 6gcd (mal 2 oder 3gcx) ausgeglichen.
zwischen den gcd kommt der L1 cache der die daten kohärent lässt was durch die parallelen fp32 die zu den fp32 per clock addiert die Latenz dazwischen ausgleicht.
Aus den derzeit 17% die die alu per Takt zusätzlich durch gleiche fp32 befehle ausführen, wird dann aufgeteilt durch die gcd menge ich nehme an das man dann schon 24% oder sogar 36% erreicht.
Aus bspw 6*60cu wären da bei 3,7ghz etwa 173-175tf drin und das schon q1 2026
ein gcx aus meinen letzten infos kommen 20cu
Derzeit macht es für amd kein Sinn rdna3 zu refreshen mehr alu lösen das problem nicht des geringen Takt und der Ineffizienz
Das auf n3 zu portieren bringt nix da nicht skalierbar.
Das problem bleibt bestehen da der Takt nicht steigen kann selbst mit neuerem Node
Darum hat amd keine Antwort auf nvidia rtx4090 und wird diese vor 2026 nicht haben.
Das entspricht genau die situation wie 2016 amd hatte
Man konnte nur im entry Bereich kontern und das wird auch q2 2024 so sein (rx8600 ab 300€, rx8700 ab q1 2025 450€)
In high end sehe ich frühestens 2026 so wie amd einst 2017 auf die gtx1080ti reagieren konnte mit vega und komplett versagte erst 2020 mit rx6900xt war man wieder konkurrenzfähig dann kam die mining Krise.
Daher ist das Preisniveau allein der gier zu verdanken neben der Pandemi und chipknappheit.
Das alles ist vorbei, die preise werden fallen das steht sicher nur bei high end sehe ich das nicht das darf gerne noch höher gehen.
Begrifflichkeit
nvidia derzeit
high end ist der ad102 (144sm) und ad103 (96sm) den gibt es auch nur weil man was brauchte das zwischen den Riesen abstand zum ad102 passte quasi doppelte Leistung vs mid class.
mid class ad104 (72sm)
entry ad106 (48sm)
low end ad107 (24sm)
Das problem der 3 5 7 gpc macht aus Belichtungssicht keinen sinn da der L2 in der Mitte ist also ungerade gpc nicht möglich sind.
Die menge an deaktivierten sm per gpc kommt von der yield und dem maxed Taktwunsch das alle sku denselben Taktbereich erreicht. Einige chips sind deutlich dichter als der high end chip andere weniger dicht
Wieso man sich dazu entschlossen hat unklar vermutlich um die yield zu verbessern.
Das ziel von nvidia ist bei einer gpu gen alle sku auf denselben Taktbereich zu haben damit die Leistung skaliert
amd wäre das
high end n41 cancelt
mid class n42 cancelt
entry n43 cancelt
low end n44 kommt q2 2024 40cu
n48 refresh des n44 in n3 node irgendwann q1-2 2025 64cu den chip gibt es nur wegen der ps5 pro
aktuell
n31 high end 96cu
n32 mid class 60cu
n33 entry 32cu
low end cancelt als man die schwache perf der Architektur erkannte
rdna4 wird grob mit n44 etwa die perf haben wie die rx7700xt-7800xt für knapp 350-400€ das wäre der polaris Effekt von 2016 mit der rx480 damals 200-250€
Inflation intrigiert wären das heute etwa 240-300€
ich vermute diese konfigs
rx8600 32cu 3,55ghz 17tf 12gb 96bit 288gb/s + inf cache 163gb/s 349€
rx8600xt 40cu 3,55ghz 21tf 16gb 128bit 384gb/s +inf cache 218gb/s 399€
Dieser sprung wird erforderlich da die ps5 pro ab q3 2024 min 20tf für 500€ gibt das ist ein ganzes system da müssen die gpu preise runter ich sehe die base ps5 ab 350€
Keine chance das man für die rx7700xt dann noch mehr als 350€ verkaufen kann.
Soweit mal das amd schnellere rdna3 gpu bauen kann sie können es derzeit nicht einzige Lösung Preiskampf
