Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@sturme
Es gibt kein "Microsofts Hybrid-Disk Debakel" , immerhin baut Microsoft die Festplatten nicht und das Microsofts Steuertechnologie "Readydrive" selbst funktioniert wurde schon bewiesen, auch durch Intel. Das HHDD Debakel gibt es nur weil es die Festplatte kaum über den Prototypstatus der Industrie hinausgeschafft hatte und die bisherigen Modelle nur sehr wenig (unter 200MB) und langsamen Flash auf der Platte haben , vergleichbar mit einem 5€ Flashstick (256MB) am USB im Desktoprechner mit einer SATA2 Platte darin , dort verpufft der zusätzliche Hardwareeinsatz auch nur. Die Schuld liegt eindeutig bei der Industrie und ich vermute Sie wollen die HHDDs absichtlich aus Kostengründen überspringen, immerhin macht eine SSD das große Geld.
Es ist deshalb ein MS-Debakel, weil es nun einmal eine Kopfgeburt ebenjener ist und sogar _ausschließlich_ in Kombination mit Windows Vista verwendet werden darf. Man hat wohl die eigene schwindende Marktmacht überschätzt.
Die Industrie hat vermutlich schon die Gefahr der Übervercachung gerochen (HDD,Hybrid-Flash,Robson,Readyboost,usw. bis hin zum L3, L2, L1)
Achso ja gut, wenn es an dem 6% Marktanteil Vista hängt dann ist das angebliche "Microsofts Hybrid-Disk Debakel" von der Industrie auch nur absichtlich gestreute Lüge.
Wie schon gesagt ist die Hybrid-Disk Microsoft-proprietär. Die Industrie lässt sich aber nicht mehr so leicht zum Steigbügelhalter von MS instrumentalisieren, dort ist man durchaus bereit gemeinsame, offene Standards zu entwickeln und tut es auch. Was aber die HHDD nun einmal nicht ist. Eine Abwendung des vollendeten Caching-Chaos liegt im Interesse der Industrie und ich kann deren abwartende Haltung verstehen - ein offener Intel-Standard ist viel mehr wert als eine Geiselhaft unter Microsoft, und deren Lösung auch viel flexibler als der fix verbaute HHDD-Cache.
Den Unterschied zwischen frei und proprietär muss ich dir doch hoffentlich nicht erklären? Wo steht außerdem, dass es nur mit Vista funktioniert?
Es gibt auch andere Betriebssysteme als Windows, die mit Intel-Hardware laufen sollen, dazu zählt als großer Kunde Apple und in immer stärkerem Maße Linux, für dessen Entwicklung sich Intel ebenfalls sehr einsetzt. Die Turbo Memory Spezifikationen sind offen und somit für alle Betriebssysteme verfügbar, sprich nutzbar. Ob MS davon für WindowsXP Gebrauch macht und mit minimalem Aufwand einen Prefetch-Mechanismus nachliefert oder nicht, ist dann deren Sache. Ansonsten könnte man mittels eines Treibers diesen Flash-Speicher auch genausogut als zusätzliches Laufwerk einbinden. Das ist vielleicht nicht unbedingt der gedachte Einsatzzweck, aber mit einer HHDD unter WinXP kannst du nicht einmal das machen, aus Prinzip.
