News Jugendschutz bei Spielen: Online-Petitionen gestartet

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.500
Auf der Webseite des deutschen Bundestages beschäftigen sich aktuell zwei Petitionen mit dem Jugendschutz. Die beiden Eingaben nähern sich der Thematik allerdings aus zwei gegensätzlichen Richtungen: Die eine verlangt ein toleranteres Jugendschutzsystem, die andere die Erschwerung des Zugangs zu Rollenspielen mit Suchtpotenzial.

Zur News: Jugendschutz bei Spielen: Online-Petitionen gestartet
 
Dagegen.
Ich habe keinen Lust auf meine Freiheiten zu verzichten.

Jugendliche gehören nicht ins Netz. Punkt. ;-)
 
Solange die USK nicht wirklich abgeschaft wird, solange wird das auch nichts mit dem PEGI.
Wie soll das gehen, PEGI gibt einen Titel frei als 18 (Nazi Symbole enthalten+heftige Gewaltszenen) und die USK prüft dann im nachhinein und entscheidet für eine Indizierung, oder wie darf man das verstehen?
 
Ihr müsst eure Kinder trotzdem erziehen. Man kann nicht immer nur nach Verboten schreien und sich unmündig nach Vater Staat umsehen. Das hilft allenfalls kurzfristig.

Diejenigen, die für ein wenig vorübergehende Sicherheit grundlegende Freiheiten aufgeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit. Benjamin Franklin
 
habs gestern unterzeichnet, habe trotzdem wenig hoffnung das sich da was ändert.

ein teil hat computerbase vergessen zu erwähnen, dass eben durch den import der spiele der deutsche einzelhandel darunter leidet
 
Jugendschutz schoen und gut, aber warum dann Erwachsene auch darunter "leiden" müssen, weiß auch kein Mensch.
 
liebr PEGI als USK. keine frage. die argumentation pro PPEGI sagt eigentlich alles...

allerdings glaube ich nicht, dass sich unsere deutschen hier das heft aus der hand nehmen lassen.
 
Wenn schon die Petitions-Ersteller nicht begreifen, was die USK ist und warum sie existiert, dann ist da eh Hopfen und Malz verloren. Zu glauben das Austauschen der Verantwortung (was es faktisch nicht ist, außer das die USK genauer prüft im Auftrag der Spieleindustrie und diese nicht wie bei PEGI mehr oder weniger selber nur schätzt) ändere was an den deutschen Gesetzen ist schon schwer zu begreifen.

Aber dann noch zu glauben, dass PEGI etwas an den zugrunde liegenden Werten und damit eben der gesellschaftlichen Einordnung von Spielen (ob man die nun mag oder nicht) ändern würde, das ist dann aber schon schwere Realitätsverweigerung.

Mit dieser Petition, sollte sie wider erwarten auch nur minimales Gehör finden, schadet man dem vermeintlichen Anliegen mehr, als das es was helfen würde. Und das ist das traurige, weil man es nicht merkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tronx schrieb:
Solange die USK nicht wirklich abgeschaft wird, solange wird das auch nichts mit dem PEGI.
Wie soll das gehen, PEGI gibt einen Titel frei als 18 (Nazi Symbole enthalten+heftige Gewaltszenen) und die USK prüft dann im nachhinein und entscheidet für eine Indizierung, oder wie darf man das verstehen?
exakt so hab ich es auch verstanden.
da frag ich mich auch was das nützen soll. bleibt irgendwie total beim gleichen.

ausser es ist gemeint wenn bei pegi ab 12 oder 16 eingestuft ist soll die usk erst garnicht untersuchen.

aber solange es ja die usk gibt so lange werden bei euch die bayrischen superpolitiker schnell zur usk rennen und jammern.

und die zweite petition ist eher mager, mit so wenig stimmen/unterschriften wird glaub ich nicht wirklich viel passieren.
 
Ich würds nicht unterzeichnen, wobei mir die Idee ansich ja gut gefällt.
Aber wenn, sollte es NUR Pegi System sein.
Und wieso sollte man Spiele, die ab 18 sind, dann wie Pornos behandeln?
Beim Video Verleih um die Ecke stehen die Filme die ab 18 sind auch so frei rum(natürlich mein ich nicht die Pornos), nichts mit getrennten Räumen...


Wenn sollte man lieber ein ab 21 Symbol bei der USK vorschlagen für Uncut spiele...
 
Die eine verlangt ein toleranteres Jugendschutzsystem, die andere die Erschwerung des Zugangs zu Rollenspielen mit Suchtpotenzial.

Das verdeutlicht zum einem die schlechte Medienkompetenz der Gesellschaft und zum anderen das sich doch bitte der Staat um die Erziehung der Kinder kümmern soll.
Was ein Armutszeugnis.
 
Also ich fand diese ganze Zensurgeschichte schon immer ein wenig komisch...

Auf der einen Seite wird sich beschwert, dass für kinder vorgesehene Zeichentrickfilme aufgrund ihrer unrealistischen Darstellung die Gewalt verharmlosen und dadurch zum unüberlegten nachmachen motivieren und auf der anderen Seite werden aber Medien mit gewalt darstellendem Inhalt, welche eigentlich für ü18 vorgesehen sind, auf Zeichentrickfilmniveau zurechtzensiert und dann trotzdem nur an ü18 verkauft.

Vodka wird ja auch nicht auf 1% Alkoholgehalt verdünnt nur weil es manchen Eltern egal ist was ihre Kinder machen.

Naja... verdrehte Welt... Muss man nicht verstehn...
 
Zudem soll der Verkauf von nur für Erwachsene freigegebenen Titeln (PEGI 18, USK ab 18) besser kontrolliert werden.

Sehr Klasse :D, nur wie will man das überprüfen (Laden ist schon möglich, aber wen juckt das??).

Viele Kinder und Jugendliche die lassen das Spiel einfach von den Eltern kaufen und schon ist der Jugendschutz auf Deutsch gesagt fürn Arsch!!

Bei CoD BO sind ein sehr großer Prozentteil der Spieler unter 18 Jahre alt.
Wenn man dann bei so einiges Clans auf der Homepage nachschaut da wird es einem dann schon anders.

Jüngster Spieler den ich gesehen habe, mit dem ich auch gesprochen habe war 12 Jahre alt.

Im Endeffekt braucht man dann auch keinen Jugendschutz wenn Oma, Opa, Mama, Papa oder Freunde und Bekannte dem Kind / Jugendlichen das Spiel kaufen.
 
Da haben anscheinend einige den Sinn und die Funktionsweise der USK nicht verstanden, von der Gesetzgebung zum deutschen Jugenschutz gar nicht zu reden.
Eine solche Umstellung müsste mit massiven Gesetzesänderungen einhergehen die mit der derzeitigen Politik nicht machbar wären. Jugendschutz muss sein, ohne Frage. Aber ich lasse mich mit fast 40 Jahren sehr ungern beschränken aus Gründen des Jugendschutzes.

Was die angesprochenen "historischen" Symbole angeht, wenn Spiele den gleichen Status wie Filme erreichen würden und als Kunst eingestuft wären gäbe es in dieser Hinsicht weit weniger Probleme.

FWSWBN schrieb:
Sehr Klasse :D, nur wie will man das überprüfen (Laden ist schon möglich, aber wen juckt das??).

Viele Kinder und Jugendliche die lassen das Spiel einfach von den Eltern kaufen und schon ist der Jugendschutz auf Deutsch gesagt fürn Arsch!!

Im Endeffekt braucht man dann auch keinen Jugendschutz wenn Oma, Opa, Mama, Papa oder Freunde und Bekannte dem Kind / Jugendlichen das Spiel kaufen.

Tja, dann müsssen Mama und Papa ab und an mal nachsehen was der Junior oder die Juniorette so treiben. Früher nannte man das glaub ich Erziehung, heute fällt das wohl eher unter Streß machen^^
 
Ruff_Ryders88 schrieb:
ein teil hat computerbase vergessen zu erwähnen, dass eben durch den import der spiele der deutsche einzelhandel darunter leidet


Und dass es schon Spiele gab, die einem in Deutschland verwehrt wurden, obwohl man sie legal importieren konnte. Nämlich weil sie aktiviert werden mussten und das aus Deutschland nicht möglich war, da es vom Hersteller geblockt wurde. Obwohl es legal gewesen wäre.
 
Frage mich eh, da Deutschland ja in allem anderen so Pro-EU ist, wieso sie so sehr an der USK klammern...
Finde das echt zum kotzen. Ich bin volljährig und kann ja dann wohl entscheiden was ich spiele, genau wie ich entscheiden kann was ich mache, welchen Film ich schaue, etc...

Ebenso verstehe ich bei "historischen" Symbolen (Hakenkreuz, ...) wo da der Unterschied zwischen Filmen und Spielen liegt.
 
OrtusMalum schrieb:
Also ich fand diese ganze Zensurgeschichte schon immer ein wenig komisch...

Auf der einen Seite wird sich beschwert, dass für kinder vorgesehene Zeichentrickfilme aufgrund ihrer unrealistischen Darstellung die Gewalt verharmlosen und dadurch zum unüberlegten nachmachen motivieren und auf der anderen Seite werden aber Medien mit gewalt darstellendem Inhalt, welche eigentlich für ü18 vorgesehen sind, auf Zeichentrickfilmniveau zurechtzensiert und dann trotzdem nur an ü18 verkauft.

Vodka wird ja auch nicht auf 1% Alkoholgehalt verdünnt nur weil es manchen Eltern egal ist was ihre Kinder machen.

Naja... verdrehte Welt... Muss man nicht verstehn...

Naja ist doch ganz einfach: Die Computerspiele-Industrie ist einfach (noch) zu unprofessionell.
Da fehlt es einfach noch an den Lobbyisten ;)
 
Was ihr mal berücksichtigen müsst... die Petition würde bewirken, dass das ganze diskutiert wird. Ob die PEGI eingeführt wird und das Hauptaugenmerk wird zusätzlich zur USK oder gar die USK ablöst, das hat mit der Petition dann an sich nichts zu tun. Die gibt schließlich nur den Anreiz und die Idee und übt Kritik am bisherigen Werk. Sonst müsste man ja immer einen fertigen Systementwurf bei einer Petition mitgeben, wo dann nur noch dafür oder dagegen abgestimmt werden müsste ;-)
 
neonflow schrieb:
Ebenso verstehe ich bei "historischen" Symbolen (Hakenkreuz, ...) wo da der Unterschied zwischen Filmen und Spielen liegt.

Naja, weil, wenn du (als deutscher) ein Spiel spielst, wo ein hakenkreuz vorkommt, dann bist du ein Nazi. Auch wenn du in dem Spiel einen Amerikaner spielst der Nazis haut. Das ist egal. Weil du, als Spieler, ein deutscher bist. Und alle deutschen sind Nazis...
Ich versteh das war auch nicht... aber irgendwie so ist das halt... :freak:
 
Zurück
Oben