Kommen bald neue Fritz!Box (Mesh) Repeater?

[Dino93]

Servus zusammen,

die ganzen (Mesh) Repeater von Fritz!Box sind ja schon einige Jahre alt, glaube der neuste ist 2 Jahr alt?
Auf jeden Fall wollte ich mal Nachfragen, ob jemand von Euch weiß, ob bald neue Repeater von Fritz!Box im anmarsch sind?

Beste Grüße,
Dino93

 

[mannefix]

Die Repeater sind doch Kacke. Ich habe ne 7490 und ne 7590. Die per Lan Kabel (Cat 7) verbinden. Dann die 7490 als Slave laufen lassen. Gibt ein geiles sehr stabiles Mesh. Ansonsten auf WLAN 7 warten.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[saugling]

Ich warte auf den 2400 AX

 

[_anonymous0815_]

Die per Lan Kabel (Cat 7)

Ich glaube kaum, dass es sich um Cat 7 handelt, da Cat 7 nicht mit RJ45 kompatibel ist, sondern auf GG45 setzt.

 

[wrglsgrft]

Ich könnte mir vorstellen, dass man Neuvorstellungen zurück hält um die einem potentiellem Käufer zu überlassen:
https://www.computerbase.de/2023-09...er-unternehmen-avm-soll-einen-kaeufer-suchen/

 

[mannefix]

Ich glaube kaum, dass es sich um Cat 7 handelt, da Cat 7 nicht mit RJ45 kompatibel ist, sondern auf GG45 setzt.

Glaube? Das läuft hier prima.

 

[Dino93]

Hm für den Preis kann ich mir aber auch gleich 2 Repeater kaufen und die im ganzen Haus verteilen😅 per Ethernet Anschließen kann ich nicht, dann müsste ich durch 2 Wände bohren (ca. 40cm Wand).

Der AX 1200 kam am 12.10.2021 raus, also sogar über 2 Jahre

CAT 8 war mit RJ45 nicht kompatibel. Das Kabel mag Cat 8 sein, der Stecker aber trotzdem RJ45 Cat 7.

 

[_anonymous0815_]

Glaube? Das läuft hier prima.

Dann ist es Verarsche, denn es ist technisch nicht möglich. CAT 8.1 geht, 8.2 z.B. wiederum nicht.

 

[mannefix]

Begründung?

 

[Espero]

Dann ist es Verarsche, denn es ist technisch nicht möglich.

Cat 7:
https://www.ip-insider.de/was-ist-cat-7-a-730193/
Demnach:
Cat 7: ursprünglich neue Steckertypen, wird aus Kompatibilitätsgründen aber auch weiterhin oft mit RJ45 verwendet.

Ihr habt sozusagen beide recht. (EDIT: Nur erfüllt dann offenbar das Gesamtkonstrukt nicht mehr die Cat 7-Norm. Beschrieben in den folgenden Beiträgen anderer Teilnehmer)

 

[mannefix]

Hm für den Preis kann ich mir aber auch gleich 2 Repeater kaufen und die im ganzen Haus verteilen😅 per Ethernet Anschließen kann ich nicht, dann müsste ich durch 2 Wände bohren (ca. 40cm Wand).

Der AX 1200 kam am 12.10.2021 raus, also sogar über 2 Jahre

CAT 8 war mit RJ45 nicht kompatibel. Das Kabel mag Cat 8 sein, der Stecker aber trotzdem RJ45 Cat 7.

die 4070 gibts gebraucht für 70 Tacken. Die Wand ist vermutlich 30 cm. Da bohrste durch. Wlan Repeater ist instabil. Würde jetzt billig das System aufbauen und bei Wifi 7 Ende 2024 voll bei AVM zugreifen.
Jetzt nen Repeater kaufen ist Verschwendung.

 

[_anonymous0815_]

Demnach:
Cat 7: ursprünglich neue Steckertypen, wird aus Kompatibilitätsgründen aber auch weiterhin oft mit RJ45 verwendet.

Twisted-Pair-Kabel der Category 7 / Kategorie 7 (Class F) Spätestens bei 10-Gigabit-Ethernet sind Kabel der Kategorie 7 notwendig (oder CAT6A). Da diese Technik als zukunftsweisend gilt und die Kabel nicht sehr viel teurer sind als CAT6-Kabel, werden viele Neuinstallationen mit CAT7-Kabel ausgerüstet. Die Kategorie 7A ist sogar bis 1000 MHz spezifiziert und wurde für Anwendungen ausgearbeitet, die über 10 GBit/s hinausgehen. Im Unterschied zu den Kabeln der Kategorie 5 und 6 sind alle vier Adernpaare eines CAT7-Kabels einzeln geschirmt. Das bedeutet, es kommen generell Folien- und Geflecht-geschirmte Kabel zum Einsatz. Ungeschirmte UTP-Kabel sind in der Kategorie 7 möglich, aber in der Praxis eher selten anzutreffen. Es werden hauptsächlich S/FTP-Kabel verwendet. Hinzu kommen neue Steckverbinder. Der Grund, die Abstände zwischen den RJ45-Steckern ist zu gering. Eine Verkabelung mit RJ45-Patchkabeln und -dosen und CAT7-Kabel ist also keine "echte" CAT7-Verkabelung, sondern höchstens CAT6A.

https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0603191.htm

Wikipedia beschreibt es ebenso.

 

[wrglsgrft]

Glaube? Das läuft hier prima.

So lange du "nur" 10 Gbit über 10 m damit machst, ja. Dafür reicht aber auch schon CAT6.

Echtes CAT7 nach Norm hat einen anderen Stecker, weil die Kontakte bei RJ45 für die ursprünglich vorgesehenen 600 MHz zu nah zusammen sind und es dadurch zu Störungen kommen würde.

Weil CAT7 für den "Hausgebrauch" aber bisher nie nötig war, hat man angefangen zu schummeln und hat teilweise CAT7-Kabel mit CAT6-Steckern kombiniert um das ganze besser verkaufen zu können.

Ist halt wieder eine klassische Amazon-Beschreibung die halt nur so halb korrekt ist.

Jedenfalls würde dein Kabel nicht mehr funktionieren, wenn du deutlich mehr als die 10 Gbit willst. Mit einem "echten" CAT7-Kabel aber schon.

 

[mannefix]

Mehr als 10 MBIT/S brauche ich nicht. Ich nehme gerne die doppelte Abschirmung mit. Praktisch macht das Sinn, sonst würde man es auch nicht verkaufen. Die Bewertung spricht auch Bände.

 

[chr1zZo]

Die Repeater sind doch Kacke. Ich habe ne 7490 und ne 7590. Die per Lan Kabel (Cat 7) verbinden. Dann die 7490 als Slave laufen lassen. Gibt ein geiles sehr stabiles Mesh. Ansonsten auf WLAN 7 warten.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Und dann ist es kein wahres Repeating sonder mehr AccessPoint.

Wenn man besser arbeiten will im WLAN als mit dem Fritz gelumpe dann Mikrotik oder Ubiquiti!

 

[rg88]

Die Repeater sind doch Kacke

Wieso? wenn die einen LAN-Anschluss haben, sind die genauso geeignet und einwandfrei.
Fritzbox frisst nur mehr strom und ist überdimensioniert, wenns nur als mesh-AP fungiert

 

[mannefix]

Und dann ist es kein wahres Repeating sonder mehr AccessPoint.

Wenn man besser arbeiten will im WLAN als mit dem Fritz gelumpe dann Mikrotik oder Ubiquiti!

Verstehe: Gute Bewertungen und gute Preise.

Ergänzung (9. Dezember 2023)

Wieso? wenn die einen LAN-Anschluss haben, sind die genauso geeignet und einwandfrei.
Fritzbox frisst nur mehr strom und ist überdimensioniert, wenns nur als mesh-AP fungiert

Bessere Anschlussmöglichkeiten. Bessere Unterstützung der Software (die Router werden besser unterstützt als die Repeater). Und ne 4070 kriegste immer billig gebraucht. Und ja, das Ding kostet 5,60 Euro Sromkosten im Jahr.

"Mesh kombiniert die Vorteile von Access Point und Repeater und ist deshalb für Privat- wie Business User interessant. Vor allem in größeren Privathäusern ist Mesh einem Repeater überlegen und sollte diesem daher vorgezogen werden." (jakob elektronik)

 

[chr1zZo]

Anhang anzeigen 1430048
Verstehe: Gute Bewertungen und gute Preise.

was interessiert mich das Amazon geblubber?

Wir setzen überwiegend MikroTik im Gewerblichen und damit im Industrialbereich ein. Sei es Netzwerk oder WLAN mit Richtfunk und PtP Verbindungen. Vielleicht sollte man eben sich Fachwissen aneignen und nicht wild rum klicken. Klar, bei ner Fritte muss man nicht viel können außer paar Kästchen anzuklicken

 

[rg88]

Und ne 4070

ne was?

Bessere Anschlussmöglichkeiten.

für was braucht ein AP das?

Bessere Unterstützung der Software (die Router werden besser unterstützt als die Repeater).

Aha, inwiefern?

 

[smuper]

Die Repeater sind doch Kacke. Ich habe ne 7490 und ne 7590. Die per Lan Kabel (Cat 7) verbinden. Dann die 7490 als Slave laufen lassen. Gibt ein geiles sehr stabiles Mesh. Ansonsten auf WLAN 7 warten.

Eine 7490 ist doch Kacke. Jeder AX Repeater wischt den Boden mit dem Mistding auf.