Neuer PC bis 400€

Newbie-King

Cadet 2nd Year
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
22
Meine alte Maschine hat den Geist aufgegeben, jetzt muss was neues her.
Soll auf keinen Fall n Highend Gerät werden (wie auch bei 400€ Grenze :D )
aber soll schon für Spiele wie Pro Evolution und Oblivion etc. gut ausreichen (evtl. gothic 3 und wenns geht Fallout 3)
Naja hier mal was ich mir bei HWV zusammengestellt habe, würd gern wissen ob das so in etwa ok ist, oder was ihr ändern würdet:
Gehäuse: Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz (334 hab ich da nicht gefunden)
BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E6
2x 2048MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5, PC6400/800
AMD Athlon64 X2 6000+ AM2"box" 2x512kB, Sockel AM2
Sparkle 9600GT, 512MB, PCI-Express
Samsung HD322HJ, 320GB, 16MB
Gigabyte GA-MA770-DS3, AMD 770, ATX
Gesamtpreis: 388,61 + 7€ Versand

Was haltet ihr davon, so in etwa Ok? Was würdet ihr ändern dazu holen?
Danke schonmal im Vorraus!
MFG Newbie-King
 
Nimm lieber einen 5000+, dafür liegt dann eine HD4850 drin. Netzteil könntest du auch z.B. das 430W von Seasonic oder das 450W von Corsair nehmen.
 
Die HD4850 ist mir dann doch n tacken zu teuer, ist die denn wirklich den Aufpreis zur 9600 Wert? Wie wärs mit nem Zwischenschritt zur 9800 GT ?
Und zum Netzteil, reicht das 350W Netzteil nicht aus? Oder wärs da einfach sicherer auf 430W / 450W aufzustocken ?
Edit: Ach und ist 5000+ mit bspw. 9800 GT für Spiele besser geeignet als 6000+ mit 9600 GT ?
Vielen Dank schonmal!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ganz sicher besser, wenn du einen 5000+ und eine stärkere Grafikkarte nimmst anstatt einen 6000+ (schlechtes P/L Verhältnis) und eine Midrangegrafikkarte.


Eine 9600GT kostet um die 100 Euro, eine HD4850 kriegt man soweit ich es im Kopf habe um die 135 Euro, mit einem billigeren Prozessor (5000+) müsste das doch gehen, oder nicht?


Edit: http://geizhals.at/deutschland/a354893.html
 
Beim Case könntest du noch ca 10euro sparen und dafür vl prozessor kühler wechseln. arctic freezer sind schon um einiges besser als boxed. die billigen asus gehäuse kosten ca 25€, also ca 10€ weniger..
 
die 9600 GT war bei HWV etwa 85€ oder 89€ irgendwie sowas... sind schon etwa 40€ Unterschied die beim Prozessorwechsel nicht ganz auftreten.
Was ist denn mit der 9800 GT ? Oder ist die HD 4850 besser? Ich mein auf die 20€ solls dann am Ende nicht ankommen, wenn die HD 4850 wirklich um einiges mehr Leistung bringt?
Also was sagt ihr, 9600, 9800 oder HD 4850 ?
 
Die 4850 setzt sich Leistungsmäßig besonders ab, wenn man AA und AF voll an hat.

Ansonsten ist der Leistungszuwachs zur 9800 GT nicht zu groß.
 
Naja also ich sag mal so, ich bin keine "Grafikhure" mir reichts wenns flüssig läuft auf 1280 oder so, Details dann hoch und das reicht mir meist auch schon.
Also würd sich der Aufpreis zur 4850 vielleicht für mich doch gar nicht so lohnen... würd nämlich schon gute 40€ ausmachen....
Werd ich mir mal überlegen müssen.
@ Grinsekatze, meinst du die CPU wär doch wichtiger als die Graka für Spiele ?
Würd mich jetzt etwas überraschen, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren ;)
 
34ovud2.jpg


So würd ich es machen. Wenn du nicht den Service von Hardwareversand beziehen möchtest, das sie dir den PC zusammen bauen, würd ich aber mal bei Geizhals.at schauen, ob du nicht doch billiger kommst.

Der X2 6000 lohnt sich nicht, der Aufpreis ist zu hoch für die minimale Mehrleistung.

Unterm Strich hast du so mehr Spiele Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Spiele ist tendenziell die Graka entscheidend, außer die CPU ist so schwach, dass sie die Szenen nicht ausreichend schnell berechnen kann.

Je größer der Monitor, desto wichtiger die Graka. Eine gesunde Mischung ist meistens am besten. Mehr Geld in die Graka als in die CPU, wobei man nicht nen X2 3800+ und ne 4870X2 kombinieren soll (übertrieben gesagt). Als Alternativen zur 9600Gt gäbe es die 3870, die 8800GT/9800GT und die 4830. Vllt noch die 4670.

Der 5000+ ist nicht schlecht, vllt reicht aber auch ein 5200+ oder 5600+.

Das Board sollte Rev. 2 sein, ansonsten nicht nehmen.
 
Wie meinst du das mit Rev 2 ? Woran erkenn ich das ?
Also 5000+ und 9800 GT oder HD 4850 sonst alles so ok?
Ich glaube ich bleibe auch bei dem Mainboard: Gigabyte GA-MA770-DS3, AMD 770, ATX
oder spricht da was gegen ?
 
Das Rev. 1 wird nicht mehr hergestellt, taugt nicht für Phenom 9850 und 9950 und nur für den 9750 95W. Das neue hat zudem die SB700.
Bei Hardwareversand.de wird die SB600 angegeben, was das Board für mich persönlich disqualifizieren würde bei dem Preis.

Sollte also schon die Rev. 2 sein. Steht im Normallfall da, oder man erkennt es an der SB700 statt der alten SB600.
=> SB600 meiden, SB700 nehmen. Es geht nix über ein gutes Board als perfekte Grundlage. Da würd ich eher an der Graka sparen, die öfters gewechselt wird als ein Board.

Joa, 5200+/5400+ ist ok. Zum 6000+ besteht ein Taktunterschied von 400Mhz und 2*512KB Cache (5000+).
Aber an sich würd ich nix stärkeres als die 4850 für den Prozzi verbauen. Der Mittelweg aus 5000+ und 6000+
 
Zuletzt bearbeitet:
Also dann doch lieber das ECS A780GM was hier vorgeschlagen wurde ?
Oder welches alternativ Mainboard würdet ihr mir vorschlagen ?
 
Alternativ das GA-MA78G-DS3H, welches ich bevorzugen würde, da man eine "Notfall-IGP" dabei hat, falls die Graka abkackt etc.
Falls du keinen Wert auf die Unterstützung der "großen" Phenoms 9850/9950 legst, kannst du auch gleich das ECS-Board nehmen anstatt dem 770-DS3.

Trotzdem bleibt mein Tipp das GA-MA78G-DS3H.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, dafür trotzdem keine Unterstützung für die großen Phenoms.
Mein Tipp ist eben das "bessere" Gigabyte oder das ECS. Kostet wenig und unterstützt genausowenig CPUs (wie das DS3 Rev. 1) und ist trotzdem moderner--- Ja, beide haben ne IGP, nur das DS3 nicht.

Das DS3 würde ich nur in der Rev. 2 empfehlen, in der Rev1 auf keinen Fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben