Probleme Undervolting/Overclocking Amd RT 6950 XT

[Dinsel]

PC Aufbau
GraKa: AMD RX 6950 XT
CPU: 7800x3D
MB: AMD 650p wifi
Ram: G.Skill Flare X5 schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL36-36-36-96
Netzteil: Bequiet Dark Power 12 750W

Guten Tag,

ich habe Probleme bei meinem Undervolting/Overclocking von meiner AMD RX 6950 XT.
Ich habe die Programme 3DMark für den Stresstest, HWiNFO für die Sensorenauswertung und die AMD Software Adrenalin für die Einstellung der Seeting verwendet.
Gestartet habe ich mit den Standardwerten Min Frequenz 500 mhz, Max Frequenz 2639 mhz und Spannung 1200mV. Daraus resultierte ein Time Spy Score von 18663. Ich habe begonnen die Grafikkarte mit 15mV und 25 mhz abzusenken. Die minimale Frequenz habe ich immer auf -100 zur maximalen gesetzt. Bereits nach den ersten paar Absenkungen ist der Stresstest mit 3D Mark mit dem Fehlercode "DXGI call IDXGISwapChain:resent failed [0X887A0005]" abgebrochen.
Zum jetzigen Stand bekomme ich bei min. Frequenz 2415MHz, max. Frequenz 2515MHz, Spannung 1170mV und Leistungsgrenze 15% das beste Resultat mit stabilen Werten von 19795 Punkten bei 3DMark. VRAM Tuning habe ich ausgeschaltet, weil dabei bei kleinen Anstiegswerte von 10 MHz bereits zu Problemen kommt. Mit diesen angepassten Einstellungen verbraucht die Grafikkarte 270W bei 99,9% Auslastung.
Anzumerken ist das ich bereits einmal alle Treiber deinstalliert und wieder installiert habe -》 keine Änderung.
Habe bereiits 4h mit den Standardwerten im Stock SC2, LOL und OW gespielt, das ging ohne Probleme, aber leider ist ohne UB/OC die Grsfikkarte ein Stromfresser.
Im Internet habe ich von ~150W bei größer 21000 Pkt im Durchschnitt gelesen.
Mache ich etwas falsch oder habe ich einfach einen schlechten Chip. Bin absoluter Anfänger, habe mich nur hier und mit Tutorials auf YT eingearbeitet.

 

[Skudrinka]

Im Internet habe ich von ~150W bei größer 21000 Pkt im Durchschnitt gelesen.

Das kann ich mir nicht vorstellen!!
Wo hast du das gelesen?

Meine 6900xt macht Stock um die 21k Punkte, mit OC und 300W Pl komme ich auf 24K Punkte.

Irgendwo läuft es nicht ganz rund bei dir.

Ist XMP eingeschaltet?

 

[LukS]

Redest du vom Gesamtscore oder nur vom "Graphics Score"?

Graphics Score von 18K @ Stock kommt mir etwas niedrig vor.
Fals es 18K Gesamtscore ist, dann ist etwas gewaltig im argen mit deinem System. 🤔

Mein Ergebnis mit Werks-OC der 6900XT mit XTXH Chip (sollte also gleich zur 6950 XT sein) und Wakü:

 

[Dinsel]

Zu #2:
Habe ich in Kommentaren bei diesem Viedeo gefunden

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Könntest du mir erklären was XMP ist, wo und warum ist das einschalten soll. Ich bin mir momentan nicht genau 100% sicher, was XMP ist. Deshalb ist es wahrscheinlich nicht eingeschaltet.

Zu #3:
Rede vom Gesamtscore. Dieser ist mit Werkeinstellungen ca. bei 18700. Und ja, du hast Recht, das Ergebnis müsste sehr ähnlich sein, eigentlich ein bisschen besser.

 

[Skudrinka]

Habe ich in Kommentaren bei diesem Viedeo gefunde

Gut, dann vergiss solche Aussagen, diese haben nichts mit der Realität zu tun.

Wegen XMP, ist eine BIOS Einstellung um die richtige Geschwindigkeit des Ram zu aktivieren.
Bitte alle Reiter von CPUz hier per screen Posten.
Zudem kannst dz über Google leicht herausfinden, was XMP genau ist.
Immer einschalten!!

Wenn du deine GPU optimieren möchtest, ist es vom Vorteil, nur noch über den Grafik score zu sprechen.

 

[kachiri]

UV ist eine nette Sache - und man bekommt nicht selten dieselbe Leistung bei wenige Leistungsaufnahme hin. Man kann natürlich dadurch auch einfach mehr Leistung bei identischer Leistungsaufnahme gewinnen. Eine Sache, der Konfiguration. Bei ersteren würde man den Takt @ Stock begrenzen, beim letzteren eher anheben.
Wattman bzw. der Treiber eignen sich für solche Spielereien bei RDNA2 aber eher nicht, weil du hier nur einen Offset einstellst und damit die gesamte Spannungskurve durcheinander bringst. Das funktioniert fast gar nicht. Das einzige was konstant funktioniert ist die Tatsache, dass die Karte in irgendeinem Lastzustand definitiv instabil wird.

Wenn dann richtig mit dem MPT. Das sind aber eben nicht nur ein paar Klicks.

Aber 150 Watt bei identischer Leistung @ Stock? Die Karte zieht Stock gut 400 Watt. Wie soll des realistisch sein?

 

[Masterchief79]

Im Luxx gibt es auch einen OC/UV Thread dazu, da gibt es Leute die sich seit Monaten mit jeder Detaileinstellung beschäftigen. Mit 150-200W habe ich da auch schon beeindruckende Ergebnisse gesehen, von denen ich mit meiner "Power Slider goes brrr"-Taktik weit entfernt war. Wenn dich das weiter interessiert, findest du dort auf jeden Fall Leute zum diskutieren und viel Infomaterial. --> https://www.hardwareluxx.de/communi...ing-und-modding-thread-wakü-lukü-ln2.1282285/

 

[Dinsel]

@Skudrinka #5
Habe mir XMP angeschaut und wie man es aktiviert. Mache ich morgen und falls dies ausgeschaltet ist, versuche ich erneut einen Benchmarktest.

#6,7
Das bedeutet meine Grafikkarte besitzt RDNA 2 Architektur und lassen sich begrenzt damit nur einstellen. Ich möchte definitiv meine Grafikkarte mit derselben Leistung bei weniger Leistungsaufnahme regeln. Dies funktioniert irgendwie nicht, obwohl es in so vielen Tutorials gezeigt wird, dass das über AMD Adrenalin Software relativ einfach zu steuern ist. Mich wundert es, dass bereits bei "geringen" Veränderungen es zu Treibercrashs kommt. Wie bereits #3 gesagt, die Werte passen nicht zu dem PC Setup, nichtmal zu Stock.

 

[Skudrinka]

Wie bereits #3 gesagt, die Werte passen nicht zu dem PC Setup, nichtmal zu Stock

Wenn wir über den gesamt score reden, und XMP aus ist, kannst du auch nicht die erwartbare Leistung erzielen.
Ohne XMP verlierst du viel Leistung.
Also erstmal XMP checken, dann gucken wir weiter.

Ergänzung (29. Mai 2023)

Ich möchte definitiv meine Grafikkarte mit derselben Leistung bei weniger Leistungsaufnahme regeln.

Ein paar Watt sind möglich, aber bestimmt nicht 50%.
Wenn dir die Effizienz so wichtig ist, hast du dir die falsche Karte gekauft..

Ergänzung (29. Mai 2023)

Am meisten spart es Energie, einen fps lock zu setzen.

 

[Dinsel]

Vielen Dank, ich melde mich morgen wieder, wenn ich die Einstellungen gecheckt habe. Auf jeden Fall danke für die neuen Erkenntnisse!

 

[Dinsel]

@Skudrinka #9
Habe deinen Vorschlag befolgt und habe im Bios das XMP aktiviert
Snapshot = Bios vor Veränderung
SnapShot_00 = Bios nach Einstellungsänderung
Snappshot_02 = Bios nach Restart mit veränderten Einstellungen.

Habe erneut die Leistungstest mit 3DMark durchgeführt und nach 10 Tests die optimale Einstellung bei minimal Frequenz 2465 MHz, max. Frequenz 2565 MHz, Spannung 1185 mV und Leistungsgrenze 20%. Dabei sind die Werte Graphics Score 22459, CPU Score 12074 und Time Spye Score 18892 entstanden. Im VErgleich zum Stock hatte ich die Werte Graphics Score 21365, CPU Score 12611 und Time Spye Score 19350. Viel verändert hat sich nicht, mit der SPannung kann ich nicht mehr runter gehen, mit der Frequenz schon, aber die Werte werden dadurch schlechter. Leistungsaufnahem ist 20 Watt geringer als mit Stock

 

[Shir Khan]

Im Internet habe ich von ~150W bei größer 21000 Pkt im Durchschnitt gelesen.

Grafikscore? Mit 200 W ist das machbar, mit 150 nicht. Abgelesen wird dabei die maximale Leistungsaufnahme, nicht ein wie auch immer ermittelter Durchschnitt.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/radeon-rx-6000-3dmark-time-spy-effizienzliste.1321376/

Die minimale Frequenz habe ich immer auf -100 zur maximalen gesetzt.

Dafür gibt es keinen Grund außer zur Erzielung maximaler Benchmark-Scores. Und nicht alle Chips vertragen den Minimalabstand. Lass das besser den Treiber regeln und die Min-Frequenz auf 500 MHz.

Rede vom Gesamtscore.

Nenne am besten immer den Grafikscore, wenn du nach Grafikkarten-Settings oder -leistung fragst.

Das bedeutet meine Grafikkarte besitzt RDNA 2 Architektur und lassen sich begrenzt damit nur einstellen.

Deine Grafikkarte verwendet die RDNA 2-Architektur und die bietet dank des MorePowerTools (MPT) Einstellungsmöglichkeiten so umfangreich wie man sie sich nur wünschen kann.

Dabei sind die Werte Graphics Score 22459, CPU Score 12074 und Time Spye Score 18892 entstanden.

Das sind Werte im Bereich des Erwartbaren. Du kannst damit zufrieden sein und es dabei belassen. Oder du beschäftigst dich mit weiterer Optimierung. Die Links in meiner Signatur verweisen auf Threads und Artikel mit allen dafür nötigen Informationen.