News RTX 2000 Ada Generation GPU: Nvidias kleinste Workstation-Grafikkarte mit 16 GB bei 70 Watt

[nlr]

Nvidias Grafikkarten und AI-Beschleuniger für Workstations bekommen mit der RTX 2000 auf Basis der Ada-Lovelace-Architektur Nachschub am unteren Ende der Leistungs- und damit auch Preisskala. Im Rahmen der 3DEXPERIENCE World hat Nvidia die neue Einsteigerkarte vorgestellt und liefert auch einen neuen Treiber mit mehr Features.

Zur News: RTX 2000 Ada Generation GPU: Nvidias kleinste Workstation-Grafikkarte mit 16 GB bei 70 Watt

 

[andimo3]

mich wundert es etwas, dass die A2000 Ada herausgebracht wurde. Im SFF Bereich gibt es ja bereits den A4000 SFF, ebenso auf 70W limitiert. Und den meisten Käufern in der Zielgruppe dürfte es meiner Meinung nach egal sein was diese kosten. (es ist ja „nur“ das Doppelte)

 

[Rickmer]

Für kleinere Buden, die nur eine für Solidworks (etc) zertifizierte GPU brauchen, macht mal eben der doppelte Preis schon einen Unterschied. Die haben auch kein unendliches Budget.

 

[ruthi91]

mich wundert es etwas, dass die A2000 Ada herausgebracht wurde.

Mich nicht, Nvidia kann nun in bestehende Hardware günstigere bzw. weniger Chips einbauen.
Bedenke, dass selbst die kleinste (aktuelle Generation) Quadro zertifizierte Karte bisher 1250$ kostet.
Nun gibt es eine Option für den halben Preis für die Nischen wo die Leistung quasi egal ist, hauptsache die Unterstützung/Zertifizierung ist gegeben.

 

[Gigaherz]

Die Dinger sind absolut nutzlos wenn man mehr als eine einzelne schraube in CAD gleichzeitig entwerfen will.
Evtl nur ein mentales Upsell Produkt auf die nächstgrößeren Modelle? Die 12Gb Version hat mehr kerne und kostet weniger... sind es die 4gb mehr wirklich wert?

 

[Tzk]

die nur eine für Solidworks (etc) zertifizierte GPU brauchen,

"brauchen" Aber ja, es gibt CAD Software die immens vom Quadro Treiber profitiert. SWX ist so ein Fall, da reicht auch ne kleine Quadro vollkommen aus.

Die Dinger sind absolut nutzlos wenn man mehr als eine einzelne schraube in CAD gleichzeitig entwerfen will.

Keineswegs, für viele Baugruppen langt so eine Quadro vollkommen. Lange Zeit hat eine popelige Quadro mit <100W TDP z.B. in Solidworks das gesamte Geforce Lineup bis zum Topmodell platt gemacht. Einfach nur weil der Treiber gewisse Optimierungen bereitgestellt hat. Oder anders gesagt, weil Nvidia diese Optimierungen für die GeForce nicht bereitstellen will. An der Stelle "braucht" man dann eine Quadro, auch wenn es nur eine kleine ist.

 

[Bright0001]

mich wundert es etwas, dass die A2000 Ada herausgebracht wurde

Warum? Das Ding liefert sehr ordentliche Leistung, die auch zum Spielen in FHD mehr als ausreichend ist.

Entsprechend ausgestattete Laptops kosten halt nen Gebrauchtwagen (und ich übertreibe nicht, 4-7k pro Gerät), aber haben halt ne schmale Linie ohne irgendwelche Überwüchse von Gaminglaptops.

 

[Rickmer]

Die Dinger sind absolut nutzlos wenn man mehr als eine einzelne schraube in CAD gleichzeitig entwerfen will.

Für 2D Pläne reicht das locker, viele professionelle Zeichner brauchen selten bis nie 3D

"brauchen"

Eigentlich nur um im Problemfall Herstellersupport zu erhalten... :/
Da ist die erste Frage erstmal, ob kompatible Treiber und Hardware verbaut ist.

 

[Gigaherz]

Für 2D Pläne reicht das locker, viele professionelle Zeichner brauchen selten bis nie 3D

Ja aber dann tuts doch auch ne igpu. Wer braucht denn bitte so ein Ding?

 

[JackTheRippchen]

Warum verwendet Nvidia für die RTX 5000 einen um 1/3 (!) beschnittenen AD102? Haben die so eine schlechte Ausbeute, dass sich das "lohnt"?
Ein AD103 wäre bei den Recheneinheiten nahe dran und hinsichtlich Speicherbandbreite gleich aufgestellt.

 

[Rickmer]

Ja aber dann tuts doch auch ne igpu. Wer braucht denn bitte so ein Ding?

Weil die iGPU nicht für Solidworks (etc) zertifiziert ist. Ohne unterstützte Konfiguration kein Support.

Thread nicht gelesen?

 

[FR3DI]

und bildet für 625 US-Dollar vor Steuern den neuen Einstieg.

Gerne.

Aber ohne mich.😄

Gruß Fred.

 

[second.name]

Wir konnten auf Arbeit für CAD/CAM kürzlich die "RTX A2000 12GB" testen. Die Karten sind eine Wucht und es ist unglaublich, welche Performance mit 70W erzielt wird. 👍 ...Mitnichten mit iGPU vergleichbar (wie hier mitunter genannt).

Speziell die hier genannte "RTX 2000 Ada", aber auch die größere "RTX 4000 SFF Ada" sind super für anspruchsvolles Rendering und größere CAD-Kontraktionsbaugruppen geeignet. ...Da geht wirklich Einiges. 💪🏻

Edit: P/L ist leider nicht so attraktiv - NVIDIA eben. 🙈

 

[AGB-Leser]

625€ sind ja auch für Hobby bezahlbar. Schade, dass die Programmhersteller AMD ignorieren

 

[gymfan]

Es ist Sache von AMD oder Nvidia, einen für eine SW zertifizierten Treiber zur Verfügung zu stellen (was AMD bekanntlich auch macht und es sich berechtigter Weise genauso bezahlen lässt wie Nvidia). Wenn AMD dann für seine aktuelle Radeon Pro mit 16 GB mind. 1000€ verlangt, dürfen sie das entweder demnächst anpassen oder sind halt mal teurer.

Wo dabei jetzt die Leistung der AMD-Karten schlecht sien sollte ist mir ein Rätsel:
https://www.igorslab.de/roundup-akt...dia-2023-ada-und-ampere-vs-rdna3-und-rdna2/5/

 

[GTI84]

Die Dinger sind absolut nutzlos wenn man mehr als eine einzelne schraube in CAD gleichzeitig entwerfen will.
Evtl nur ein mentales Upsell Produkt auf die nächstgrößeren Modelle? Die 12Gb Version hat mehr kerne und kostet weniger... sind es die 4gb mehr wirklich wert?

Naja, bitte nicht übertreiben 😉
Das 3D Modell mit der Leiterplatte wird auch mit der p1000 schnell genug berechnet.

 

[Alpha.Male]

Die Dinger sind absolut nutzlos wenn man mehr als eine einzelne schraube in CAD gleichzeitig entwerfen will.
Evtl nur ein mentales Upsell Produkt auf die nächstgrößeren Modelle? Die 12Gb Version hat mehr kerne und kostet weniger... sind es die 4gb mehr wirklich wert?

Lol...
Das muss ich den Leuten hier am Klinikum ( Baumanagement).mal erzählen, das diese ( fest geplante) " Investition" mit dieser Karte nun besser " doch nix wäre"...weil sie mehr " als eine Schraube" nicht bewältigt bekommt..hoffe, sie können es noch rechtzeitig ihrem Systemhaus kommunizieren .
Danke für die Warnung.😬😁😁

 

[Rock Lee]

nen Baby-159mm² Chip für fast 700 EUR verscherbeln. Da leuchten die Augen der Aktionäre. Nvidia müsste man sein!

 

[CDLABSRadonP...]

Warum verwendet Nvidia für die RTX 5000 einen um 1/3 (!) beschnittenen AD102? (...)
Ein AD103 wäre bei den Recheneinheiten nahe dran und hinsichtlich Speicherbandbreite gleich aufgestellt.

Die Tabelle zeigt einfach nicht alle Details. In Punkto ROPs und L2-Cache entspricht die RTX 5000 einer 4090. (und dieser Ausbau lässt sich nicht mit einem AD103 realisieren)

 

[Haldi]

Für kleinere Buden, die nur eine für Solidworks (etc) zertifizierte GPU brauchen, macht mal eben der doppelte Preis schon einen Unterschied. Die haben auch kein unendliches Budget.

Oder man kauft einfach ein günstiges gerät der letzten Generation....
Zumal die meisten System Integratoren ja eh 3-9 Monate hinterher hängen bis neue Systeme verfügbar sind.

Speziell die hier genannte "RTX 2000 Ada", aber auch die größere "RTX 4000 SFF Ada" sind super für anspruchsvolles Rendering und größere CAD-Kontraktionsbaugruppen geeignet. ...Da geht wirklich Einiges. 💪🏻

Plauder mal bissel aus dem Nähkästchen bitte.
Hab schon länger nicht mehr mit Solidworks gearbeitet. Aber eigentlich auch nie wirklich grössere Baugruppen.
Von wie "Gross" sprechen wir denn da damit die neuen Modelle so einen vorteil bringen?