Sehr dunkle JPEGs. Warum und fix möglich?

[greybit]

Ich habe letzt ein paar alte Familienfotos von meiner Mutter bekommen. Ein paar JPEGs werden aber viel zu dunkel dargestellt (siehe Bild links). Getestet mit Photoshop, XN View, Irfan View und ImageGlass. Ich habe mit Camera Raw die Belichtung erhöht (siehe Bild rechts).

Filename - KIG_3850.JPG
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D300S
Orientation - Left bottom
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.1.00
DateTime - 2010:05:21 01:22:32
Artist -
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -
Exif-IFD-Offset - 348
GPS-IFD-Offset - 24704
ExposureTime - 1/125 seconds
FNumber - 16.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2010:05:21 01:22:32
DateTimeDigitized - 2010:05:21 01:22:32
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 5.10
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 58.00 mm
MakerNote-IFD-Offset - 984
UserComment -
SubsecTime - 78
SubsecTimeOriginal - 78
SubsecTimeDigitized - 78
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 4288
ExifImageHeight - 2848
InteroperabilityOffset - 24674
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 87 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown

GPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0

Maker Note (Vendor): -
Data version - 0120 (808530480)
ISO Setting - 400
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Focus Mode - AF-C
Flash Setting -
Flash Mode -
White Balance Adjustment - -196608
White Balance RB - 682
Exposure Difference - 0.0
Thumbnail IFD offset - 8142
Flash Compensation - 67072
ISO 2 - 400
Image Boundary - 0 0 49168 8203
Serial number - 6032229
Colorspace - Unknown (0)
Active D-Lighting - Off
Picture control - Version - 0100
Picture control - Name - STANDARD
Picture control - Base - STANDARD
Picture control - Adjust - Default
Picture control - Quick Adjust - Normal
Picture control - Sharpness - +3
Picture control - Contrast - Normal
Picture control - Brightness - Normal
Picture control - Saturation - Normal
Picture control - Hue Adjustment - Normal
ISO 3 - 400
ISO Expansion - Off
Lens type - G VR
Lens - 18.00
Flash Used - Not fired
Shooting Mode - 0
Noise Reduction - OFF
Lens info - AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Total pictures - 113937
AF info 2 - version - 0100
Contrast Detect AF - Off

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 24832
JpegIFByteCount - 4285
YCbCrPositioning - Co-Sited

Nur Fotos von dieser Kamera sind betroffen und auch nur 12 von 222 Fotos.

Weis jemand, welches Problem hier vorliegt und vor allem, ob man das fixxen kann?

 

[Micha-]

Manuelle Einstellungen gewählt, die eben zu einer Unterbelichtung geführt haben:

ExposureTime - 1/125 seconds
FNumber - 16.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 400

Man kann die Belichtung in einer Bildbearbeitung korrigieren. Im Rahmen der Möglichkeiten.

 

[Amaoto]

Weis jemand, welches Problem hier vorliegt und vor allem, ob man das fixxen kann?

Das Problem ist, dass die Bilder wohl einfach unterbelichtet sind. Belichtung steht auf manuell, Blende F/16, kein Blitz...

Viel bessere Chancen hast du natürlich mit den Raw-Daten. Da kannst du die Belichtung stärker korrigieren, bevor alles im Rauschen versinkt. JPEG ist weniger flexibel.

 

[PatrickS3]

Blende sieht man nicht (?)

Doch, steht da. FNumber=16.00, also Blende 16. Und dann 1/125 Belichtung, dazu ISO 400 = dunkles Bild.

Liegen die Bilder wirklich nur als jpg vor oder gibt es da auch RAW Files? Denn mit einer D300S würde ich persönlich RAW+Jpeg fotografieren.
Mit dem RAW könnte man evtl. mehr rausholen.

 

[Amaoto]

Ja, danke. Hab's auch gerade gesehen. Das trägt natürlich noch dazu bei...

 

[greybit]

Danke für eure Antworten. Hatte irgendwie darauf gehofft, dass es nur ein Anzeigefehler ist, bzw. eine beschädigte Datei. Das ist dann wohl nicht der Fall. Werde die Bilder daher in die Tonne kloppen, weil dafür scheinen die zu schlecht zu sein, um irgendwas annehmbares noch rauszuholen.

Mit dem RAW könnte man evtl. mehr rausholen.

Das war damals irgendein bezahlter Fotograf. Mehr als JPEGs habe ich nicht.

 

[chrigu]

Die meisten jpg lassen sich auch mit einem raw Tool öffnen. Habe so schon sehr viele kaputte Bilder „retten“ können

 

[Bully49]

Nicht den Kopf hängen lassen.
JPG-Illuminator kann dir helfen. Ist auch kostenlos.

Einfach ein Versuch ist ja wert.

 

[Blende Up]

Das war damals irgendein bezahlter Fotograf. Mehr als JPEGs habe ich nicht.

Dann sollte/könnte er die RAW's noch haben.....

 

[Bully49]

Ich glaube kaum. Denn die Daten sind von 2010. Ob der Fotograf die RAW´s noch hat?
Aber versuchen kann man schon.