News Star Trek: Infinite: Paradox beerdigt das Star-Trek-Stellaris, Spieler sind wütend

[Vitche]

Publisher Paradox Interactive und Entwickler Nimble Giant haben die Entwicklung des erst im Oktober erschienen Globalstrategiespiels Star Trek: Infinite eingestellt. Es wird keine weiteren Inhalte oder Patches geben. Spieler reagieren darauf mit Unverständnis, Enttäuschung und Wut, wie die Rezensionen auf Steam aufzeigen.

Zur News: Star Trek: Infinite: Paradox beerdigt das Star-Trek-Stellaris, Spieler sind wütend

 

[Ozmog]

Oh man, was ist nur aus Paradox geworden, denen kann man ja aktuell nichts neues mehr abkaufen und wartet dann lieber, bis ein Spiel mal richtig läuft, auch wenn es Jahre dauern sollte.

Zum Glück hatte ich von einem Kauf von S:C2 zum Release abgesehen, das läuft ja auch noch längst nicht rund, sodass der erste Teil noch einfach besser ist.

 

[Hellyeah]

Ich freu mich eigentlich auf den Release von Prison Architect 2 aber die sich häufenden negativen Aktionen von Paradox lassen mich dann doch etwas mulmig zurück.

 

[Wun Wun]

Ist das jetzt ein Teufelskreis oder Henne-Ei-Problem?
Ohne Inhalt/Qualität keine Spieler, ohne Spieler keine Verbesserung. Symptomatisch für solche quasi-early-acess-Spiele.

 

[spotz]

Ich kenne Paradox nicht anders. Hearts of Iron 2 und 3 von 2005 und 2009 waren in sich völlig kaputt. Die wurden auch nie gefixt und werden weiterhin verkauft. Bis heute.

 

[Piehnat]

Darum liebe Kinder, kauft man Spiele heute frühestens 1 Jahr nach Release. Besser aber, man wartet 2 Jahre ab. (Zumindest ist dies das Signal, das mir die Publisher senden.)

 

[Xnfi01]

Was kann man von einem abgespeckten Stellaris mit Bezahl-Mod und fehlerhaften bzw. falsch recherchierten Inhalten/Gegebenheiten im Star-Trek-Universum schon erwarten?

Selbst New Horizons, die Star Trek Mod für Stellaris, bietet deutlich mehr Umfang und Inhalt. Ehrlich gesagt würde ich den Mod-Entwicklern lieber 10-20€ in die Hand drücken, als für dieses "Infinite"-Gedöns Geld auszugeben.

Ging Paradox erneut davon aus, dass man das Spiel mit den nächsten 5 DLCs vervollständigen kann und die Spieler erneut 19,99€ pro unausgereiftem DLC zahlen werden?

Paradox-Spiele waren zwar schon immer von Fehlern geplagt und die DLCs hatten ihren Preis, aber in den letzten zehn Jahren sind die Preise im Verhältnis zum Inhalt geradezu explodiert. Hinzu kommt, dass die Spiele oft unfertig veröffentlicht werden, um Spieler dazu zu drängen, teure DLCs zu kaufen, um ein komplettes Spielerlebnis zu erhalten, das dann am Ende 150€ oder mehr kostet.

Ich kaufe mir grundsätzlich keine DLCs von Paradox mehr zum Release, das Abo meide ich komplett und wenn ich etwas kaufe, dann die DLCs zu 50-75% im Sale.

Sowas passiert, wenn Firmen zu groß werden, Geldgier wo man hinschaut. Aktuell verfolge ich die Spiele von Slitherine, erinnert mich stark an das gute alte Paradox.

Just my 2 cents.

 

[cvzone]

Habs nie gespielt aber mein Bruder ist Fan von solchen Spielen und Star Trek. Es soll wohl völlig lieblos hingrotzt worden sein. Keinerlei liebe zum Detail, völlig falsche Phaser Farben und vieles mehr.

 

[c2ash]

Sowas sollte ein Grund sein, ein Spiel wieder zürückgeben zu können und sein Geld zu bekommen, wenn so kurz nach Release der Support eingestellt wird.

 

[Xnfi01]

Sowas sollte ein Grund sein, ein Spiel wieder zürückgeben zu können und sein Geld zu bekommen, wenn so kurz nach Release der Support eingestellt wird.

Wirklich eine Frechheit, wäre ich 100% dafür. Vor allem sieht man in den 2h Rückgaberecht überhaupt nichts in solchen Spielen. Hier sollte Steam dringend einrscheiten.

 

[Postman]

Gut, dass ich da noch gewartet habe.
Ein leichteres Stellaris hätte mich ausgereifter interessiert, schade darum.

Wie schon oft sieht man fast nur an den Patches wie gut oder wie schlecht ein Publisher oder ein Studio ist, denn zum Release "fertig" ist heutzutage bei der Komplexität eben nichts mehr.

 

[silentdragon95]

Passt doch irgendwie zum Zustand des Star Trek Franchises im Ganzen aktuell. Es ist schon bezeichnend, dass The Expanse mit Abstand die beste SciFi-Serie der letzten 10 Jahre ist, obwohl in dieser Zeit 3 Star Trek Serien produziert wurden (noch mehr, wenn man die Animationsserien mitrechnet).

 

[Rhemsey]

@silentdragon95
Das ist allerdings nur deine Meinung, der ich nicht entspreche. The Expanse fand ich unfassbar langweilig.
Wie immer: Geschmäcker sind halt unterschiedlich.

Topic:
Star Trek Infinite ist einfach kein gutes Spiel, das hat weniger mit dem Star Trek Thema zu tun.
Stellaris samt der New Horizons Mod ist diesem in allen Belangen überlegen.

Den Support nach so kurzer Zeit einzustellen, ist allerdings eine ziemlich miese Nummer.

 

[SuperDrive]

Sehr paradox die ganze Geschichte.

 

[cbmik]

Schade, hatte eigentlich gehofft, dass die Bugs und Schwächen ausgebessert werden würden ... dann hätte ich zugeschlagen.

 

[cru5h3r]

ist genauso wie damals mit dem F1 Manager 22. Wurde auch nach einem halben Jahr eingestellt.

 

[Otsy]

Passt doch irgendwie zum Zustand des Star Trek Franchises im Ganzen aktuell. Es ist schon bezeichnend, dass The Expanse mit Abstand die beste SciFi-Serie der letzten 10 Jahre ist, obwohl in dieser Zeit 3 Star Trek Serien produziert wurden (noch mehr, wenn man die Animationsserien mitrechnet).

Strange New Worlds ist für mich, als Trekki seit 35 Jahren, eine DER besten Serien im Star-Trek-Kosmos und locker das Beste seit Voyager.

Ganz so fahl sieht es dann doch nicht aus.

 

[Bulletchief]

Ich freu mich eigentlich auf den Release von Prison Architect 2 aber die sich häufenden negativen Aktionen von Paradox lassen mich dann doch etwas mulmig zurück.

Da es nicht mehr der Originalentwickler ist hab ich da auch gar keine Hoffnung für...

 

[Avatoma]

@Piehnat

Ist bei Paradox-Spielen okay, bei anderen Spielen altern dann halt Spielerzahlen, Grafik etc.

 

[Axxid]

Paradox sammelt echt Fettnäpfchen….