Videowiedergabe besser als VLC Player?

[WildKätzchen]

Hallo,

ich habe neulich gesagt bekommen, dass der VLC Player nicht gut sei was Videowiedergabe angeht. Stimmt das? Soweit ich es verstanden habe ging es darum, dass der Bildverlauf nicht optimal verläuft. Gibt es bessere kostenlose Programme? Ich habe immer den VLC player benutzt aber ich habe nicht genug Ahnung um die Abspielqualität zu beurteilen.

 

[Restart001]

https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/leawo-blu-ray-player-free/

Kannst ja mal mit dem vergleichen, obs Dir persönlich was bringt.

 

[Cl4whammer!]

Ich find den VLC überladen und langsam, hab lange noch den Media Player Classic Home Cinema genutzt der Open Source ist, aber der bekommt nurnoch wenig Entwicklung: https://github.com/clsid2/mpc-hc
Fals wer was besseres kennt als MPC oder VLC...

 

[Eletron]

mpv

https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/mpv/

 

[Zer0DEV]

MPC-HC > https://github.com/clsid2/mpc-hc

MPC-BE > https://github.com/Aleksoid1978/MPC-BE

 

[Malaclypse17]

ich habe neulich gesagt bekommen, dass der VLC Player nicht gut sei was Videowiedergabe angeht. Stimmt das?

Kann ich so nicht unterschreiben, bei normalen Videos in mp4 bis 1080p ist das mein go-to Videoplayer, aber alles was Richtung 4k in HEVC mit HDR geht, hat VLC bei mir viel Bastelei benötigt um überhaupt ein annehmbares Bild zu bieten, andere Player können das out of the box besser.

 

[WildKätzchen]

https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/leawo-blu-ray-player-free/

Kannst ja mal mit dem vergleichen, obs Dir persönlich was bringt.

Ich weiß nicht ob ich es direkt merken werde. Ich selber habe nie was gemerkt (außer dass ich manchmal Kopfschmerzen beim gucken bekomme, aber ich denke das liegt an mir), aber die Person hat über den VLC player gesprochen als sei er richtig schlecht. Das hat mich gewundert.

 

[Skudrinka]

Der VLC war seiner Zeit eine wirkliche Bereicherung.
Heute gibt es besseres, definitiv.

 

[_anonymous0815_]

Ich muss mal eine Lanze für den VLC brechen. Rippe selbst Filme usw. und habe da noch nie bei der Wiedergabe frickeln müssen, lief immer out of the box und qualitätstechnisch perfekt.

Kann die Kritik nicht teilen.

 

[WildKätzchen]

Danke für die Antworten, ich hab leider so wenig Ahnung, dass ich selbst nichts gemerkt habe. Weil ich gerne Blu-Ray und Videos gucke lohnt es sich bestimmt mal was anderes zu probieren. Ich probiere mal mpc und mpv.

 

[Malaclypse17]

Danke für die Antworten, ich hab leider so wenig Ahnung, dass ich selbst nichts gemerkt habe.

Dann gibts ja eigentlich auch keinen Anlass zu wechseln? Um den Vergleich zu haben kann man natürlich auch mal die Player parallel laufen lassen. Aber ich bezweifle, dass es in der Bildqualität einen großen Unterschied macht, zumindest nicht bei bewährten Videoformaten.

 

[Nero FX]

Für BluRay würde ich ggf. auch nen anderen Player nehmen aber was den Rest angeht ist VLC eigentlich OK

 

[K-551]

ich nutze den MediaPlayerClassic (MPC_HC) in verbindung mit dem K-Lite Codec Pack und bin seit Jahren mehr als zufrieden...
VLC fand ich schon immer n bischen umständlich zu bediehnen wenn es abseitz des normalen gebrauchs ist...

 

[Skudrinka]

Blu-Ray

Wohl keine "echten" Originale..

 

[WildKätzchen]

Dann gibts ja eigentlich auch keinen Anlass zu wechseln? Um den Vergleich zu haben kann man natürlich auch mal die Player parallel laufen lassen. Aber ich bezweifle, dass es in der Bildqualität einen großen Unterschied macht, zumindest nicht bei bewährten Videoformaten.

Ja, eventuell habe ich ein besseres Erlebnis mit einem anderen Player auch wenn ich nicht weiß was das Problem ist. Was mir zu dem VLC player gesagt wurde war so negativ, dass ich mir echt gedanken gemacht habe. Ich habe auch nocht verstanden was genau das Problem sein soll weil mir das zu technisch war.

 

[cartridge_case]

aber ich habe nicht genug Ahnung um die Abspielqualität zu beurteilen.

Dann braucht es wohl auch keine Änderung.

 

[WildKätzchen]

ich nutze den MediaPlayerClassic (MPC_HC) in verbindung mit dem K-Lite Codec Pack und bin seit Jahren mehr als zufrieden...
VLC fand ich schon immer n bischen umständlich zu bediehnen wenn es abseitz des normalen gebrauchs ist...

Das klingt gut. Wenn es einfach zu bedienen ist das schon mal gut.

Wohl keine "echten" Originale..

Wieso denn nicht?

 

[cartridge_case]

Was mir zu dem VLC player gesagt wurde war so negativ, dass ich mir echt gedanken gemacht habe.

Dann frag doch diese Person einfach mal nach seiner Alternative.

 

[Skudrinka]

Wieso denn nicht?

Weil das der VLC nicht kann, aufgrund fehlender Lizenzen

Es sei denn, es hat sich dahingehend etwas verändert, in den letzten Jahren.

Hast

 

[Grimba]

ich habe neulich gesagt bekommen, dass der VLC Player nicht gut sei was Videowiedergabe angeht. Stimmt das?

So pauschal würde ich das nicht in den Raum stellen. Wenn er so schlecht wäre, warum ist erfreut er sich dann nach wie vor äußerst großer Beliebtheit und Verbreitung? Das müsste ja schließlich jedem auffallen, oder nicht? Hm, scheinbar nicht. Ist es vielleicht doch nicht so schlimm?

Soweit ich es verstanden habe ging es darum, dass der Bildverlauf nicht optimal verläuft.

Durchaus möglich. Bei welchem Format? Es sind ja nun wirklich massig.

Gibt es bessere kostenlose Programme?

Sicher, die wurden ja schon genannt. Aber ob du sie besser findest, sei dahingestellt, denn:

Ich habe immer den VLC player benutzt aber ich habe nicht genug Ahnung um die Abspielqualität zu beurteilen.

Dann hast du aber doch gar kein Problem.

Man kann es einfach nicht so pauschal sagen. Diese Programme haben alle Vor- und Nachteile. Und wenn es um Abspielqualität geht, ist es eine Lieblingsbeschäftigung des Internets, sich in solche Diskussionen zu versteigen. Probier's aus, oder bleib beim VLC. Aber lass dich nicht durch sowas verunsichern. Das lohnt nicht.