vatana schrieb:
Das die Raptor laut ist, stört mich nicht wirklich. Mir geht es um die schnelligkeit des gesamten Systems, weil ich viel auf die Festplatte kopiere und von der FP lösche. Ausserdem packe ich 3-4 GB grosse Dateien und Entpacke sie, ich lösche sie auch mit Datenshradder.
Ich weiss aber nicht ob man die 1.100 DKK (148 Euro) vielleicht in ein
Intel System mit E6600 stecken soll, und dafür "nur" die 400GB Western Digital 7200rpm 16MB SATA2, anstatt der Raptor nehmen soll?
Dir wird die Raptor beim packen von großen Dateien wenig bringen. Die Raptor ist einfach nur etwas agiler, wenn es darum geht, viele (vor allem kleine) Dateien zu lesen/schreiben/löschen (z.B. bei Datenbanken). Nicht umsonst ist es eigentliche eine Serverfestplatte.
Ich persönlich distanziere mich immer so weit es geht vom Raid0, aber in diesem Fall würde es beinahe richtig Sinn machen. Eine Raptor ist vllt 10-15% schneller als langsamer drehende Festplatten, wenn es eben ums lesen/schreiben/löschen geht, aber ein Raid0 ist gut doppelt so schnell wie eine einzelne Festplatte und somit über 70% schneller als die Raptor. Dazu hast du mehr Kapazität für den gleichen Preis. Schau dich mal nach einer 200-250GB Festplatte um - kostet in € ungefair 60-65. Also wären 2 davon immernoch günstiger als eine Raptor.
Nun muss man sich auch im klaren sein, dass bei zwei Festplatten leichter eine ausfällt als bei einer...
(Zumal ich persönlich das Betriebssystem nicht auf ein Raid0 installieren würde.)
Also alles in allem rate ich dir von der Raptor ab und glaube, dass ein Raid etwas zu hoch gegriffen wäre, aber eine 400GB-Platte noch das "vernümpftigste" wäre.
Achja.. zum Thema Intel..
Es braucht wirklich nicht gleich der E6600 sein... ein E6300 oder E4300 (keine Virtualisierung) ist, wenn es ums Packen von Dateien geht, genauso fix wie der X2 5200+. Zumal braucht der Intel weniger Strom unter Last.
Das ganze sollte dann also ungefair so aussehen:
E6300
Gigabyte DS3
2GB MDT 667er Ram
GeForce 8800GTS (Spielst du viel und in hohen Auflösungen mit vielen Details? Falls nicht, würde vielleicht eine wesentlich günstigere X1950 Pro auch reichen.)
qualle007 schrieb:
@vatana
Kann mich wieder einmal nur wiederholen, warte bis ende April. Da kriegst Du sehr wahrscheinlich einen wesentlich stärken C2D für das gleiche Geld.
Dann haben wir die ersten Ergebnisse vom Barcelona.. dann wartet man auf den Barcelona als Desktop-Derivat.. dann bringt Intel 45nm CPU und AMD kontert mit seinen 54nm Modellen, worauf Intel eine neue Architektur auf den Markt schmeißt.
Übrigends: Wenn Intel am 22. die Preise senkt, dauert es mindestens mehrere Tage, bis die ersten Shops die Preise anpassen.. und das geht meist auch nur relativ langsam..