Wifi 6 nur 400Mbit?

[henfri]

Hallo,

mein neuer Laptop (test, inkl. Wifi test hier) sollte laut Test im Wifi sehr performant sein:

Nun kann meine Gegenstelle "nur" Gigabit (per Kabel), doch die Datenrate ist enttäuschend:

iperf-3.1.3-win64\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.177.3
Connecting to host 192.168.177.3, port 5201
[  4] local 192.168.177.111 port 57750 connected to 192.168.177.3 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  19.0 MBytes   159 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  36.4 MBytes   304 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.01   sec  26.8 MBytes   224 Mbits/sec
[  4]   3.01-4.00   sec  38.8 MBytes   326 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  39.6 MBytes   332 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  40.5 MBytes   340 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  43.0 MBytes   360 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  37.8 MBytes   318 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  36.0 MBytes   302 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  38.5 MBytes   323 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   356 MBytes   299 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   356 MBytes   299 Mbits/sec                  receiver

Der Laptop läuft unter W11, die Gegenstelle ist Debian.

Der AP ist ein Unifi U6 Pro

Ich bin in unmittelbarer Nähe - nur ein Bilderrahmen ist dazwischen.

Der AP sollte "bis zu" 4.6Gbit schaffen. Ich weiß, dass realistisch weniger möglich ist.
https://dl.ubnt.com/ds/u6-pro_ds
Praktische Ergebnisse finden sich hier:
https://techtest.org/test-ubiquiti-...-die-unterschiede-und-wer-ist-der-schnellste/
780 Mbit sollten also drin sein...

Windows sagt

Protokoll:    Wi-Fi 6 (802.11ax)
Sicherheitstyp:    WPA2-Personal
Hersteller:    MediaTek, Inc.
Beschreibung:    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 (RZ616) 160MHz Wireless LAN Card
Treiberversion:    3.3.0.662
Netzfrequenzbereich:    5 GHz
Netzwerkkanal:    100
Verbindungsgeschwindigkeit (Empfang/Übertragung):    1201/1201 (Mbps)

Woran kann das noch liegen?

Gruß,
Hendrik

 

[Mojo1987]

Und die Gegenstelle schafft die 1G auch über LAN mit einem anderen LAN Gerät?
Nicht das einfach nur die Gegenstelle aus z.B. Leistungsgründen auch immer nur 300 Mbit schafft.

 

[henfri]

Guter hinweis.
Per Kabel kommunizieren die gleichen Rechner mit:

[  4]   0.00-10.00  sec  1.02 GBytes   873 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.02 GBytes   873 Mbits/sec                  receiver

Das ist jetzt eine über USB-C verbundene HP Docking-Station mit Realtek USB GbE Family Controller

 

[RedRain]

Stören eventuell andere WLANs aus der Nachbarschaft?
Du könntest die Kanalbreite mal von 160 auf 80MHz reduzieren und prüfen, ob du dann näher am zu erwartenden Maximum liegst.

 

[TomH22]

iperf3 gibt nach meiner Erfahrung bei WLAN oft niedrigere Werte als bei z.B. bei http Downloads oder Zugriffen auf ein NAS erreicht werden.

Kannst Du mal eine Messung mit einer entsprechenden Gegenstelle machen?

 

[0x8100]

Du könntest die Kanalbreite mal von 160 auf 80MHz reduzieren

das setup läuft überhaupt nicht mit 160 MHz:

Frequenzbereich	2,4 GHz​	​	5 GHz
Kanalbreite	20 MHz	40 MHz	80 MHz	160 MHz
1 Antennen	144 MBit/s​	287 MBit/s​	600 MBit/s​	1.201 MBit/s​
2 Antennen	287 MBit/s​	574 MBit/s​	1.201 MBit/s​	2.402 MBit/s​
3 Antennen	432 MBit/s​	861 MBit/s​	1.800 MBit/s​	3.603 MBit/s​
4 Antennen	574 MBit/s​	1.144 MBit/s​	2.402 MBit/s​	4.804 MBit/s​
5 Antennen	718 MBit/s​	1.435 MBit/s​	3.000 MBit/s​	6.005 MBit/s​
6 Antennen	861 MBit/s​	1.722 MBit/s​	3.600 MBit/s​	7.206 MBit/s​
7 Antennen	1.005 MBit/s​	2.009 MBit/s​	4.200 MBit/s​	8.407 MBit/s​
8 Antennen	1.144 MBit/s​	2.288 MBit/s​	4.804 MBit/s​	9.608 MBit/s​

https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/2010241.htm

1201 Mb/s des te entsprechen bei wifi 6 einer 2x2 konfiguration bei 5GHz und 80 MHz kanalbandbreite.

 

[RedRain]

das setup läuft überhaupt nicht mit 160 MHz:

Danke für die Klarstellung, ich habe die Angaben zum AP falsch interpretiert.

 

[norKoeri]

Woran kann das noch liegen?

Zuerst musst Du für WLAN iperf3 anders parametrisieren …

 

[abcddcba]

wenn du vergleichen willst mit Notebookcheck, dann auch deren Test ausfuehren (gut, die Gegenseite ist eh nicht identisch), siehe https://www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html

WiFi Performance​

In einem standardisierten Testaufbau ermitteln wir die maximalen Übertragungsraten (Senden und Empfangen) im Zusammenspiel mit unserem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E) (früher Netgear Nighthawk Stream WiFi 6 AX12 RAX120 bzw. Linksys EA8500) Referenzrouter (Abstand 1 m) und der Software iperf3 (Settings: -i 1 -t 30 -w 4M -P 10 -O 3). Hierbei wird der schnellste vom Testgerät unterstützte Übertragungsstandard bis Wi-Fi 6 genutzt (und zusätzlich Wi-Fi 6E wenn unterstützt). Der Server wird hier mit mindesten 2.5 GBit angebunden (z.B. per Intel 10 GBit NIC).

also
iperf3 -i 1 -t 30 -w 4M -P 10 -O 3
machst du das schon so?

Nicht dass es unbedingt hilft bei dir, aber zumindest wird es etwas vergleichbarer dadurch

 

[henfri]

Hallo,

80/160Mhz macht keinen Unterschied.
Wenn ich es richtig verstehe: Der AP kann 160Mhz, aber der Client nutzt nur 80. Warum?

Zum iperf:

iperf3 -i 1 -t 30 -w 4M -P 10 -O 3 -c 192.168.177.3
Connecting to host 192.168.177.3, port 5201
iperf3: error -

mit der Variante aus dem Link von @norKoeri:

iperf3 -c 192.168.177.3 -t 60 -i 10
Connecting to host 192.168.177.3, port 5201
[  4] local 192.168.177.111 port 59137 connected to 192.168.177.3 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   439 MBytes   368 Mbits/sec
[  4]  10.00-20.00  sec   479 MBytes   402 Mbits/sec
[  4]  20.00-30.00  sec   457 MBytes   383 Mbits/sec
[  4]  30.00-40.00  sec   486 MBytes   407 Mbits/sec
[  4]  40.00-50.00  sec   468 MBytes   392 Mbits/sec
[  4]  50.00-60.00  sec   478 MBytes   401 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-60.00  sec  2.74 GBytes   392 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-60.00  sec  2.74 GBytes   392 Mbits/sec                  receiver

Http-Upload ist mit 40Mbit/s

Gruß,
Hendrik

 

[0x8100]

miss mal noch die gegenrichtung mit "-R". standardmässig schickt iperf die daten vom client zum server, also quasi den upload von deinem laptop. der download sollte schneller sein.

 

[henfri]

Hallo,

mit -R ist es auch nicht schneller. Aber iperf misst doch (siehe meine Outputs oben) ohnehin send UND receive.

Vom Pixel 7 Pro schaffe ich bis zu 633MBit/s. Laut notebookcheck sollte es 453 MBit/s receive und 917 send sein.

Gibt es eine Möglichkeit, die Kabel-Anbindung des Unifi hinsichtlich der Geschwindigkeit zu testen?

Habt ihr noch weitere Ideen?

Ach so: Ich wohne im Dorf; da sind verhältnismäßig wenig andere Netze, die stören können.

Gruß,
Hendrik

 

[0x8100]

Aber iperf misst doch (siehe meine Outputs oben) ohnehin send UND receive.

nein, standardmässig nur client zu server (und in der ausgabe steht, was der client gesendet und der server empfangen hat, kann ja aufgrund von packetloss unterschiedlich sein). erst "-R" oder "--bidir" testet auch die rückrichtung bzw. beide richtungen. siehe auch die manpage zu iperf3:

Normally, the test data is sent from the client to the server, and mea‐
sures the upload speed of the client. Measuring the download speed
from the server can be done by specifying the -R flag on the client.
This causes data to be sent from the server to the client.

iperf3 -c iperf3.example.com -p 5202 -R

At the end of the test is a set of statistics that shows (at least as
much as possible) a summary of the test as seen by both the sender and
the receiver, with lines tagged accordingly. Recall that by default
the client is the sender and the server is the receiver, although as
indicated above, use of the -R flag will reverse these roles.

 

[henfri]

Ah, verstehe, danke!

Habt ihr noch Ideen?
Hier noch das RF-Environment

Gruß,
Hendrik

 

[norKoeri]

mit der Variante aus dem Link von @norKoeri

Ist das die Variante aus meinem Link? Wegen WLAN musst mit dem Parameter groß -P arbeiten, weil WLAN eine so hohe Latenz hat, brauchst Du mehrere Datenströme.

 

[henfri]

Das hilft, danke:

iperf3.exe -c 192.168.177.3 -P 4 -t 60 -i 10

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-60.00  sec  1.17 GBytes   167 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-60.00  sec  1.17 GBytes   167 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-60.00  sec  1.13 GBytes   162 Mbits/sec                  sender
[  6]   0.00-60.00  sec  1.13 GBytes   162 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-60.00  sec  1.08 GBytes   155 Mbits/sec                  sender
[  8]   0.00-60.00  sec  1.08 GBytes   155 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-60.00  sec  1.01 GBytes   144 Mbits/sec                  sender
[ 10]   0.00-60.00  sec  1.01 GBytes   144 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-60.00  sec  4.39 GBytes   628 Mbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-60.00  sec  4.39 GBytes   628 Mbits/sec                  receiver

Aber warum schafft Notebookcheck das Doppelte (gut, mehr als 87 kann die Gegenstelle nicht, aber das ist noch 33% mehr...)?

Edit:
Bei Notebookcheck sind die Parameter leicht anders - und -O 3 und -w 4M sind zusätzlich. Letzterer führt hier zum Fehler (iperf3: error -). Aber ds sieht schon besser aus:

iperf3.exe -c 192.168.177.3 -P 10 -i 1  -t 30 -O 3
[SUM]   0.00-29.99  sec  2.80 GBytes   802 Mbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-29.99  sec  2.80 GBytes   802 Mbits/sec                  receiver

Zum Parameter -w:
Bis 400K funktioniert es. 500K geht nicht mehr.

Gruß,
Hendrik

 

[norKoeri]

Jetzt müssen wir herausbekommen, warum 160 MHz nicht klappt. Welche Kanalbreite hast Du im UniFi Controller als Maximum eingestellt?

 

[henfri]

Der Link funktioniert leider nicht.

Eingestellt ist aber 160MHz

Gruß,
Hendrik

 

[norKoeri]

Habe den Link repariert – funktioniert nicht, wenn Dein Internet-Browser auf Deutsch gestellt ist. Ubiquiti Networks hat ihr ZenDesk irgendwie falsch konfiguriert. Egal, anders Thema. Mein Tipp: Probiere die WLAN-Kanäle probeweise manuell durch, also fest auf Kanal 36 oder fest auf Kanal 100 (und bei Letzterem warte danach mindestens 10 Minuten). Dann musst Du irgendwie testen, ob wirklich Kanalbreite 160 MHz anliegt oder UniFi auf 80 MHz zurückfiel.

 

[henfri]

Der Link funktioniert und ich habe die Punkte übernommen.
Kanal 36 habe ich nicht zur Auswahl. Nur
48 und 100er. Ich probiere in 10 min mal Kanal 100.
Bisher war es Kanal 48, der gewählt war.

Gruß,
Hendrik

Ergänzung (29. März 2024)

Hm, jetzt ist er auf 2.4Ghz umgesprungen:

Protokoll:    Wi-Fi 6 (802.11ax)
Sicherheitstyp:    WPA2-Personal
Hersteller:    MediaTek, Inc.
Beschreibung:    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 (RZ616) 160MHz Wireless LAN Card
Treiberversion:    3.3.0.662
Netzfrequenzbereich:    2,4 GHz
Netzwerkkanal:    11
Verbindungsgeschwindigkeit (Empfang/Übertragung):    573/573 (Mbps)

Ich hab dann mal 5GHz erzwungen, durch eine SSID die nur ein 5GHz Netz hinterlegt hat. Und siehe da:

Protokoll:    Wi-Fi 6 (802.11ax)
Sicherheitstyp:    WPA2-Personal
Hersteller:    MediaTek, Inc.
Beschreibung:    MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 (RZ616) 160MHz Wireless LAN Card
Treiberversion:    3.3.0.662
Netzfrequenzbereich:    5 GHz
Netzwerkkanal:    100
Verbindungsgeschwindigkeit (Empfang/Übertragung):    2402/2402 (Mbps)

Und siehe da:

iperf3.exe -c 192.168.177.3 -P 10 -i 1  -t 30 -O 3
[SUM]   0.00-29.99  sec  3.18 GBytes   909 Mbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-29.99  sec  3.18 GBytes   910 Mbits/sec                  receiver

Top. Bleibt noch die Frage, warum die eigene SSID nötig war.

Ich hab mich jetzt nochmal mit dem normalen Netz vergunden und wieder verbindet er sich nur mit 2.4GHz und 300Mbit - obwohl bei Unifi angegeben ist, er solle 5Ghz bevorzugen.

Gruß,
Hendrik