Test Wiko Highway im Test

[Mahir]

Der französische Hersteller Wiko etabliert sich zunehmend auf dem deutschen Markt und zeigt mit dem Highway seine derzeitige Speerspitze. Dabei spendiert Wiko dem Flaggschiff einen Prozessor mit acht Kernen, ein Full-HD-Display und eine Kamera mit 16 Megapixel. Was das üppige Datenblatt für 350 Euro im Alltag bietet, klärt der Test.

Zum Artikel: Wiko Highway im Test

 

[aivazi]

Diese Akkulaufzeit geht mal gar nicht.... Mir ist es zwar relativ Wayne ob man den Akku austauschen kann oder nicht, aber Laufzeit technisch bietet es keinen Fortschritt im Vergleich zu Smartphones von vor 3 Jahren.

 

[Greffetikill]

Sry wenn ich das mal so Sage aber das Ding ist mist...

 

[Soulfly999]

Also der Akku geht schon in Ordnung. Ich komme bei meinem N5 auch zwei Tage hin.

Ich finde eher den SoC nicht so pralle und bei dem Preis kann man auf jeden Fall besser zum LG G2 greifen. Die Snapdragon 800er sind momentan das non-plus-ultra. Dann kein LTE usw.

Bleibt auf der Haben Seite für mich eigentlich nur Dual-Sim aber das war es dann auch schon.

 

[JamesFunk]

FullHD ist auch nicht so schlecht.

Fester Akku und der Speicher sind blöd.
Das Management der CPU Kerne sollte man nochmal überarbeiten.

Für die UVP finde ich es völlig ok.

 

[Noxolos]

Da ich noch nie etwas von der Firma Wiko gehört hatte, dachte ich bei dem Artikel zuerst an einen aufwändigen Aprilscherz

 

[Soulfly999]

@Noxolos wenn dann wäre es aber ein schlechter. Nene... das Teil ist wohl wirklich war.

 

[Stahlseele]

Fest verbauter Akku, kein MicroSD Slot und dann nur 16GB Speicherplatz.
Schade, aber damit uninteressant für mich . . sonst hätt ich das gekauft.

 

[vforce]

Für Mediatek Geräte würd ich nicht mehr als 200€ ausgeben. Sind extrem Entwicklerfeindlich und die Performance wird ja hier gut beschrieben. Muss man nicht unbedingt unterstützen.

Und mal ganz ehrlich, gegen die ähnlich teuren LG G2 oder Galaxy S4 hat das Teil hier keine Chance.

 

[baizer]

Tolles Top-Modell... Fair wären wohl knapp 200€.

 

[Stahlseele]

Jo, das huawei ascend g750 sieht im vergleich besser aus und kostet auch nur 310€ bei amazon

 

[flappes]

Halt ein typisches billiges Mediatek Gerät, ohne Updates.
Dazu noch übertriebene Leistungszahlen, die in der Praxis kaum was bringen.

350 Euro geht dafür ja mal garnicht.

Schön, dass es mit Wiko einen weiteren alternativen Anbieter gibt, aber was nützt es mir, wenns doch im Endeffekt nur irgendwelche umgelabelten China-Geräte sind, für die es auch keine Updates gibt.

 

[Eol_Ruin]

Da ich noch nie etwas von der Firma Wiko gehört hatte, dachte ich bei dem Artikel zuerst an einen aufwändigen Aprilscherz

Nene - Wiko ist stark im Kommen.
Hab seit ca einem Monat das Wiko Darkmoon und bin total begeistert.
https://geizhals.de/wiko-darkmoon-schwarz-a1052668.html

Das Darkmoon hab ich um 169,- als Atelco-Aktion bekommen.
Und für DEN Preis isses wirklich genial.

Jetzt werden natürlich viele sagen:
"Um den Preis kriegst du ja schon das Moto-G"

Das stimmt natürlich.
Allerdings muß man beim Moto-G ein paar Kompromisse eingehen.
Das K.O.-Kriterium gegen das Moto-G war für mich der fehlende SD-Karten Slot.
Denn hab ca. 30GB Kabarett MP3 auf meinem Handy

Und das Darkmoon hat noch ein paar "Schmankerln":
- nur 110g und 7,9mm Dicke bei einem 4,7" Display
- Dual-Sim
- einfachst per App rootbar

Momentan ist es allerdings erst ab 187,- zu haben.
Da sollte man zum "großen Bruder" Darknight um ca. 198,- greifen.
Das Darknight hat ein 5" HD Display und filmt in 1080p.
Allerdings wiegt es dadurch schon 142g und ist 9mm dick

Ich kann nur jedem empfehlen sich bei der Anschaffung eines neuen Smartphones auf Wiko in Betracht zu ziehen.
Vom P/L-Verhältnis einfach spitze.

 

[JamesFunk]

Halt ein typisches billiges Mediatek Gerät, ohne Updates.

Bitte nochmal den Artikel lesen:

Beim Betriebssystem verwendet Wiko das mittlerweile veraltete Android 4.2.2, auf dem Mobile World Congress 2014 wurde uns allerdings ein Update auf Android 4.4 im zweiten Quartal 2014 zugesagt.

 

[Knecht_Ruprecht]

Zugesagt wurde da schon vieles, mal sehen ob so ein Update wirklich kommt.

 

[Luccabrasi]

Habe auch seit ein paar Wochen das Darknight. Was man für den Kurs bekommt ist schon klasse. Ich mache den Wahsinn mit den teuren Smarties nicht mehr mit. 4.2.2 reicht mir absolut.

 

[devastor]

Das Ding ist ein NoGo. Mediatek Schrott und dadurch kein Kitkat + die anderen Unzulänglichkeiten des Chipsatzes gehen gar nicht.

 

[Ranopama]

Ach ja wie schön wieder die Industrieopfer abgehen. Nur das teuerste ist das Beste bla bla,...ich hoffe ihr wisst dass es auch Leute gibt, die keine dummen Updates brauchen da nicht jedes Update gleich etwas besseres bedeutet. Mir reicht sogar 4.1.2 da staunt ihr was

Die Welt hat sich ab 4.2.2 auch dermaßen verbessert

 

[Vanshima]

Das Ding ist ein NoGo. Mediatek Schrott und dadurch kein Kitkat + die anderen Unzulänglichkeiten des Chipsatzes gehen gar nicht.

Voll und ganz Recht hast du damit, wie wir ja alle wissen, sind die Android Versionen unter 4.4 vollkommen unbedienbar und MediaTek Smartphones kriegen es nicht mal gebacken Chrome aufzurufen weil sie zu schrott sind.

Und jetzt werde ich mein Smartphone mit 4.2.2. und MediaTek Chip nehmen und das machen, wofür andere 300-500€ mehr ausgegeben haben, telefonieren, chatten, etc

 

[Lar337]

Dass man sich von den 8-Kerner keine neue Leistungsspitze erwarten durfte, war ja klar.
Aber dass das Menü Ruckler zeigt, ist merkwürdig.

Geringer getaktete A7-Mediatek-Quadcores zeigen dieses Verhalten in den bisher von mir getesteten Smartphones nicht.
Eigentlich ist der A7 gut, vorallem recht effizient. Hier ist irgendwas merkwürdig bei diesem Smartphone - denn dieses Verhalten wird ihm ja bei mehreren Tests bescheinigt.