Celeron mit 2.0 GHz im Test: Übertaktet auf 3.0 GHz ein Pentium-4-Konkurrent?

12/19

3.11.2002 17:54 Uhr Thomas Hübner

Unreal Tournament

Wie Quake3Arena oder der 3DMark 2000 gehört auch Unreal Tournament sicherlich nicht mehr zu den taufrischen Programmen. Da es uns hier jedoch nicht um die Bewertung einer aktuellen Grafikkarte geht, können wir von diesem Umstand nur profitieren, denn CPU und Speicherauslastung sind auch bei UT nicht zu verachten. Der sog. UTBench setzt hier noch einen drauf. Die Demo, die international als Grundlage für Benchmarks genutzt wird, simuliert ein Deathmatch gegen 16 Bots und ist enorm prozessorlimitiert. D.h., die Grafikkarte spielt (fast) keine Rolle.
Weitere Informationen: 3DCenter.de
Download: UTBench (3DCenter.de)

Unreal Tournament

1024x768x32xHigh in D3D:
- Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
  73,69
- Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
  70,42
- Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
  66,34
- Athlon XP 2000+ - DDR333
  63,81
- Athlon XP 1700+ - DDR333
  59,71
- Athlon XP 1600+ - DDR333
  58,49
- Pentium 4 2,0A GHz - PC3200
  58,21
- Pentium 4 1,8A GHz - PC3200
  54,81
- Celeron 3,00 GHz - DDR400*
  53,91
- Celeron 2,66 GHz - DDR333*
  51,32
- Celeron 2,00 GHz - DDR266
  42,20

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Im sehr prozessorlastigen UTBench finden sich alle Celerons ganz am Ende wieder, dennoch bleibt das Spiel mit den erreichten Frameraten flüssig zu genießen.

Unreal Tournament 2003

In diesen Tagen ist der Nachfolger des Egoshooters UT, Unreal Tournament 2003, auch in Deutschland erhältlich. In einem Report hatten wir uns bereits der Hardwareanforderungen der Demo angenommen und ein fast perfektes Umfeld für einen CPU-Test vorgefunden. Denn wie schon UT (1) ist auch UT2003 stark von Prozessor und Speicher-Anbindung, also auch dem FSB, abhängig.
Weitere Informationen: ComputerBase.de
Download: UnrealTournament2003.com (Demoversion)

Unreal Tournament 2003

Flyby (1024x768x32):
- Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
  159,95
- Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
  151,66
- Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
  150,16
- Celeron 3,00 GHz - DDR400*
  148,08
- Athlon XP 2000+ - DDR333
  145,68
- Pentium 4 2,0A GHz - PC3200
  143,22
- Athlon XP 1700+ - DDR333
  139,83
- Celeron 2,66 GHz - DDR333*
  138,82
- Athlon XP 1600+ - DDR333
  137,21
- Pentium 4 1,8A GHz - PC3200
  136,52
- Celeron 2,00 GHz - DDR266
  114,86
Botmatch (1024x768x32):
- Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
  72,48
- Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
  62,23
- Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
  60,41
- Athlon XP 2000+ - DDR333
  56,36
- Pentium 4 2,0A GHz - PC3200
  53,22
- Athlon XP 1700+ - DDR333
  50,95
- Athlon XP 1600+ - DDR333
  49,46
- Pentium 4 1,8A GHz - PC3200
  49,35
- Celeron 3,00 GHz - DDR400*
  48,12
- Celeron 2,66 GHz - DDR333*
  45,74
- Celeron 2,00 GHz - DDR266
  35,50

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Sobald der Prozessor für die Bots 'mit denken' muss, bricht die Leistung gewaltig ein, wenngleich der Celeron übertaktet auf 2,66GHz deutlich zulegen kann.