Stromsparende NAS im Test: QNAP TS-219P, SS-439 Pro und Synology DS409slim
18/20
Performancerating
Um die Ergebnisse aus den Benchmarks etwas übersichtlicher zu gestalten, wird auch bei Tests zu NAS-Servern in Zukunft unser Performancerating Einzug halten, das versucht alle Ergebnisse auf einen Blick zusammenzufassen. In diesem Fall beinhaltet das Performancerating die für alle Systeme einheitlich erfassten Ergebnisse aus dem FTP- und CIFS-Dateitransfer sowie aus Intels NAS Performance Toolkit. Jeder Benchmark fließt dabei gleichermaßen gewichtet in das Rating ein. Die Ergebnisse des Intel NAS Performance Toolkit werden somit zunächst ebenso gemittelt wie auch die Ergebnisse des FTP- und CIFS-Dateitransfers, ehe diese Einzelratings gleichgewichtig in das Performancerating einfließen.
Am Performancerating erkennt man besonders gut, dass sich der QNAP SS-439 Pro aufgrund seiner deutlich performanteren Hardware insgesamt von den anderen beiden Kontrahenten absetzen kann. Der Synology DS409slim positioniert sich in dem für ein NAS-System relevantesten Betriebsmodus mit Datensicherheit (RAID1) knapp vor dem QNAP TS-219P und fällt auch bei einem RAID5-Verbund nicht deutlich zurück. Beim TS-219P zeigt sich die sehr gute Leistung beim Einsatz von nur einer Festplatte, aber auch der nicht ausschließlich auf Messungenauigkeiten zurückzuführende Unterschied zwischen 2,5- und 3,5-Zoll-Festplatten. Der Betriebsmodus mit nur einer Festplatte ist aufgrund der nicht vorhandenen Datensicherheit bei einem NAS-Server jedoch in den aller meisten Fällen nicht zu empfehlen.
Leistungsaufnahme
Gemessen wird die Leistungsaufnahme des kompletten Systems:
Die Messung der Leistungsaufnahme liefert das vorher erwartete Bild. Die Modelle ordnen sich entsprechend ihrer Konfiguration und Komponenten in die Diagramme ein. Schön zu sehen ist, dass durch die Verwendung von 2,5"-Festplatten die Leistungsaufnahme deutlich reduziert werden kann. So liegt selbst ein System mit RAID5 aus vier 2,5"-Festplatten unter dem Verbrauch eines Systems mit RAID1 bestehend aus zwei 3,5"-Festplatten. Der SS-439 Pro verbraucht aufgrund der Atom-Basis deutlich mehr als der – dafür auch weniger performante – DS409slim. Im Standby verbraucht das Atom-NAS so fast doppelt so viel wie der DS409slim.