Test Test: AMD Radeon HD 7770 und HD 7750
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: AMD Radeon HD 7770 und HD 7750
Eine Sache, die mir in diversen Artikeln neuerdings aufgefallen ist. Es wird sehr oft das Wort "schlussendlich" verwendet. Das ist nun wirklich kein gutes deutsch und jeder hat da so seine sprachliche Leiche im Keller, die einem selbst oft nicht mehr auffällt. Also keine Klugscheisserei, nur als kleiner gut gemeinter Tipp für die Zukunft. Es gibt sicher schönere Formulierungen.
TNM
Captain
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 3.655
Bin auch enttäuscht, lässt irgendwie nichts gutes für die 7800er erahnen. Zudem hat die 6700er nie 150 € gekostet, das war der Startpreis der 6850 (Sapphire).
Preis hin oder her, die Leistungssprünge sind bedenklich armselig, vor allem wenn man bedenkt dass die 6700ner nur umgelabelt waren.
Solange keine neuen Konsolen kommen scheint man wohl der Meinung zu sein es bedürfe nicht mehr Leistung, was im gewissen Rahmen wohl auch stimmt.
Preis hin oder her, die Leistungssprünge sind bedenklich armselig, vor allem wenn man bedenkt dass die 6700ner nur umgelabelt waren.
Solange keine neuen Konsolen kommen scheint man wohl der Meinung zu sein es bedürfe nicht mehr Leistung, was im gewissen Rahmen wohl auch stimmt.
Thaquanwyn
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.519
... es ist nicht zu übersehen, dass AMD momentan ein Preisproblem zu haben scheint!
Konnte sich der Kunde in den letzten Jahren für teilweise recht günstiges Geld bei dem Unternehmen eindecken, scheint sich die Welt mit Erscheinen der neuen 7000er-Generation generell geändert zu haben.
Doch was bei den 7900er-Versionen noch relativ leicht nachvollziehbar ist, da beide Karten derzeit unangefochten an der Spitze der Single-Grafikkarten stehen, haben die Mid-Range-Modelle HD 7750 und HD 7770 schon eindeutig größere Probleme, ihre derzeitigen Preise zu rechtfertigen.
Nun rächt sich möglicherweise das Vorgehen von AMD, in der jüngsten Vergangenheit fast schon mit Dumpingpreisen auf den Markt gekommen zu sein. Und ob der Kunde tatsächlich bereit ist, für ein neues Modell mehr Geld zu zahlen, obwohl es auch noch genügend schnellere und preisgünstigere Karten der alten Generation gibt, steht wohl in den Sternen ...
Konnte sich der Kunde in den letzten Jahren für teilweise recht günstiges Geld bei dem Unternehmen eindecken, scheint sich die Welt mit Erscheinen der neuen 7000er-Generation generell geändert zu haben.
Doch was bei den 7900er-Versionen noch relativ leicht nachvollziehbar ist, da beide Karten derzeit unangefochten an der Spitze der Single-Grafikkarten stehen, haben die Mid-Range-Modelle HD 7750 und HD 7770 schon eindeutig größere Probleme, ihre derzeitigen Preise zu rechtfertigen.
Nun rächt sich möglicherweise das Vorgehen von AMD, in der jüngsten Vergangenheit fast schon mit Dumpingpreisen auf den Markt gekommen zu sein. Und ob der Kunde tatsächlich bereit ist, für ein neues Modell mehr Geld zu zahlen, obwohl es auch noch genügend schnellere und preisgünstigere Karten der alten Generation gibt, steht wohl in den Sternen ...
Zuletzt bearbeitet:
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
Preise sind zu hoch, aber hier wird die Zeit dafür sorgen, das sie in angemessene Regionen sinken.
Die Leistung ist unerwartet niedrig, aber auch nur wieder eine Frage des Preises. Jedoch wird es haarig die große Lücke zur 7950 von knapp 100% mit den 7800er zu schileßen. Das geht dann eigentlich nur mit Custom Designs, die mit der 7770 auf bis zu 80% verkürzen zur 7950, und die 7800er sich mit Punktlandungen dazwischen orientieren.
Sonst gibts ne große Preis und Leistungslücke.
Die Leistung ist unerwartet niedrig, aber auch nur wieder eine Frage des Preises. Jedoch wird es haarig die große Lücke zur 7950 von knapp 100% mit den 7800er zu schileßen. Das geht dann eigentlich nur mit Custom Designs, die mit der 7770 auf bis zu 80% verkürzen zur 7950, und die 7800er sich mit Punktlandungen dazwischen orientieren.
Sonst gibts ne große Preis und Leistungslücke.
Klikidiklik
Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 2.838
Hanibal98 schrieb:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Mund halten. Und nächstes mal erst mal genauer lesen. Die 7950 ist vor allem auf hohen Auflösungen und max Bildqualitätsfeatures um bis zu 13% vor der GTX 580 und selbst bei den niedrigeren Auflösungen immer gleichauf bzw. 2-3% besser. https://www.computerbase.de/2012-01/test-amd-radeon-hd-7950-crossfire/5/
Und das Ganze zum gleichen Preis und mit deutlich geringerer Leistungsaufnahme. Also fail ist ja wohl eher dein kompletter post.
Preise:
Nvidia: http://geizhals.at/de/586750
AMD: http://geizhals.at/de/732194
@Test:
Momentan sind die Preise einer 7750/7770 tatsächlich zu hoch. Aber die alte Serie wird früher oder später auslaufen und dann hat man eh keine alternative mehr. Zumal gibt es eben kein neues und aktuelles Konkurrenzprodukt von nVidia. Also ist das Ganze völlig normal.
Aber auch wenn nVidia mit der neuen Kartengeneration da ist, glaube ich nicht großartig an Preissenkungen. Nvidia wird mit Sicherheit auch gerne etwas mehr verdienen und wird mit ziemlicher Sicherheit kein Preiskampf beginnen sofern dies nicht absolut notwendig ist.
Preis/Leistung ist also bestenfalls mit befriedigend zu benoten. Leistungsaufnahme bekommt ein sehr gut und der Kühler immer noch ein gut.
Wer momentan also nicht unbedingt eine neue Karte braucht, wartet am Besten noch ab oder greift in diesem Fall eher zur alten Serie.
Warten wir also auf die Performancereihe, die HD7870 und HD7850. Und dann erst wird sich das komplette Bild ergeben.
Zuletzt bearbeitet:
Euphoria
Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 9.080
Gelungene Karte, aber leider zu teuer. Wenn die auf ~80-100€ fällt würde ich die holen 
Die Sapphire Karte mit dem Zubehör ist sehr gut, der Aufpreis lohnt sich definitiv.
Vergesst aber nicht, dass es UVP ist und die ist in Deutschland fast IMMER deutlich über dem Marktpreis. Frage ist nur wie tief es dann geht, ich denke mal unter 130€ definitiv.
Die Sapphire Karte mit dem Zubehör ist sehr gut, der Aufpreis lohnt sich definitiv.
Vergesst aber nicht, dass es UVP ist und die ist in Deutschland fast IMMER deutlich über dem Marktpreis. Frage ist nur wie tief es dann geht, ich denke mal unter 130€ definitiv.
Zuletzt bearbeitet:
Wolfm@ster
Ensign
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 217
@Dedder
Sie verbraucht aber auch ca 12,8% (29Watt) weniger Strom als die 5770.
Dafür werden die Stromsparkarten ja hergestellt.
Also weniger Leistung aufnehmen und mehr ausgeben als 5770, was willst du mehr?
Sie verbraucht aber auch ca 12,8% (29Watt) weniger Strom als die 5770.
Dafür werden die Stromsparkarten ja hergestellt.
Also weniger Leistung aufnehmen und mehr ausgeben als 5770, was willst du mehr?
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.918
Zu der ganzen Preisdiskussion:
Angebot und Nachfrage regeln wie immer den Preis!
Wenn AMD die Karten nicht zu den gewünschten Preisen an den Mann bringen kann wird sich der Preis automatisch nach unten bewegen.
Für mich sieht es so aus, als ob AMD noch keine sehr großen Mengen liefern kann. Insofern sind die Preise durchaus nachzuvollziehen.
Zeigt aber auch die Handschrift des neuen Managements, technisch überlegene Produkte nicht mehr ohne Not zu verramschen!
Bleibt zu hoffen, dass die 28nm TSMC Yields bald besser werden und endlich auch die Konkurrenz in die Puschen kommt.
Dem preisbewußten Käufer könnte beides nur entgegenkommen!
Angebot und Nachfrage regeln wie immer den Preis!
Wenn AMD die Karten nicht zu den gewünschten Preisen an den Mann bringen kann wird sich der Preis automatisch nach unten bewegen.
Für mich sieht es so aus, als ob AMD noch keine sehr großen Mengen liefern kann. Insofern sind die Preise durchaus nachzuvollziehen.
Zeigt aber auch die Handschrift des neuen Managements, technisch überlegene Produkte nicht mehr ohne Not zu verramschen!
Bleibt zu hoffen, dass die 28nm TSMC Yields bald besser werden und endlich auch die Konkurrenz in die Puschen kommt.
Dem preisbewußten Käufer könnte beides nur entgegenkommen!
nanoworks
Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 2.209
Dedder schrieb:
Du darfst nicht vergessen, dass die HD 5770 und die HD 7700 ein ganz anderes Segment abdecken.
Das High-End Modell der HD 5000er Reihe war die HD 5870. Das der 7000er Reihe die HD 7970. Der Nachfolger der HD 5770 war die HD 6870. Die HD 6770 war eine Klasse unter der HD 5770.
Ich denke viele hier verwechseln da was. Wer von der Gewichtsklasse einer HD 5770 ausgeht, der muss auf die HD 7870 warten.
Yoshi1982
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.668
Die Karten sind für Gamer komplett uninteressant, aber dafür sind die wohl auch nicht gedacht. Aber andererseits sind die Karten auch nichts für Leute, die was günstiges mit gut Leistung suchen, ist das auch Scheiße. So insgesamt ist das kein echter Fortschritt und bietet keinen Mehrwert für mich. Die 7870 wird dann sicher auch nichts reißen.
@Wolfmaster & nanoworks
Mich als Endkunde interessiert doch hauptsächlich das Preis/Leistungs- Verhältnis. Wenn mir nach über 2Jahren eine Karte mit etwas mehr Leistung bei etwas weniger Verbrauch anbeboten wird dann sehe ich keinen Grund meine vorhandene Karte durch die neue zu ersetzen.
Natürlich ist mehr Effizienz bei weniger Verbrauch ein Fortschritt, aber ich persönlich hab mir nach 2Jahren (und 28nM Fertigungsverfahren) mehr erwartet. Mal abwarten wie sich die Preise entwickeln...
Mich als Endkunde interessiert doch hauptsächlich das Preis/Leistungs- Verhältnis. Wenn mir nach über 2Jahren eine Karte mit etwas mehr Leistung bei etwas weniger Verbrauch anbeboten wird dann sehe ich keinen Grund meine vorhandene Karte durch die neue zu ersetzen.
Natürlich ist mehr Effizienz bei weniger Verbrauch ein Fortschritt, aber ich persönlich hab mir nach 2Jahren (und 28nM Fertigungsverfahren) mehr erwartet. Mal abwarten wie sich die Preise entwickeln...
Zuletzt bearbeitet:
Draco Nobilis
Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.891
@nanoworks,
man geht aber nach Preisklassen, nicht nach irgendwelchen Bezeichnungsklassen der Hersteller.
Und genau hier versagt AMD.
Es zählt nur das was man an Leistung und Features für sein Geld bekommt. Und da gibt und gab es für 150€ sinnvolleres.
@N43,
Ja schön, aber für eine Radeon 6950 2GB zahlst du heute ca. 225€. Das heißt die neuen Radeon 7850/70 müssen wenn sie so schnell sind wie die Radeon 6950 2GB so ca. maximal 250€ kosten(Glaskugel befragt^^). Das Problem ist nur das man dann auch gleich bei seiner Radeon 5870, Radeon 6950 bleiben kann die inzwischen >2 Jahre auf den Buckel hat. Also wer soll die neuen Karten kaufen? Selbst Komplettneukäufer werden wohl ältere Karten bevorzugen.
man geht aber nach Preisklassen, nicht nach irgendwelchen Bezeichnungsklassen der Hersteller.
Und genau hier versagt AMD.
Es zählt nur das was man an Leistung und Features für sein Geld bekommt. Und da gibt und gab es für 150€ sinnvolleres.
@N43,
Ja schön, aber für eine Radeon 6950 2GB zahlst du heute ca. 225€. Das heißt die neuen Radeon 7850/70 müssen wenn sie so schnell sind wie die Radeon 6950 2GB so ca. maximal 250€ kosten(Glaskugel befragt^^). Das Problem ist nur das man dann auch gleich bei seiner Radeon 5870, Radeon 6950 bleiben kann die inzwischen >2 Jahre auf den Buckel hat. Also wer soll die neuen Karten kaufen? Selbst Komplettneukäufer werden wohl ältere Karten bevorzugen.
Zuletzt bearbeitet:
nanoworks schrieb:
DANKE, der erste der es endlich mal bemerkt!
Ergänzung ()
Draco Nobilis schrieb:
Karten sind beim Launch immer teurer!
Nach 2 Monaten stabilisiert sich der Preis, wie jedes Jahr.
Dieser böse AMD Konzern, der will doch tatsächlich Geld verdienen.
Zuletzt bearbeitet:
zombie
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.751
die 6850 ist doch das minimum an 3d leistung was man heute braucht um akzeptabel spielen zu können. somit sind die 77er eigentl. unbrauchbar zumal für den preis. und nur wegen "stromsparen" sehe ich keinen sinn, weil da man dann auch auf onboard lösungen greifen kann. die 77er nicht nix halbes und nix ganzen
Zuletzt bearbeitet:
G3cko
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.084
AAS schrieb:
Ich kann dir nicht zustimmen.
https://www.computerbase.de/2009-10...ssfire/24/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis
Die 5770 hat beim Launch (2009!!!!) 140€ gekostet nun bekommt man für 160€ 15-20% mehr Leistung! OMG!
Ob das Ding nun 7770, oder 729834, oder "Graf Koks" heißt ist mir sowas von egal! Fakt ist der Preis gehört halbiert!
Nur so zur Info aus dem 3DCenter-Forum:
Code:
Zeitpunkt Preis Karte Steigerung € in USD
Anfang April 1999: ~300 DM Voodoo3 2000 1,07680
Anfang April 2000: ~300 DM TNT2 Ultra ~30% 0,95494
Anfang April 2001: ~300 DM GeForce 2 MX-200 ~100% 0,87420
Anfang April 2002: ~150€ GeForce 4 MX-440 ~150% 0,87150
Anfang April 2003: ~150€ 9600 Non-Pro ~100% 1,09250
Anfang April 2004: ~150€ 5700Ultra/9600XT ~50% 1,23000
Anfang April 2005: ~150€ 6600GT/9800Pro ~100% 1,29610
Anfang April 2006: ~150€ 7600GT/X1600XT ~100% 1,21352
Anfang April 2007: ~150€ X1950Pro 512MiB ~100% 1,33496
Anfang April 2008: ~150€ 8800 GT 512MiB ~125% 1,57986
Anfang April 2009: ~150€ HD4870/GTX 260 896MiB ~60% 1,32744
Anfang April 2010: ~150€ HD 5770 1024MiB ~0% 1,34849
Anfang April 2011: ~150€ GTX 460 1G (>800Mhz)/HD 6870 ~55% 1,41
Februar 2012: ~150€ GTX 560 1G ~950Mhz ~20% 1,32Eine GTX580 für 150€ wäre angemessen. Mal sehen wie lange das der Kunde mitmacht wenn er zu MM und co geht sich eine 7770 für fast den gleichen Preis seiner alten 5770 kauft und jammert das sein Spiel genauso schlecht läuft wie vorher.
Zuletzt bearbeitet:
K@tsche
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 903
Der Grund weswegen bei mir die 6870 von Sapphire für 140€ wieder in den Fokus gerückt ist, wollte eigentlich auf die 7800er warten! Dann jetzt so eine Variante und später auf die 8000er wechseln...TNM schrieb:
Wenn es nicht zu lange dauert, kann ich vll noch gerade so bis zum Launch der 7800er aushalten, dann kann man zumindest die Leistung bewerten.
Ich würde eher sagen:Thaquanwyn schrieb:
- Preisproblem für den Kunden
- Preisluxus (danke fehlender Konkurrenz) für AMD
Es zwar durchaus Konkurrenz (auch in der eigenen Produktriege, siehe oberer Teil meines Posts), aber was eine neue Serie angeht, hat nVidia nichts im Angebot...
Ähnliche Themen
