Bericht Anleitung: Mehr Akkulaufzeit für Centrino

Ich habe einen Pentium M 715 Prozessor, 1,5 GHZ, kann mir jemand die besten Spannungseinstellungen nennen? Die auf der ersten Seite für einen Pentium M 715 erscheinen mir irgendwie sehr niedrig...
 
Hallo,

ich habe einen Acer Extensa 4101 Notebook mit Pentium M 730 Prozessor.
Die niedrigste Taktfrequenz für meinen Prozessor ist 6x100MHz = 600 Mz.

Mit dem Centrino Hardware Control kann ich aber nur 6x133 MHz = 800 MHz als
kleinste Taktfrequenz angeben, er kennt bei meiner CPU also nur 133 MHz Bustakt,
obwohl auch 100 MHz möglich sind.

Ich benutze das Acer ePower Management Tool, das taktet im Batteriebetrieb mit
6x100 MHz und sonst in den Schritten 6x133, 8x133, 12x133.

Ist das mit dem Centrino Hardware Control in Zukunft auch möglich?
(Also 100 und 133 MHz Bustakt flexibel einstellbar?)

Gruss Janni
 
Dazu müsste CHC mit jedem Taktgenerator, der in den Notebooks verbaut ist klarkommen und ansprechen können.
Bei der Fülle an ICS wird das warscheinlich wenn überhaupt nur beschränkt möglich sein.

Und ob 600 oder 800 MHz spielt bei Spannungen unter 1,0 Volt auch wirklich nur eine untergeordnete Rolle.

Ich habe einen Pentium M 715 Prozessor, 1,5 GHZ, kann mir jemand die besten Spannungseinstellungen nennen? Die auf der ersten Seite für einen Pentium M 715 erscheinen mir irgendwie sehr niedrig...
Es nützt nichts, dir irgendwelche Werte zu sagen, die mit deiner CPU vielleicht garnicht laufen.
Jede CPU - auch wenn sie gleich heißt - verhält sich anders.
Daher wirst du um ein wenig selbst probieren nicht drum rum kommen, wenn du das Optimum haben willst.

mfg Simon
 
Simon schrieb:
Dazu müsste CHC mit jedem Taktgenerator, der in den Notebooks verbaut ist klarkommen und ansprechen können.
Bei der Fülle an ICS wird das warscheinlich wenn überhaupt nur beschränkt möglich sein.

Und ob 600 oder 800 MHz spielt bei Spannungen unter 1,0 Volt auch wirklich nur eine untergeordnete Rolle.

Hallo Simon,

ich bin mir nicht sicher,ob CHC mit 6x133 MHz und reduzierter Spannung weniger
Akku verbraucht als 6x100 MHz mit standardmässiger Spannung. Ich möchte nur dann
zu CHC wechseln, wenn ich dadurch deutlich mehr Laufzeit im Akkubetrieb erhalte.
Aber das werde ich wohl selbst messen müssen.

Gruss Janni
 
Ach so, jetzt beginne ich zu verstehen.
Die Taktfrequenz hat eigentlich nicht direkt mit dem
Stromverbrauch zu tun, sondern hauptsächlich die Spannung.

D.h. 600 MHz mit 1V würden genauso viel Strom verbrauchen wie 800 MHz
mit 1V? Weil Die Spannung eben bestimmt, wieviel Strom durch den Chip fliesst?

Gruss Janni
 
nicht ganz, aber auch den takt zu senken reduziert den akkuverbrauch, aber nur geringfügig, also kaum spürbar.
spannung runterdrehen merkt man allerdings deutlich.
 
Die ganze Sache mit Takt und Spannung sollte im Artikel aber eigentlich relativ eindeutig zur Geltung gekommen sein.

mfg Simon
 
corsair schrieb:
Funktioniert das Tool auch für den Celeron M ?? Der ist ja im Prinzip nichts weiter als ein Banias mit 512k Cache.
Ja, sollte mit der Version 1.8.2 funktionieren. Wenn nicht gibt es auf der Herstellerseite einen Patch.
 
Tobi schrieb:
Ja, sollte mit der Version 1.8.2 funktionieren. Wenn nicht gibt es auf der Herstellerseite einen Patch.

Ahhh super !!!!!!!!! :D Direkt mal testen. Hoffentlich klappt es ;).

EDIT: Funzt irgendwie doch nicht :freak: :(. Ich kann jetzt nicht mehr in der Kategorie Voltage was einstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Braucht CHC auch immer so lange bei euch beim Starten? Das Tool verzögert den Windowsstart doch recht arg. Außerdem produziert er ab und zu einen Systemfehler "Generic Host Process hat einen Fehler verursacht und musste beendet werden". Wenn man diese Meldung wegklickt, startet CHC trotzdem normal. Die Fehlermeldung wird definitiv durch CHC verursacht, denn wenn ich den Autostart von CHC deaktiviere, kommt auch die Fehlermeldung nicht mehr.
 
Hallo,

ich habe CHC jetzt seit 3 Tagen stabil auf meinem Laptop laufen.

Ich habe einen Acer Extensa 4101 WLMi. Die CPu ist ein Pentiu M 730 (Dothan).
Ich habe nach 3 tägigem, fast durchgängigem Testen mit verschiedenen Tools
(Prime95, verschiedene 3D Benchmarks) im stundenlangen Dauerbetrieb
stabile, sehr niedrige Einstellungen gefunden:

6x133 = 0,732V
8x133 = 0,764V
10x133 = 0,860V
12x133 = 0,988V

Läuft tadellos. Es ist aber sehr aufwändig, die Werte zu ermitteln, es kann vorkommen,
dass ein Test erst nach 5 Stunden abstürzt! Dann muss die Testerei für jede
einzelne Spannungsstufe ausgeführt werden.

Das Ergebnis lohnt sich aber. Der CPU-Lüfter springt nur noch selten an.
Wenn ich den Laptop vorher auf volle Leistung stellte (also 1600 MHz), sprang
sofort der Lüfter an, auch mit 0% Last. Wenn ich jetzt auf volle Leistung gehe, ist der Lüfter still Bei 100% Last mit voller Leistung springt der Lüfter ca. alle 2 Mnuten für kurze Zeit an. Ich kann mit CHC sehen, dass die CPU Temperatur langsam auf ca. 65°C klettert
und dan durhc den Lüfter wieder auf 50°C gekühlt wird. Funktioniert einwandfrei.

Die hohe Leistung habe ich als letztes getestet, indem ich 8 Stunden durchgängig Prime95 laufen liess, danach noch für 6 Stunden zwei 3D Benchmarks.Alles top.
Das Gehäuse erwärmt sich nur leicht, das ist ganz normal.

In alle anderen Taktfrequenzen arbeite ich fast ausschliesslich lüfterlos.

Leider kriege ich mit niedrigster Einstellung nicht mehr AKkuleistung als vorher.

Vorher hatte ich das Acer Powermanagement Tool, das hat im Akkubetreb auf 6x100MHz,
also 600 MHz geschaltet. CHC kann nur 6x133, also 800 MHz als Minimum einstellen.
D.h. ich habe immer noch fast deselbe Akkulaufzeit, aber halt deutlich mehr Leistung, schade :-(

Gruss Janni

Edit: -------------------------------------

So, nachdem ich in meinem vorigen Posting die Vortiele von CHC herausgestellt habe,
jetzt zu einem Problem.

Ich habe einen Acer Extensa 4101 WLMi mit Pentium M 730 CPU (Dothan).
Als kleinste Taktfrequenz kennt CHC 6x133 MHz.Wenn ich als Energieprofil
Battery Optimized oder Max. Battery einstelle, taktet er nicht immer mit 800 MHz,
sondern komischerwiese zwischendurch auch mit 700 oder 720 MHz.

Ein Blick mit CPU-Z zeigt mir, dass der Multiplikator 6x ist, der FSB aber 117 oder
123 MHz, also schaltete das CHC nicht richtig um. Bei allen Multiplikatoren mit
Multiplikator > 6 läuft alles ok.

Dazu kommt, dass CHC in diesem Fall nicht 6x 117 oder 6x123 anzeigt, sondern
als Multiplikator 5!

Vielleicht liegt das daran, dass mein Acer als niedrigste Taktfrequenz 6x100 MHZ beherrscht, obwohl es ein Sonoma ist?

Gruss Janni
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Doppelpost zusammengeführt. Bitte Regeln lesen!)
@PaulBrause
Acer ändert den FSB und daher kommt es zu dieser Anzeige. Multiplikator 5 stimmt auch wenn man es auf 133MHZ bezieht – somit weiß man dass der FSB gesenkt wurde. Unter CHC wird unter Status der Multiplikator (bezogen auf 133MHZ) angezeigt und unter CPU Speed und CPU Voltage wird der tatsächliche Multiplikator angezeigt.

CHC ändert den FSB nicht, aber dafür gibt es bei den meisten Notebooks eine Silent Modus TASTE bei welcher der FSB von 133MHz auf 100MHz gesenkt wird oder der FSB wird bei Max. Battery automatisch gesenkt.

>Wenn ich als Energieprofil Battery Optimized oder Max. Battery einstelle, taktet er
>nicht immer mit 800 MHz sondern komischerwiese zwischendurch auch mit
>700 oder 720 MHz.
Das ist ganz normal wenn ACER den FSB noch zusätzlich senkt bei Battery Optimized oder Max. Battery. Somit setzt ACER den FSB runter und es wird noch mehr Energie eingespart. Wo liegt da das Problem?
 
manni_chc schrieb:
@PaulBrause

CHC ändert den FSB nicht, aber dafür gibt es bei den meisten Notebooks eine Silent Modus TASTE bei welcher der FSB von 133MHz auf 100MHz gesenkt wird oder der FSB wird bei Max. Battery automatisch gesenkt.

Ja, das dachte ich mir auch schon.

>Wenn ich als Energieprofil Battery Optimized oder Max. Battery einstelle, taktet er
>nicht immer mit 800 MHz sondern komischerwiese zwischendurch auch mit
>700 oder 720 MHz.
Das ist ganz normal wenn ACER den FSB noch zusätzlich senkt bei Battery Optimized oder Max. Battery. Somit setzt ACER den FSB runter und es wird noch mehr Energie eingespart. Wo liegt da das Problem?

Es ist vielleicht doch ein Problem.
Bei installiertem Acer ePowermanager wird im Batteriebetrieb auf
100 MHz FSB geschaltet.

Bei entferntem Powermanager und installiertem CHC springt der FSB.
Und zwar in einem für mich nicht erkennbaren Muster.
Die Schritte sind eben 117 MHz und 123 MHz, da stimmt etwas nicht.
Der Takt müsste eigentlich 133 oder 100 MHz sein und das fest.
Im Batteriemodus darf die Taktfrequent nicht springen. Mit Acer
ePowermanager ist die Frequenz immer konstant 6x100 MHz und bleibt
so, mit CHC flattert sie herum, d.h. irgendetwas unvorhergesehenes passiert
im Zusammenspiel von CHC und meinem Rechner.

Es könnte z.B. sein, dass mein BIOS zwischendurch kurz auf einen
anderen FSB als 133 MHz umschaltet und dabei vielleicht mit der alten
Spannung arbeitet statt der von mir mühevoll ertesteten neuen Spannungen,
was den Stromverbrauch in diesem Profil wieder anheben würde, keine Ahnung.

Ich werde das mal weiter beobachten und testen.

Gruss Janni
 
Zuletzt bearbeitet:
Pentium M Dothan 533MHz FSB, 2000MHz

Multiplier Standard Reduced Minus
15x (2000) 1,356 V 1,100 V -0,256 V
14x (1866) 1,308 V 1,036 V -0,272 V
12x (1600) 1,228 V 0,940 V -0,288 V
11x (1466) 1,180 V 0,892 V -0,288 V
10x (1333) 1,148 V 0,844 V -0,304 V
9x (1200) 1,100 V 0,812 V -0,288 V
8x (1066) 1,068 V 0,764 V -0,304 V
6x ( 800) 0,988 V 0,732 V -0,256 V
 
Hallo

@PaulBrause
>Die Schritte sind eben 117 MHz und 123 MHz, da stimmt etwas nicht.
>Der Takt müsste eigentlich 133 oder 100 MHz sein und das fest.
>Im Batteriemodus darf die Taktfrequent nicht springen. Mit Acer
>ePowermanager ist die Frequenz immer konstant 6x100 MHz und bleibt
>so, mit CHC flattert sie herum, d.h. irgendetwas unvorhergesehenes passiert
>im Zusammenspiel von CHC und meinem Rechner.

CHC ändert den Takt nur wenn "Custom Dynamic Switching" aktiv ist.
Also CHC ändert den Takt nicht.

lg manni
 
manni_chc schrieb:
>Die Schritte sind eben 117 MHz und 123 MHz, da stimmt etwas nicht.
>Der Takt müsste eigentlich 133 oder 100 MHz sein und das fest.
>Im Batteriemodus darf die Taktfrequent nicht springen. Mit Acer
>ePowermanager ist die Frequenz immer konstant 6x100 MHz und bleibt
>so, mit CHC flattert sie herum, d.h. irgendetwas unvorhergesehenes passiert
>im Zusammenspiel von CHC und meinem Rechner.

CHC ändert den Takt nur wenn "Custom Dynamic Switching" aktiv ist.
Also CHC ändert den Takt nicht.

Hallo Manni,

alles klar, danke.
Ich habe jetzt herausgefunden, wie ich meinen FSB auf 100 MHz stellen kann.
Mit dem Tool SetFSB geht das gut.

Ich kann zwar nicht 100 MHz wählen, weil der Laptop dann instabil wird, aber 105
MHz laufen, d.h. ich habe dann stabil 630 MHz (6x105) als Frequenz, damit spare ich unterwegs
noch mehr Strom, im Netzbetrieb ist das egal.

Tipp: Acer Extensa 4101 Nutzer laden die Version für Acer Aspire 1691/1694WLMi!

Ein anderer angenehmer Nebeneffekt ist, dass man damit den Laptop übertakten
kann, aber das interessiert mich nicht, 1.6 GHz sind genug.

Gruss Janni
 
Vorsicht! Laut Antivir befindet sich im Archiv "setfsbU15a5_Acer1694WLMi.zip" (in der Datei "SETFSBU_ACER1694WLMI.EXE") der Trojaner TR/KillWin.AJ! Also Obacht!

EDIT: Scheint aber ein Fehlalarm zu sein, denn ein Onlinevirenscan brachte keine Warnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben