Neuer GamingPC letzte Fragen

Booster916

Newbie
Registriert
Juli 2014
Beiträge
6
Also, ich suche möchte mir einen Gaming-PC zusammenbauen und bin bereit bis zu 1000€ auszugeben, nur bin ich mir nicht zu 100% sicher, was die einzelnen Komponenten angeht. Er soll in der Lage, die neusten Spiele in höchster Grafik dazustellen und problemlos eine gute fps liefern. Also reines Gaming ;)
In den FAQ habe ich schon die Empfehlungen gesehen und möchste nun dazu noch ein paar Fragen stellen:

Prozessor:
Intel Core i5-4460 Boxed, Intel Core i5-4690 Boxed oder den Xeon?
Wird man den Unterschied merken?

Mainboard:
Beim Gigabyte GA-H97-HD3 gibt es keine Bewertungen bei geizhals, weswegen ich etwas zögere.
ASUS H97-Pro oder Gigabyte GA-H97M-D3H. Was wäre für meinen Zweck am besten geeignet?

RAM:
Reichen 8GB oder würden 16GB einen Unterschied machen?

GraKa:
Die Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC 4GB GDDR5 gibt es für ca. 330€ und ich denke, die ist gut vom Preis-/Leistungsverhältnis

Kühler:
Wäre der be quiet! Shadow Rock 2 SR1 (BK013) ausreichen. Gibt es zurzeit für 40€


Sieht im Moment so aus: http://geizhals.at/?cat=WL-447645
Verbesserungsvorschöage? Bin für alles Offen.

Vielen Dank
 
"Wunschliste nicht vorhanden"

Welches Netzteil?
Willst du übertakten?
Brauchst du eine interne GPU, also eine iGPU in der CPU?
 
i5 sind immer noch die absolute Primärempfehlung. Nur wenige Szenarien zeigen einen spürbaren Leistungsgewinn des Hyperthreadings vom Xeon
der 4690 zeigt auch nur spürbare Mehrleistung wenn das Spiel extrem von einem hohen Takt profitiert
Mainboard: Fragestellung natürlich absoluter Schwachsinn ^^ geeignet sind sie alle absolut identisch
die marginalen Unterschied kannste dir ja selbst erlesen, denke da sind nur ein paar poeplunterschiede hinsichtlich anschlüsse http://geizhals.de/?cmp=1107998&cmp=1107996&cmp=1106002#xf_top
Nein 16 GB bringen keine spürbare Mehrleistung. nicht mal 8GB https://www.computerbase.de/2012-05/test-welchen-ram-fuer-intel-ivy-bridge/4/
aber 8 sind mittlerweile halt Standard

keine 330€ Karte war jemals - ist - oder wird jemals gut im P/L Verhältnis sein
also bitte popelige unspürbare 17% Mehrleistung gegenüber ner 220€ 280x
das sollte jedem selbst einleuchten dass das nur für kiddys und Enthusiasten interessant ist
aber ja unter den Enthusiastenkarte ist sie noch eins der kleineren Verarschen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Kuck dir nur EINEN Thread an für einen PC und da steht drin 8GB RAM reichen.
 
wenn du halt wirklich die 330€ für die 290 raushauen willst kannste auch den Xeon reinklatschen das macht den Bock dann auch nicht mehr fett :)
 
Unter der "Rangliste der GraKa's" auf chip.de bis 500€ bekommt man folgendes Ergebnis:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Grafikkarten-PCIe--index/index/id/733/price/500/

Vergleicht man die ersten Beiden, so sieht man kaum unterschiede, bzw ich würde lieber zur Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, weil sie für mich den besseren Eindruck macht, sowohl in der Leistung als auch im Preis (siehe Vergleich)
o3QUo3K.png

Die Zotac hat einen höheren Speichertakt, mit Boost einen höheren Chiptakt und bei den Shadereinheiten geben sie sich nichts. Die Sapphire ist dazu auch noch billiger. Denke also nicht, dass ich mit der Sapphire eine schlechte Wahl treffe
 
2400-er Ram, wurde mir schon paar mal mitgeteilt, bringt wohl nur was mit z boards …
und nimm mx 100 256gb oder 512gb

evtl kannst dir bei der 512-er die hdd sparen .. (oder ne externe zulegen falls es mal knapp wird)
ist deutlich leiser ohne hdd
 
Zurück
Oben