@ Wiggum
Sehe ich genauso.
Das 830 ist eine Totgeburt für den Preis. Der SOC geht gar nicht für die Positionierung in der eigenen Produktpalette sowie
auch in Bezug auf den Markt. Habe letztens das Lumia 930 in der Hand gehabt und war beeindruckt von der höheren Leistung gegenüber meinem 925. Die Kamera hat einen kleineren Sensor dafür aber die schlechtere Blende gegenüber meinem 925. Dual LED ist nicht vorhanden. LCD Bildschirm ist für mich auch ein NoGo, der Clear Black AMOLED des 925 oder des 930 ist einfach nur klasse. Full HD brauche ich nicht.
Aufgrund dieser Produktvorstellung zu dem Preis mache ich mir jetzt um WP in der sogenannten ersten Welt echt Sorgen.
Ist ja schön, dass jede Menge Billig Smartphones von irgendwelchen unbekannten Herstellern auf die Märkte geschmissen werden, solls aber was Schöneres sein, gibt es nur das 930 - sonst nix...
In meinen Augen hätte das 830 der Burner für die gehobene Mitteklasse werden müssen. Einstiegspreis hätte 300,- sein müssen mit starker Nivellierung Richtung 200,-€ bei den Specs - oder aber für die ausgerufenen 400,- ne bessere Ausstattung als das 925 als das Einstiegspreis.
Ich hoffe jetzt auf ein ganz schnelles 835, das dann der Positionierung in ausgewogener Weise entspricht.
Das 730 ist auch viel zu teuer - 299,- sind ein auch ein Witz. 240,- Anfangspreis und dann ganz schnell runter auf unter 200,-€.
Wenn Microsoft Marktanteile in allen Preisregionen haben möchte, müssen Sie etwas dafür tun. Oder aber WP verkommt zum OS für Billig Smarties...
Das wäre für mich sehr schade, da WP meinem Anspruch an einem Smartphone Betriebssystem am ehesten entspricht.
Der Trend zu komischen Einstiegspreisen ist aber schon länger zu sehen. Sieht man am Besten an den drastisch beschnittenen sogenannten Minis in der Androidwelt, die zu Mondpreisen ausgerufen werden. Gibt wohl nicht genug Wachstum in der Quersubventionierung bei unsern lieben, ach so kostengünstigen Providern... ;-)
Strategie heisst dann wohl irgendwelche plakativen Specs (16 Kerner, 50MPixel Kamera, 33Zoll SUPI DUPI Display in LULULU HD, 32GB RAM mit 2 Terrabyte Speicher). Naja, solange der mündige Konsument drauf reinfällt, wurde das Ziel ja erreicht.
Just my two Cents
Sehe ich genauso.
Das 830 ist eine Totgeburt für den Preis. Der SOC geht gar nicht für die Positionierung in der eigenen Produktpalette sowie
auch in Bezug auf den Markt. Habe letztens das Lumia 930 in der Hand gehabt und war beeindruckt von der höheren Leistung gegenüber meinem 925. Die Kamera hat einen kleineren Sensor dafür aber die schlechtere Blende gegenüber meinem 925. Dual LED ist nicht vorhanden. LCD Bildschirm ist für mich auch ein NoGo, der Clear Black AMOLED des 925 oder des 930 ist einfach nur klasse. Full HD brauche ich nicht.
Aufgrund dieser Produktvorstellung zu dem Preis mache ich mir jetzt um WP in der sogenannten ersten Welt echt Sorgen.
Ist ja schön, dass jede Menge Billig Smartphones von irgendwelchen unbekannten Herstellern auf die Märkte geschmissen werden, solls aber was Schöneres sein, gibt es nur das 930 - sonst nix...
In meinen Augen hätte das 830 der Burner für die gehobene Mitteklasse werden müssen. Einstiegspreis hätte 300,- sein müssen mit starker Nivellierung Richtung 200,-€ bei den Specs - oder aber für die ausgerufenen 400,- ne bessere Ausstattung als das 925 als das Einstiegspreis.
Ich hoffe jetzt auf ein ganz schnelles 835, das dann der Positionierung in ausgewogener Weise entspricht.
Das 730 ist auch viel zu teuer - 299,- sind ein auch ein Witz. 240,- Anfangspreis und dann ganz schnell runter auf unter 200,-€.
Wenn Microsoft Marktanteile in allen Preisregionen haben möchte, müssen Sie etwas dafür tun. Oder aber WP verkommt zum OS für Billig Smarties...
Das wäre für mich sehr schade, da WP meinem Anspruch an einem Smartphone Betriebssystem am ehesten entspricht.
Der Trend zu komischen Einstiegspreisen ist aber schon länger zu sehen. Sieht man am Besten an den drastisch beschnittenen sogenannten Minis in der Androidwelt, die zu Mondpreisen ausgerufen werden. Gibt wohl nicht genug Wachstum in der Quersubventionierung bei unsern lieben, ach so kostengünstigen Providern... ;-)
Strategie heisst dann wohl irgendwelche plakativen Specs (16 Kerner, 50MPixel Kamera, 33Zoll SUPI DUPI Display in LULULU HD, 32GB RAM mit 2 Terrabyte Speicher). Naja, solange der mündige Konsument drauf reinfällt, wurde das Ziel ja erreicht.
Just my two Cents
239 ist wirklich in Ordnung. Aber mit dem Moto G 2014 ist die Konkurrenz natürlich vor der Tür.
