Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Von dem MacBook Pros mit GT750 wusste ich zwar, eben durch Fudzilla News, aber eventuell bezieht sich meine Aussage auch nur auf Desktop Modellen , das hier ist ein AiO. Aber zugegeben, mit Apple Produkten kenne ich mich nicht sehr gut aus. (Bis auf Smartphone und Tablets).
Das ist trotzdem ziemlich krass. Ich habe grad echt gezweifelt, ob ich die ganzen Jahre dem Trugschluss aufgesessen bin, dass iMacs All-in-One Geräte sind. Denn wenn es schon passt, dann muss die Kühlung ja ein Meisterstück sein. Ich kann es mir immernoch nicht so recht vorstellen. Hardware wie im Laptop ist das ja nicht.
Ich muss ehrlich gestehen dass ich beeindruckt bin vom 5k iMac. Wollte mir eh mal etwas neues zulegen da mein Macbook langsam doch langsam wird nach den ganzen Jahren. Jetzt kann ich auch etwas mehr auf den Tisch legen und den 5K iMac nehmen :-) Bald wirst du mein sein muhahaha
Im Hinblick auf die verbaute Hardware ist der neue iMac ein echtes Schnäppchen, allein für ein vergleichbares Display muss man eine 4 stellige Summe hinlegen. Gepaart wird das noch mit den besten Materialen, top Verarbeitung und ein ansprechendes Design.
Geiles Teil und für das gebotene auch recht günstig, im Prinzip grade mal 200€ Aufpreis zum aktuellen Modell.
Nur würde mir die R9 da Kopfschmerzen bereiten da sie eigentlich zu schwach ist. Zum Arbeiten OK, aber zum spielen keine Chance in der nativen Auflösung. Ich hoffe mal so in 2-3 Jahren wenn ich meinen 2013er iMac ersetze gibt es passende Grafikkarten. Retina ist schon geil, allerdings ist auch die bisherige Auflösung voll ausreichend.
Da gebe ich dir voll und ganz Recht. Heißt aber noch lange nicht, dass ein Spiegel gut ist.
Wieso Designer häufig auf iMacs setzen, liegt wohl eher daran, dass Apple von dieser Gruppe schon seit je her mit "Design" verbunden wurde.
Ich bin sicher kein Apple-Fan, aber trotz des Spiegels lässt sich mit dem iMac auch bei Sonneneinstrahlung gut arbeiten.
Wieso Designer Apple einsetzen hat mehrere Gründe. Zum einen sind die Displays schon Kalibriert und haben eine hohe sRGB und Adobe RGB Farbdeckung, zum anderen laufen Photoshop und die restliche Adobe Collection auf OSX wesentlich besser.
Der ist ja diesmal richtig günstig ausgefallen für Apple Verhältnisse.
3649,00 Euro für das Topmodel ist ja ein echtes Schnäpchen, dafür das ein solches 5K Display schon alleine 2500,00-3000,00 Euro kostet.
Ein ähnlich ausgestatteter PC mit schickem Corsair oder Lian Li Designgehäuse + ein solcher 27 Zoll/30 Zoll 5K Premium IPS Monitor ist nicht viel teurer in der Gesamtsumme.
This! Da hat es bei den bisherigen Thunderbold-Displays immer gekrankt, abgesehen von der mäßigen Farbhomogenität. Erfahrene Grafiker haben bisher deshalb bewusst zu Eizo/LaCie gegriffen (oder halt wenn noch auftreibbar mit Röhrenmonitoren gearbeitet)...
So mal aus reinem Interesse und die Sinnhaftigkeit mal komplett außen vor gelassen: könnte man das Panel bzw. die Verbindung zwischen Monitor und Rechnerhardware abzwacken und an einen herkömmlichen DVI/DP-Port löten um das an einem PC zu nutzen, oder verwendet Apple einen proprietäre Verbindung dafür?
5K auf 27" ... holy moly.
Ich finde es schade das man heutzutage so viel Rechenleistung nur für die Befeuerung einer größeren Anzahl der Bildschirmpixel betreibt. Ist beim Smartphone mittlerweile auch nur noch so.
Schade das es keine neuen MacBook Pros gab. Die hätten mich interessiert.
@wazzup:
Spielen kannst du eh nicht in der nativen Auflösung, egal welche Grafikkarte verbaut ist. Aber du kannst dir ja gerne eine Auflösung suchen die ohne viel Skalierung (grader Faktor) wie 2560x1440 oder 1280x720 es sind und dann damit spielen.
BTW: die Pixeldichte ist mit 217 ja nicht allzu schlimm ;-)
Ich finde ja, dass 4k / 5k (im Desktopbetrieb, nicht bei Spielen!) den größten Mehrwert sein Jahren darstellt. Vor allem Text ist bei gleicher Größe viel schärfer, besser zu lesen. Das ganze Bild wirkt einfach klarer und angenehmer für's Auge. Aber vielleicht sitze ich auch einfach zu nah am Monitor..
richtig
die alten 27" waren nicht wirklich eine EIZO Alternative...
Thaxll'ssillyia schrieb:
This! Da hat es bei den bisherigen Thunderbold-Displays immer gekrankt, abgesehen von der mäßigen Farbhomogenität. Erfahrene Grafiker haben bisher deshalb bewusst zu Eizo/LaCie gegriffen (oder halt wenn noch auftreibbar mit Röhrenmonitoren gearbeitet)...
Ich muss sagen für den Preis und so ist das doch schon ziemlich nice! Wie am Ende des Artikels steht.. für n reinen 5K Display (den von Dell) bezahlt man ja schon genau so viel...
aber den iMac wird man nicht als reinen Monitor betreiben können ne?
Hat Dell auch schon vor nem Monat angekündigt. Allerdings wird halt das Display allein 2500$ kosten
Und so besonders ist das auch nicht. Viele Smartphones haben eine doppelt so hohe Pixeldichte.
[...]
Matt ist nicht spiegelnd, dafür verfälscht es durch die Mattheit die Farben, sprich die Qualiät und Schärfe leidet. [...]
Zur Bild- und Videobearbeitung daher nur Glare Monitore. [...]
Spiegelungen verfälschen die Farben mehr als matte Displays. Wenn auf einmal ein heller Fleck auf dem Bildschirm ist, kann man ja wohl nicht von Farbechtheit reden. Glare-Displays begeistern viele, da diese auf dem ersten Blick so klar wirken. Das ist zumindest meine Erfahrung.
