King Fast SSD kaufen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

joerghalm

Lieutenant
Registriert
Aug. 2011
Beiträge
983
Ich habe ein 4-5 Jahre altes Notebook und möchte so günstig es geht eine 120/128 GB SSD Festplatte einbauen um Strom/ Akku zu sparen und schneller zu starten/ arbeiten.
Hat jemand die SSD von King Fast schon mal getestet oder Erfahrungen damit gemacht.
Nur so ein Preisanhaltspunkt wäre: Samsung EVO 67,- Euro im Sonderpreis
King Fast 47,- Euro ( Amazon) " kostenlose Lieferung"
Bin gespannt auf eure Erfahrungen und nein das Laptop hat nur einen AMD 320 Prozessor mit 2x 2,1GHZ und 4 GB RAM. Also nicht wirklich schnell.
Vielen Dank für jeden Hilfreichen Tipp.
 
Nunja, ein 4-5 Jahre altes Notebook wird wahrscheinlich noch max. 1 Jahr leben. Danach willst du die SSD weiterverwenden und beißt dir dann in den A****, weil du ein Jahr zuvor zu geizig warst und eine minderwertige SSD genommen hast. Welche SSD nimmst du nun wohl?
 
Die hat lt. Hersteller einen JMicron Controller - ist jetzt nicht so das Wahre.
Für das Laptop würde es wahrscheinlich noch gehen, wenn es wirklich nur darauf ankommt, dass es möglichst günstig sein soll - aber die Crucial MX100 bekommt man bei Amazon auch schon für 60,- Euro, die 13 Euro mehr würde ich auf jeden Fall ausgeben. Der JMicron Controller ist wirklich nicht gut (bzw. auch schon alt!)
 
Danke für die Antworten und Tipps. Auf euch kann man sich halt verlassen.
 
Lies Dir mal diese Artikel bei thessdreview über die Kingfast mit gefaktem NAND durch und überlege mal selbst ob Du dem Hersteller trauen kannst. Hälst Du es für wahrscheinlich was sie dort behaupten, nämlich das nur eine kleine Menge NAND von einem unbekannten Lieferanten gekauft, nicht geprüft und verbaut wurde? Obwohl man den Fake auf den Bildern sieht? Obwohl es vom Typ anderes, langsameres asynchrones NAND mit doppelter Kapazität ist? Obwohl man also nur halb so viele Chips verbaut hat, will man nichts vom Fake bemerkt haben?

Selbst wenn man unterstellt sie hätten den Fake nicht bemerkt, so hat King Fast doch offensichtlich mit voller Absicht die ersten Exemplare für die Reviews mit schnellen synchronen Intel NANDs bestückt und die späteren für den Handel mit langsamen asynchronen Micron NANDs aus dubiosen Quellen und ist dabei auf Fakes reingefallen was ein Menge über die interne Qualitätskontroller in der Firma aussagt. Daher ist meine Meinung: Finger weg von KingFast!
Ergänzung ()

PS: Eine gute Alternative für ein Notebook wäre auch noch die SanDisk Ultra Plus 128GB ab 50€.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben