Allrounder PC

Hallou,

ich habe vor mir einen PC mit breit gefächerten Eigenschaften zusammenzustellen und benötige nun einbisschen Hilfe.

Die folgenden Bauteile habe ich bereits ausgesucht:

Gehäuse:
Antec ISK 600M Mini Tower ohne Netzteil
http://www.mindfactory.de/product_i...-Mini-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_987537.html

Mainboard:
Gigabyte GA-H97M-D3H Intel H97 So.1150
http://www.mindfactory.de/product_i...150-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_961232.html

CPU:
Intel Core i5 4690 4x 3.50GHz So.1150 TRAY
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4690-4x-3-50GHz-So-1150-TRAY_961197.html

CPU-Lüfter:
be quiet! Pure Rock Tower Kühler
http://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Pure-Rock-Tower-Kuehler_980846.html

RAM:
8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM
http://www.mindfactory.de/product_i...x-Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Single_792469.html

Grafikkarte:
2048MB Gigabyte Radeon R9 270 Windforce
http://www.mindfactory.de/product_i...2X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_942717.html

Laufwerk:
LG Electronics GTB0N DVD-RW SATA 1.5Gb/s
http://www.mindfactory.de/product_i...-SATA-1-5Gb-s-intern-schwarz-Bulk_984428.html

Festplatte:
120GB Samsung 850 Evo 2.5" (6.4cm) SATA
http://www.mindfactory.de/product_i...TA-6Gb-s-TLC-Toggle--MZ-75E120B-E_987650.html

Netzteil:
430 Watt be quiet! Pure Power L8 CM
http://www.mindfactory.de/product_i...re-Power-L8-CM-Modular-80--Bronze_757798.html

Der Gesamtpreis beläuft sich ca. 750€ mir wäre aber lieber mich in Richtung 600€ zu bewegen. (ohne Monitor)

Mit fehlt leider noch ein Monitor. Ich würde gerne einen im Rahmen von 150€ haben, welche eignen sich da am besten? Können auch ältere Modelle sein d.h. gebraucht, also wenn diese besser sind als die Neuen. Mindestens sollte dieser aber 23" sein. Tipps für eine günstige aber gute Tastatur, Maus sowie Webcam wären auch interessant.

Der Gebrauch lässt sich wie folgt beschreiben:

- mehr Office als Gaming nahezu kein Multimedia
- Gaming eher im Bereich Paradox Interactive als Battlefield oder Crysis d.h. keine Spiele mit hohen Graka Anforderungen
- Full HD wichtig
- kein Overclocking

Wichtig wäre für mich zu wissen, ob die Bauteile kompatibel zu einander sind, das System stabil laufen wird und wo durch andere Bauteile Einsparpotential liegt. Außerdem sollte der PC von der Leistung her vll. etwas Luft noch nach oben haben. Nicht das er bereits nach einem Jahr veraltet ist oder so

Vielen Dank im Voraus

Ich geh mal von den Clausewitz-Engine Spielen aus(Also die Strategieschiene)? Die nutzen nur einen Kern, und die GPU ist heftig übertrieben für die Spiele.
Für 525€:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 128GB, SATA 6Gb/s (CT128MX100SSD1)
1 x Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258)
2 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x PowerColor TurboDuo Radeon R7 260X OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR7 260X 1GBD5-TDHE/OC)
1 x Gigabyte GA-Z97P-D3
1 x Zalman Z1
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)

Den Takt der CPU Stellst du dann auf 4GHz ein, und schon hast du ein Top Syste für deine Anforderungen. Wenn du aus Prinzip nen 4Kerner willst, oder doch noch andere Sachen machen willst, wie Filme herstellen, dann kannste natürlich auch einen i5 nehmen.

Danke für die schnelle Antwort,

ich habe vergessen zu erwähnen, dass das Gehäuse nicht zu ändern ist :-D

Ich hätte da ein paar Fragen:

- wieso Crucial statt Samsung?
- wenn ich Battlefield z.B. spielen wollen würde, zu was wäre die PowerColor im Stande?
- welche Möglichkeiten verliere ich wenn ich den G3258 statt dem i5 4690 nutze also über das Gaming hinaus

Das sieht nicht so schlecht aus. Vielleicht noch eine HDD zur SSD als Datenplatte.

Sonst schaue auch noch mal hierrein:
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

Bei der CPU nicht Tray sondern Boxed. Begründung siehe hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/tray-und-boxed.338205/#post-3362399

http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html oder http://geizhals.de/intel-core-i3-4160-bx80646i34160-a1143854.html
http://geizhals.de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html
http://geizhals.de/cooler-master-g450m-450w-atx-2-31-rs-450-amaa-b1-a1010337.html?hloc=de
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
http://geizhals.de/ekl-ben-nevis-84000000119-a1211188.html
http://geizhals.de/his-radeon-r9-270x-iceq-boost-clock-h270xq2g2m-a1014182.html
http://geizhals.de/cooler-master-silencio-352m-schwarz-sil-352m-kkn1-a964398.html
http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html?hloc=de

Macht 670€ mit i5 respektive 605€ mit i3.

Crucial ist zur Zeit im allgemeinen etwas günstiger als Samsung und aufgrund der Verwendung von MLC statt TLC etwas langlebiger, wobei dies bei einem Ottonormalverbraucher nebensächlich sein dürfte.

Beider GraKa kommt es bezüglich der Leistungsfähigkeit nicht so sehr auf den Hersteller, sonder auf den verbauten Grafikprozessor (GPU) an. Was sich jedoch bei den Herstellern untrscheidet ist das Kühlsystem, weshalb sich insbesondere die Lautstärke unterscheidet.

Ein G3258 ist ein viel schwächerer Prozessor als der i5 4690. Das kann sich in allen Bereichen bemerkbar machen, in den Bereichen, die wenig CPU-Leistung erfordern, wie z.B. Office am wenigsten, bei Spielen schon mehr.

Was ist der signifikante Unterschied zwischen Dual- und Cuad-Core, abgesehen von der Anzahl der Kerne? Was sind die Einbußen im Funktionsumfang?

Roi1989 schrieb:

Danke für die schnelle Antwort,

ich habe vergessen zu erwähnen, dass das Gehäuse nicht zu ändern ist :-D

Ich hätte da ein paar Fragen:

- wieso Crucial statt Samsung?
- wenn ich Battlefield z.B. spielen wollen würde, zu was wäre die PowerColor im Stande?
- welche Möglichkeiten verliere ich wenn ich den G3258 statt dem i5 4690 nutze also über das Gaming hinaus

Zum Vergrößern anklicken....

- Weil die Crucial günstiger ist bei ähnlicher Leistung ist, die du außer im benchmark nicht bemerkst. Und irgendwas war bei den Evos mit einem bug, weiss aber auch nicht mehr genau die Baureihe.
- http://www.hardwareluxx.de/index.ph...0x-toxic-und-r7-260x-oc-im-test.html?start=15 sind benchmarks für battlefield 4, musst du nur noch auf deine gewünschte Auflösung scrollen.
- Du verlierst 2 Kerne. Bei der Bildbearbeitung und anderen Arbeitsprogrammen verlierst du Leistung. Bei aktuellen spielen die Mehrkern optimiert sind verlierst du Leistung und beim simultan mehrere Dinge machen ebenso.
Den Pentium müsstest du auch auf jedenfall übertakten, sonst ist er eine Gurke. Rocken tut der in Spielen die wenig Kern optimiert sind, wenn du ihn richtig hart rannimmst und übertaktest.

Das Gehäuse raubt dir halt mit seinen Kosten Potential, dass besser ins Innenleben gesteckt werden sollte.

Monitor: http://geizhals.de/iiyama-prolite-x2483hsu-b1-a997077.html?hloc=de

Das mit der Leistungsfähigkeit bei der GraKa war mir schon klar ich wollte lediglich wissen auf welche Auflösung ich das Ganze mit der R7 260x im Vergleich zu der R9 270 beschränken müsste.

Roi1989 schrieb:

Das mit der Leistungsfähigkeit bei der GraKa war mir schon klar ich wollte lediglich wissen auf welche Auflösung ich das Ganze mit der R7 260x im Vergleich zu der R9 270 beschränken müsste.

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen hab ich dir die benchmarks gepostet. Da kannst du selbst schauen und entscheiden auf welcher Auflösung du es selbst als spielbar wahrnimmst. Ich kann dir nicht sagen ob es für dich spielbar ist mit 30fps. Der eine braucht 100 und der nächst braucht 30 um Spass zu haben.

Jap mit dem Gehäuse stimme ich zu, die Ästhetik ist für mich aber auch ein wichtiger Aspekt

@ Fei Danke zu spät gesehen

Ich hab gerade mal geguckt, Battlefield skaliert schon ordentlich mit mehr Kernen, zumindest bis 4. http://www.pcgameshardware.de/Battl...ts/Battlefield-4-Test-Benchmarks-CPU-1095298/

Ist halt die Frage ob dir das in dem Spiel bzw. in anderen die Mehrausgaben wert ist. vom kleinsten i5 auf einen ordentlichen i3 sind es 66€ Unterschied

Das mit dem Gehäuse ist verständlich ;-).
GPU: die 270 ist schon eine Ecke schneller. Ich hab eine 7770(entspricjt einer 250x) und spiele EU IV maxed out in Full HD und meine GPU limitiert kein Stück.
Zur CPU: Was den Funktionsumfang angeht, so verlierst du nichts bedeutendes. Lediglich VT und AES, was du aber beides nicht nutzt, es sei denn du lässt ihn nebenbei als Server laufen, dann würde ich aber auch das ganze System anders bauen.
Der Pentium ist mitnichten eine Gurke, und leider nutzen Spiele wie EU IV nur einen Kern. Davon gibt es noch zu genüge da draussen. Die stark grafiklastigen Shooter welche du ja ausgeschlossen hast nutzen teils zwar mehr Kerne, wobei aber selbst bei denen die ersten beiden Kerne die Hauptlast tragen.

Der Pentium ist eine Gurke wenn er ihn nicht übertaktet. Du hast ja selbst geschrieben, dass es ihn hochtakten soll auf 4 ghz. Standardmäßig läuft der auf 3,2 und das ist für einen 2 kerner halt gurkig. Wenn er kein Interesse an irgendeinem OC hat, dann bringt ihm die Cpu nichts. Genauso wenn er dann doch mal gern was neueres spielen sollen wollte wo es auf mehr Kerne ankommt. Aber klar, ist letztendlich seine Entscheidung wie er es machen möchte und für was er den Pc genau nutzt in welchem Umfang. Einige Optionen wurden ja jetzt genannt.

Naja übertakten ist etwas hochgestochen. 4GHz kannst du ohne bedenken einfach so schalten. Übertakten heisst für mich Kernspannungsanpassung und Stabilitätstests.
Genau deshalb hab ich ihm den auch empfohlen. In solch schlecht optimierten Spielen ist der Pentium schneller als ein i5 mit niedriegerem Takt. Also nix Gurke.

Hmm ich schwanke zwischen i3 4150 und i5 4460. Wenn wir alle Spiele mit einbeziehen und es muss nicht unbedingt die höchste Auflösung sein ein 2 als Note reicht auch :-D würde das die i3 schaffen oder doch eher die 5er

Für ältere Spiele und ein bisschen Battlefield reicht sicher der i3, wenn du doch mal bisschen was neues zocken möchtest und mehr "Zukunftssicherheit" haben möchtest der i5. Beim i3 würde ich aber den nehmen https://geizhals.de/intel-core-i3-4160-bx80646i34160-a1143854.html der kostet nur 2 Euro mehr und taktet 100mhz höher als http://geizhals.de/intel-core-i3-4150-bx80646i34150-a1101440.html
dann würde auch eine r9 270x ins Budget passen und du wärst so bei 630€ mit deinem Gehäuse.

Danke für die Anworten wieder n paar Euronen gespart bei der r9 270 und der x gibts zich viele Marken. Wie kommt das? Unterscheidet sich das in der Zuverlässigkeit oder worin?

Die jeweiligen Modelle sind unterschiedlich getaktet und haben verschiedene Kühlkonzepte. Sprich die Temperaturentwicklung, Lautstärke und ein bisschen auch die Leistung kann von 270x zu 270x verschieden sein.

Vielen Dank für die hilfreichen Antworten. Falls es interessiert, ich habe die folgenden Bauteile verändert:

CPU:
Intel Core i5 4460 4x 3.20GHz So.1150 BOX
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4460-4x-3-20GHz-So-1150-BOX_960035.html

Festplatte:
256GB Crucial MX100 2.5" (6.4cm) SATA
http://www.mindfactory.de/product_i...--SATA-6Gb-s-MLC--CT256MX100SSD1-_964957.html

Grafikkarte:
2048MB Sapphire Radeon R7 260X Aktiv PCIe
http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Lite-Retail-_945375.html

CPU-Kühler:
EKL Alpenföhn Ben Nevis CPU-Kühler
http://www.mindfactory.de/product_info.php/EKL-Alpenfoehn-Ben-Nevis-CPU-Kuehler-120mm_992035.html

Die Gesamtkosten belaufen sich damit am Ende auf ca. 690 €

Nur bei der CPU bin ich mir unsicher ob ich wirklich Quad-Core benötige und nicht eine Dual-Core ausreichen wäre. Mit der Dual-Core wäre es am Ende ein Preis von 625 €

Ein Frage noch. Bei dem empfohlenen FAQ Beitrag ist bei der Rubrik 625€ die i3 CPU und eine r9 280x aufgeführt. Weiter unten im FAQ steht geschrieben, dass stärkere GraKas von besseren CPUs profitieren. Beduetet das, dass die i3 CPU mit der R9 280x fertig wird oder ist diese GraKa eher auf die i5 ausgelegt?