IceKillFX57
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.744
Also im 3Dcenter wird geschriebendas OC nachweislich deutlich mehr Performance bringt. Also 20% mehr vram Takt = 18% Leistung.
News AMD Radeon R9 Fury X: Übertaktung des HBM-Speichers weiterhin unmöglich
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: AMD Radeon R9 Fury X: Übertaktung des HBM-Speichers weiterhin unmöglich
Toms
Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 7.220
Wir haben das durchgetestet und sind zu dem Schluss gekommen, dass es nichts bringt:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...er-radeon-r9-fury-x-und-die-auswirkungen.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...-sammelthread-faq-1077885-5.html#post23629082
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...er-radeon-r9-fury-x-und-die-auswirkungen.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...-sammelthread-faq-1077885-5.html#post23629082
IceKillFX57
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.744
Warum testet ihr Spiele? Ist doch Schwachsinn.
Trotzdem danke für den Test.
Trotzdem danke für den Test.
IceKillFX57
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.744
Toms schrieb:
Ja stimmt, eine GPU ist nur für Spiele... ne echt jetzt... Wenn der VRAM in Spielen nicht limitiert, ist doch klar das es nichts bringen wird, aber wie schaut es in Anwendungen aus...
Und genau dort steigt ja die Leistung...
Wenn ich die GPU meiner GTX980 normal lasse und den VRAM übertakte, hat es auch kaum Einfluss bei Spielen.
Irgendwie alles sehr merkwürdig:
http://wccftech.com/unlock-memory-overclocking-amd-r9-fury/
In Damient’s Fury X review at Hardware.fr the Fury X was tested with and without the memory overclock. So we can easily ascertain if the memory frequency did in fact change and it’s not just a software glitch. This also gives us the opportunity to find out how much of a performance boost we can expect from overclocking HBM. You can see the results of an 8% core and memory overclock on Fury X below.
Spannungserhöhung kommt auch:
http://wccftech.com/unlock-memory-overclocking-amd-r9-fury/
In Damient’s Fury X review at Hardware.fr the Fury X was tested with and without the memory overclock. So we can easily ascertain if the memory frequency did in fact change and it’s not just a software glitch. This also gives us the opportunity to find out how much of a performance boost we can expect from overclocking HBM. You can see the results of an 8% core and memory overclock on Fury X below.
Spannungserhöhung kommt auch:
Mr.Tentakeltyp
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 314
Wann wird es denn mal neue Infos zur R9 Fury (Ohne X) geben?
Die soll doch diesen Monat kommen, warte da schon drauf..
Die soll doch diesen Monat kommen, warte da schon drauf..
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.376
https://geizhals.at/asus-strix-r9fury-dc3-4g-gaming-90yv08k0-m0nm00-a1291570.html?hloc=at
Die erste R9 Fury wird offensichtlich schon auf Geizhals gelistet, wobei noch keine genaueren Daten bekannt sind.
Die erste R9 Fury wird offensichtlich schon auf Geizhals gelistet, wobei noch keine genaueren Daten bekannt sind.
Roi-Danton
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.354
Ui ok, gibts dafür mehrere unabhängige Quellen?IceKillFX57 schrieb:
EDIT: Ah ok, der auf wccftech verlinkte Test bestätigt dies.
Zuletzt bearbeitet:
nospherato
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.025
Hat eigentlich jemand mehr Infos zur Voltage Control?
Im guru3d Forum gibt es ja nicht viel zu lesen von unwinder...
Aber gut ich habe auch keinen Zugriff aufs Beta Forum dort.
Denke aber bisher hat er ja immer noch keine Karte :-/
Im guru3d Forum gibt es ja nicht viel zu lesen von unwinder...
Aber gut ich habe auch keinen Zugriff aufs Beta Forum dort.
Denke aber bisher hat er ja immer noch keine Karte :-/
-=:Cpt.Nemo:=-
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.221
Laut dieser Quelle ist das Übertakten vom HBM Speicher möglich.
Es gehen 545,45 Mhz, 600 Mhz und 666 Mhz.
Ich hab es bei mir mal ausprobiert (per MSI Afterburner mit freigeschalteten OC in der Einstellungen)
Im Furmark (1680x1050,8xMSAA im Fenster) bekomme ich:
ohne OC 26 FPS,
mit 545 Mhz 28 FPS
mit 600 Mhz 32 FPS
mit 666 Mhz geht nicht weil dann mein PC sofort abstürzt.
Leider laufen auch die 600 Mhz nicht stabil genug um damit zu spielen oder andere Benchmarks durchzuführen.
Achso hier noch kurz mein aktuelles System:
i7 4930k @ 4,5 GHz
Corsair XMS3 Dominator Platinum DIMM Kit 32GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31
Powercolor FuryX
ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION
Samsung 840 EVO 1TB
Nachtrag: Es scheint wirklich so zu sein das die Grafikkarte immer eine feste MHz Zahl festlegt je nachdem wie nahe man an dem jeweiligen Teiler ist. Denn die FPS machen immer feste Sprünge von 2 FPS.
Es gehen 545,45 Mhz, 600 Mhz und 666 Mhz.
Ich hab es bei mir mal ausprobiert (per MSI Afterburner mit freigeschalteten OC in der Einstellungen)
Im Furmark (1680x1050,8xMSAA im Fenster) bekomme ich:
ohne OC 26 FPS,
mit 545 Mhz 28 FPS
mit 600 Mhz 32 FPS
mit 666 Mhz geht nicht weil dann mein PC sofort abstürzt.
Leider laufen auch die 600 Mhz nicht stabil genug um damit zu spielen oder andere Benchmarks durchzuführen.
Achso hier noch kurz mein aktuelles System:
i7 4930k @ 4,5 GHz
Corsair XMS3 Dominator Platinum DIMM Kit 32GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31
Powercolor FuryX
ASUS RAMPAGE IV BLACK EDITION
Samsung 840 EVO 1TB
Nachtrag: Es scheint wirklich so zu sein das die Grafikkarte immer eine feste MHz Zahl festlegt je nachdem wie nahe man an dem jeweiligen Teiler ist. Denn die FPS machen immer feste Sprünge von 2 FPS.
Zuletzt bearbeitet:
