Zwei fast baugleiche Overclocks - unterschiedliche Werte

Naddel_81 · 8. März 2016

Hi Leute,

habe hier zwei fast identische (Retro)-Systeme und erziele immer die gleichen unterschiedlichen Benchmarkwerte.

Boards sind gleich (Gigabyte P35 Chipsatz), BIOS Einstellungen weitgehend gleich, nur das OS ist einmal Win 10 und einmal Win7 (32bit).

Wie kann das sein, dass der Integer-Test bei der einen CPU fast doppelt so hoch ausfällt?

Viele Grüße

HominiLupus · 8. März 2016

Der maximale Multi ist einmal 7.5 und einmal 9. Der mit 7.5 ist falsch eingestellt. Energieeinstellungen oder so.
Der Benchmark Unterschied ist ca. 20% und 7.5 zu 9 sind eben diese 20%. 3GHZ vs. 3,6GHz.

Naddel_81 · 9. März 2016

der screenshot täuscht. ist halt nur eine momentaufnahme. beide takten auf 400x8 beim benchmark.

HominiLupus · 9. März 2016

Naddel_81 schrieb:
beide takten auf 400x8 beim benchmark.

Da liegst du falsch.

Ecki815 · 9. März 2016

Hast du den E8400 auch getestet oder ist das ein Wert aus dem Benchmark?

Naddel_81 · 9. März 2016

HominiLupus schrieb:
Da liegst du falsch.

wie meinen? in beiden BIOS versionen sind 8 als multi und 400 MHz als FSB eingestellt. und beim benchmark takten beide auf genau diesen 3,2 GHz. Der Screenshot wurde gemacht als der Benchmark vorbei war, daher der "krumme" Multi. Ein Multi von 9 ist bei keinem System eingestellt (würde mit dem niedrigen VCore auch gar nicht booten).

Ergänzung (9. März 2016)

Ecki815 schrieb:
Hast du den E8400 auch getestet oder ist das ein Wert aus dem Benchmark?

der war vorgegeben im benchmark als vergleichswert.

jumpin · 9. März 2016

Naddel_81 schrieb:
nur das OS ist einmal Win 10 und einmal Win7 (32bit).

Wenn das der einzige Unterschied ist, liegts vieleicht daran?

Ist das Windows 10 ein 64-bit-System?
Habe dazu leider nur sehr alte Vergleichswerte gefunden:
http://www.passmark.com/forum/showthread.php?261-Comparing-64bit-and-32bit-CPU-benchmark-results

Ecki815 · 9. März 2016

Was passiert wenn du auf dem Windows 7 System Windows 10 Installierst und dann noch einmal testest?

Naddel_81 · 9. März 2016

@ jumpin: danke für den interessanten link. es scheint wirklich am OS zu liegen. krass, dass das so einen unterschied macht. http://www.passmark.com/forum/showt...vs-32bit-benchmarks-amp-integer-maths-amp-PT8

für den einsatzzweck als retro-PC tut es aber das installierte 32bit OS.

@ Ecki815: werd demnächst mal bei langeweile ein acronis-image machen und dann win 10 draufspielen nur zum spaß. sollte inkl. treiber etc. in ner guten stunde gemacht sein. danach melde ich mich. vermute aber stark, dass die werte sich dann angleichen.

jumpin · 9. März 2016

Ich hab auf meinem Notebook (i7-4600U, 8GB RAM) mal eben kurz zwei Win7-VM's installiert, einmal 32bit und einmal 64bit (also identische VM's) und darauf den PerformanceTest 8.0 laufen gelassen:

Test	32bit	64bit	Mehrleistung 64bit
CPU Mark	995	1456	46%
Integer	780	1923	147%
Floating Point	1121	1267	13%
Prime Numbers	1.51	6.9	357%
Extended Instructions	5.0	5.1	2%
Compression	1620	1654	2%
Encryption	192.1	232.1	32%
Physics	77.7	77.1	-1%
Sorting	907	1016	12%
Single Threaded	1203	1451	21%

(VMs erstellt mit VirtualBox, pro System 1 CPU/512MB RAM)

Es dürfte also definitiv daran liegen

Naddel_81 · 9. März 2016

Vielen Dank für deine Rückmeldung! Dann kann ich mir den Huddel sparen und habe höchstwahrscheinlich nix falsch konfiguriert.

Auch Danke an die anderen für euer Feedback zu so später Stunde!

Suche

Zwei fast baugleiche Overclocks - unterschiedliche Werte

Naddel_81

Banned

HominiLupus

Banned

Naddel_81

Banned

HominiLupus

Banned

Ecki815

Lieutenant

Naddel_81

Banned

jumpin

Lt. Commander

Ecki815

Lieutenant

Naddel_81

Banned

jumpin

Lt. Commander

Naddel_81

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema

Neuer Takt-Weltrekord Overclocker erreichen 9.117,75 MHz auf dem Core i9-14900KS

„Pro Overclocking“ Crucial stellt seinen bisher schnellsten DDR5-RAM vor

SSD übertakten Praxistest veranschaulicht, wie wenig sinnvoll das ist