News Lytro Cinema: Lichtfeld-Kamera mit 755 RAW Megapixel und 300 FPS

VR Raumfeld Porn ... Das wird was 😁
 
Weiß man pro was die Miete ist? Monat? Woche? Tag? Produktion?
 
Weiß man pro was die Miete ist? Monat? Woche? Tag? Produktion?

Pro Bild :evillol:

BTT:

Es wurde ja schon angedeutet was 3D hier bedeutet. Eine grundlegende Eigenschaft von Lichtfeld-Cams ist es, dass sie mit einer gewissen Genauigkeit, die Tiefe jedes Pixels kennen. Die Anzahl der Abstufungen ist allerdings durchaus ĂŒberschaubar. Allerdings kann man es sich trotzdem wie einen Z-Buffer vorstellen. Daraus entstehen ziemlich coole Möglichkeiten bei der Bildsynthese mit CGI-Effekten etc.. Außerdem kann man das Farbbild auf das Relief des Tiefenbilds projizieren und damit einen leichten 3D Eindruck ermöglichen, ĂŒbertrieben viel geht da allerdings nicht, denn die fehlenden Bildinformation fĂŒr Parallaxe fallen bei grĂ¶ĂŸeren Bewegungen sofort auf. Dennoch ist hier deutlich mehr Immersion möglich als mit den klassischen Verfahren. (Evtl. ist ja noch ein TOF-System an der Generierung des Tiefenbildes beteiligt.)
 
Geht das nur mir so, oder sind die Lytro-Aufnahmen in dem Video wesentlich unschÀrfer als der Rest des Videos? Wenn man das schon bei einem 4,5 Mbit/s 1080p Vimeo Stream so gut sieht, na dann gute Nacht... :p

Faranor schrieb:
Vielleicht wollen sie einfach nicht reverse engineered werden und vermieten deshalt die Kameras nur und stellen sie unter Aufsicht?

Bei so teuren Kameras lohnt sich ein Verkauf oft gar nicht. So spezielle und teure Kameras wie z.B. auch die Phantom High-Speed werden wohl auch nur von Verleihern gekauft - bis jemand die ein zweites Mal braucht, ist sowieso schon eine neue, verbesserte Version rausgekommen, der Kauf lohnt nicht.
Auch andere Profikameras werden hauptsĂ€chlich gemietet, obwohl die "nur" zwischen 50.000 und 100.000 Dollar kosten. Selbst bei Filmen, die ĂŒber ein Jahr oder so gedreht werden, werden dann die Kameras nur von einer eigenen Vermietungs-Firma angeschafft, die das GerĂ€t der Produktion dann vermietet. Ist das selbe wie mit Leasing-Fahrzeugen bei großen Firmen. Ein Kauf lohnt sich steuerlich nicht.

Außerdem dĂŒrfte es bei der neuen Lytro Kamera vielleicht ein Problem mit den StĂŒckzahlen geben. Die haben jetzt wahrscheinlich erst mal eine und fertigen dann auf Nachfrage, bzw. wollen erst mal sehen wie die Nachfrage ĂŒberhaupt aussieht.

fox40phil schrieb:
das und dass es keinen Ton gibt hat mic hacuh gestört.. wollte es mir gerne in groß bei Vimeo angucken, ging leider auch nicht..
Also wenn ich den Film auf Vimeo angucke, dann hat er Ton und auch einen Vollbild-Button.

Ich vermute, dass hier bei der Vimeo-Einbindung bei CB die Paramater "webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen" fehlen. Dann verschwindet nÀmlich der Fullscreen-Button, sofern sich der Browser an die BeschrÀnkung hÀlt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
rikko11 schrieb:
Na was du so alles glaubst.
Lytro hat erst kĂŒrlich ein 50Mio.$ Invest erhalten...
Lytro hat sich aus dem Consumer-Bereich zurĂŒckgezogen, weils keiner gekauft hat...

Apropos: Hier gibts noch ein paar Infos, unter anderem zu diesem NachtrÀglichen Greenscreen.

(Kann mir jemand sagen, wie ich hier auf den WYSIWYM-Editor umschalte? Das ist ja ein Krampf mit den Links :freak:)
 
Zuletzt bearbeitet:
in ein paar Jahren ist diese Lytro kamera standardmÀssig im Galaxy S10 /S11 verbaut :) könnt ich drauf schwören...
 
Vor ein paar Jahrzehnten wurde geschrieben das wir nach der Jahrtausendwende fliegende Autos und Energie zum Nulltarif haben werden ... Die Betonung liegt auf dem "wir".
Ich sag mal, 'der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis grĂ¶ĂŸer als in der Theorie'.
 
ZurĂŒck
Oben