GTX260 ( Benchmark gesucht

Frontzwerg

Banned

Registriert

März 2008

Beiträge

312

• 26. Juni 2008

• #1

Guten Abend,

ich hab vor mir eine GTX260 zu kaufen , aber will gerne orginale Benchmarks sehen von Vantage und den o6 Benchmark Direct X10 halt..??


Und den die ATI HD4870 ..??

Wo is der Benchmark Test ...??

Von der GTX260 seh ich bis jetze noch keinen schade, oder ist die noch nicht im HAndel.. ??

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 26. Juni 2008

• #2

https://www.computerbase.de/2008-06...hd-4870/33/#abschnitt_radeon_hd_4870_vorschau
(Sehr sehr knapp)

http://www.tomshardware.com/de/HD-4870-Radeon-ATi-RV770,testberichte-240071-21.html (zwar keine GTX 260, aber guter HD4870 Test)

Und wen interessiert denn der 3DMark, willste denn etwa die ganze Zeit laufen lassen? Ich dachte eig immer, dass GraKas zum Spielen da sind

 

Zwirbelkatz

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2006

Beiträge

41.964

• 26. Juni 2008

• #3

Ist zwar unverschämt aber ich habe in der Tat selten so wenig kapiert, was einer da überhaupt versucht hat zu formulieren.


Anfangen würde ich mit der Seite www.google.de.
Dort tippt man "gtx260" ein und klickt auf die Suchergebnisse.

Oder aber hier:
https://www.computerbase.de/2008-06/test-nvidia-geforce-gtx-280-sli/

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Juni 2008

KAOZNAKE

Captain

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

3.844

• 26. Juni 2008

• #4

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

Wenn du kein Englisch kannst, einfach zu den bunten Bildchen durchklicken.

Was hast du fürn Monitor? Bis 24" reicht ne 4850, bissl mehr Performance, ca. auf Niveau der GTX260 bringt die 4870, für deutlich weniger Geld.

 

D

DaniHH

Ensign

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

166

• 26. Juni 2008

• #5

in der neuen gamestar is auch n sehr kurzer kleiner bench von der gtx 260
im crysis dx10 bench zwischen 4und 6 frames langsamer
bis 1920x lässt sichs ohne aa/af einigermaßen flüssig spieln (29.9)
in 1680x 4aa und 8af 34 fps
bitteschön

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Juni 2008

C

crazybratwurst

Gast

• 26. Juni 2008

• #6

für die HD4870 gibts schon einige...
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_4850_and_4870_RV770_Has_Arrived/
http://www.hardwarecanucks.com/foru...radeon-hd4870-512mb-graphics-card-review.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=13972
http://en.expreview.com/2008/06/24/first-review-hd-4870-and-hd-4850/

 

Frontzwerg

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

312

• 26. Juni 2008

• #7

Danke ,

Also ist die HD4870 ,, also genau soo schnell wie die GTX260 nur etwas langsammer um 2-3 % mal so mal so..!!

Also sollte man zu einer ATI greifen ..
schade .... bin ja so ein NV Fan Boy naja mals ehn ob die Preise schnell fallen die nächsten 2-3 Wochen --!

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 26. Juni 2008

• #8

Die HD4870 ist idR schneller als die GTX 260.

Die aktuelle Leistungsreihenfolge ist
HD4850 < GTX260 < HD4870 < GTX280
--------(20%)-----(10%)-----(20%)--------

 

GaBBa-Gandalf

The Overclocker

Registriert

März 2001

Beiträge

5.675

• 26. Juni 2008

• #9

also ich werd auch wohl demnächste ne graka kaufen und mein fav ist momentan die GTX260.

mir ist es egal, ob ne ati oder ne nvidia im rechner steckt.

mir ist vorallem der stromverbrauch bei idle wichtig.

und da ist die GTX260 noch ganz gut... da die ATI 48X0 jetzt sehr günstig ist und welche ein sehr gutes Produkt ist, hoffe ich doch das die NVIDA Karten günstiger werden.

Schade, dass die ATI 48X0 Karten soviel Leistung ziehen... sonst würde ich eine 4870 kaufen...

 

Nacho_Man

Rear Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.280

• 26. Juni 2008

• #10

Mach dir keine Sorgen , der hohe Stromverbrauch der HD48xx ist ein Bug , der Chip kriegt zu viel Spannung und im Idle taket sich der Speicher nicht richig runter ( nur auf 550 MHz anstatt 300 MHz.

Ist auch schon , getestet , da der Fehler mit dem Catalyst 8.7 Beta schon gelöst wurde , macht genau 11 Watt Realverbrauch im Idle .

 

GaBBa-Gandalf

The Overclocker

Registriert

März 2001

Beiträge

5.675

• 26. Juni 2008

• #11

woher hast du diese Informaton?

Wenn das wirklich so ist sag ich ja zur ATI

 

Nacho_Man

Rear Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.280

• 26. Juni 2008

• #12

Abgesehen davon das es in jedem Forum und im CB-Test zu lesen ist :
http://www.pcgameshardware.de/?menu=050000&s=thread&bid=421&tid=6823273&gid=0&page=2

Ich finde es eine Schweinerei , dass ATI nicht zugibt , einen Fehler gemacht zu haben mit dem Hotfix .

So werden die armen potentiellen Kunden zu Nvidia getrieben , und das sollte ja nicht sein , ne ?

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

Gleich kommt Unyu , aufgepasst ^^

Der 8.7 Beta war kurze Zeit online , wurde aber wieder rausgenommen weil er noch nicht freigegeben war , glaube das war bei Filehack oder so ...

 

Schinzie

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

5.955

• 26. Juni 2008

• #13

Nacho-Man

ich hoffe du hast mal recht,weil der verbrauch der 4870 schreckt mich mom au no a weng ab.


gruß

 

Nacho_Man

Rear Admiral

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.280

• 27. Juni 2008

• #14

Ja , mich auch , weiss vielleicht einer wann meistens die Beta-Version des nächsten Catalyst-Treibers freigegeben wird ?