http://www.amazon.de/review/product/B000IDUOPA/ref=cm_cr_dp_hist_3?_encoding=UTF8&filterBy=addThreeStar schrieb:
Ich benutze viele Akkus, nicht nur in meinen Digitalkameras, sondern auch in Geräten wie Taschenfernseher, Mini Stereoanlage oder Minidisc Player.
Wenn ich Akkus kaufe, von deren Hersteller ich noch keine hatte, kommen sie zuerst in mein Lade-Messgerät, um die tatsächliche Leisung zu messen. Meistens bringen die 2700er so um 2500 oder weniger. Leistungsangabe abzgl. 10% ist in der Toleranz, weniger wird zurückgeschickt.
Beste Erfahrung habe ich mit den Hamas, die bringen tatsächlich 2680!
Nun zu den eneloop: Sanyo musste sich ja was einfallen lassen, denn die normalen Akkus der letzten Produktionen waren in jeder Hinsicht miserabel.
Das wurde vom Käufer durch Markenumstieg bestraft.
Also musste ein schlauer Marketingkopf her, der Sanyo wieder zur Kohle verhilft - und offensichtlich gab`s einen.
Praxis:
Bei den eneloop messe ich ca. 1600 mAh, Hama 2680!
Leistungsabfall nach 4 Wochen: Eneloop 5% = 1520, Hama 20% = 2144 mAh
Das bedeutet, dass z. B mein Taschenfernseh mit den Sanyo 3 Std und mit den Hama 4 1/4 Std. läuft. Genau so verhält es sich auch im Verhältnis zu der Anzahl der Fotos in der Digicam.
Die Sanyo sind zudem teurer. Was veranlasst mich also, diese zu kaufen?
Ich habe sie nach dem Test zurückgegeben.
Akkus, die länger liegen, werden sowieso vollgeladen, bevor sie in`s Gerät kommen. Das kostet mich ne halbe Stunde und ich bin auf der sicheren Seite.
Ein Lob jedenfalls an den Sanyo Marketing Mann. Er hat tatsächlich viele Leute gefunden, die seine Idee gefressen haben, so dass der Rubel rollt!
