1. #1
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    Neue DSLR muss her

    Hi Leute,

    ich suche wie schon gesagt nach einer schicken neuen DSLR.
    Eure Leitfaden habe ich mir schon durchgelesen:

    1. Was versprichst du dir von einer digitalen Spiegelreflex?
    bessere Quali, mehr Möglichkeiten
    2. Besitzt du bereits eine Kamera oder Objektive?
    Ja, eine Canon EOS 300 (aber analog), ein Sigma Objektiv, aber die Bezeichnung kenn ich nicht ausm Kopf.
    3. Ist ein DSLR-Hersteller bereits in der Familie bzw. im Freundeskreis vertreten?
    Ja, Olympus, aber die Kamera hat mich nicht überzeugt.
    4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
    Denke so 550-660 €
    5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
    Ja
    5.1 Haben dir dort bestimmte Modelle besonders gut gefallen? Welche?
    Die Modelle von Canon, aber diese sind ja recht teuer (eig. nur die Objektive, denn eine 450D (die mir gut gefällt) kostet ja so ~450€ und dann halt noch ein Objektiv, das ja dann recht teuer ist....

    6. Sind dir bestimmte Funktionen besonders wichtig?
    Nix bestimmtest.
    Weitwinkelfunktionen? Also das wäre so der Bereich, den ich an mein objektiv stelle, sollte aber auch n gutes tele haben
    7. Wie würdest du dich und dein Fotografisches können selbst bezeichnen?

    8. Was möchtest du vor allem fotografieren? (Wichtig für die Objektivempfehlungen)
    Architektur
    Landschaft
    Menschen (Studio)
    Pflanzen, Blumen

    Nahaufnahmen, Makros


    9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
    Ja (PS)
    10. Willst du deine Fotos auch mal richtig groß z.b. als Poster abdrucken?
    ggf. auch das, wenn ein schönes motiv dabei ist.
    Geändert von Spi12 (10.10.2008 um 12:46 Uhr)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commodore
    Dabei seit
    Nov 2006
    Beiträge
    4.690

    AW: Neue DSLR muss her

    Hi,

    was ist das den für eine Olympus?

    Du scheinst dich ja schon auf Canon zu konzentrieren, also warum nicht diese nehmen. Für 520€ gibst die 450D im Kit.
    Evtl da zu das EF50 1.8 für Portrait oder ein (gebrauchter) Blitz (430EX/ Metz 48 AF-1)
    Ein Tele würde dann noch fehlen, also spar etwas und dann ein EF-S55-250IS oder EF70-300IS (o. evtl. sogar EF70-200 4L).

    Falls du auf das Tele von Anfang an nicht verzichten willst/kannst, nimmst du die 1000D im DoubleZoom-Kit für 635€.

  4. #3
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Was für ein Kit ist das?
    EF50 ist klar, kommt aber whrscheinlich erst später, da vorher eins von den teles kommt.

    Aber wo ist der unterschied zwischen EF70-300IS udn EF70-200 4L
    ausser den brennweiten?
    IS ist doch Integrated Stabilizer o.ä. was ist denn dann 4L?

    MFG Spi12

  5. #4
    Commodore
    Dabei seit
    Nov 2006
    Beiträge
    4.690

    AW: Neue DSLR muss her

    Hi,

    sowohl bei der 450D also auch bei der 1000D ist das neue IS-Kit dabei (optisch besser als das alte).
    Beim 70-200 4L handelt es sich um die PROFI-Serie von Canon (Bezeichung "L"). Es ist sehr flott (Ring USM Autofokus) und optisch überragend.
    Das 70-300 hat eben den IS denn das 70-200 4L nicht hat (es gibt aber eine IS Version ~900€ ), kommt optisch und in der Geschwindigkeit (hat nur einen Micro USM) aber nicht an das L heran. Dem 70-200 4L wird sogar nach gesagt das es schärfer als das 1500€ EF70-200 2.8IS Objektiv ist.

  6. #5
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Okay, also die 450er hat es mir schon angetan. Das 70-200 4L hat es mir dann eigentlich shcon angetan...
    Aber ich sehe gerade: http://geizhals.at/deutschland/a44479.html
    Es ist einfach zu teuer (me <-- Azubi) ^^
    Wird dann wahrscheinlich ein normales Objektiv.
    Was heißt denn USM? Ich hab schon herausgefunden, dass es ein Fokussiermotor ist, aber was unterscheidet den von einem normalen (Mikro-Motor?) ? Schneller? Genauer?

    Auf meiner 300er hab ich im Moment ein 28-200er. Auch ohne IS.
    Also reizen würde mich dann schon das 55-250er. Gibts die drei Teile (Body + 18-55 + 55-250) auch als Kit?

    Ich habe es schon gefunden: http://geizhals.at/deutschland/a320139.html
    Ist mir allerdings auch schon zu teuer ^^
    Gibt es auch Objektive von Alternativen Herstellern? Bspw. Sigma oder dergleiche?
    Geändert von Spi12 (10.10.2008 um 16:35 Uhr)

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2004
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.398

    AW: Neue DSLR muss her

    Zitat Zitat von Spi12 Beitrag anzeigen
    Die Modelle von Canon, aber diese sind ja recht teuer (eig. nur die Objektive, denn eine 450D (die mir gut gefällt) kostet ja so ~450€ und dann halt noch ein Objektiv, das ja dann recht teuer ist....
    :-o
    Eignetlich ganz im Gegenteil. Es ist gerade ein Vorteil von Canon, dass es sehr viele Objektive gibt, sowohl von Canon original als auch von Drittherstellern (Sigma, Tamron, etc.).

    Des Weiteren basieren auch die Canon-DSLR noch immer auf dem EF-Bajonett, welches schon seit ewig auf dem Markt ist; aus diesem Grund gibt es auch einen sehr großen Gebrauchtmarkt mit passenden Objektiven.

    Also: Jenseits vom Qualitäts-Handling-Sonstwas-Geflame hat man bei Canon einen deutlich Vorteil bei der Objektivwahl - sowohl von der Auswahl her, als auch von der Preispanne.

  8. #7
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Achso, das ist ja gut zu wissen... Habt ihr dann vll. Alternative Objektive? Also zu den beiden genannten?

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2004
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.398

    AW: Neue DSLR muss her

    L-Objektive sind die Luxus-Objektive von Canon.

    Wenn du ein Tele suchst, gehts natürlich auch günstiger; klar, die Objektive sind dann von Fokusiergeschwindigiekeit und Bildqualtät deutlich hinter den L's ... dafür halt auch deutlich günstiger.

    Ich habe allerdings bspw. "damals" auch schon mit meiner Canon 300d (6 Mpix ;-)) und einem Sigma 70-300 APO sehr schöne Fotos gemacht und als 1-m-Poster ausbelichten lassen.

    So ein Sigma 70-300 APO II kostet um die 160 EUR, und macht recht gute Bilder. Klar, man muss auf IS verzichten (mit nem Tele ist man aber sowieso meistens mit Stativ unterwegs), fokussiert relativ lang und laut, und muss, gerade im Teleende etwas mehr nacharbeiten. Dafür hats aber noch ne Macrofunktion 1:2 ... fürn Einstieg oder erste Experimente.
    Ebenfalls in dem Preissegment gibs noch nen Canon 75-300. Das hat wohl etwas bessere Schärfe im Teleende, dafür mehr CAs.

  10. #9
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Okt 2004
    Beiträge
    90

    AW: Neue DSLR muss her

    Zitat Zitat von Spi12 Beitrag anzeigen
    Ich habe es schon gefunden: http://geizhals.at/deutschland/a320139.html
    Ist mir allerdings auch schon zu teuer ^^
    Die EOS 1000D wäre noch im Preisrahmen.

    Oder von anderen Herstellern:
    http://geizhals.at/deutschland/a311148.html
    http://geizhals.at/deutschland/a309938.html
    http://geizhals.at/deutschland/a311377.html

    Bie der Nikon D60 haben beide Objktive auch USM (heißt bei Nikon AF-S) und IS (heißt bei Nikon VR). Die anderen beiden Kits haben keine stabilisierten Objektive oder USM, dafür sitzt bei Pentax und Sony der Stabilisator in der Kamera.

    Die Auswahl ist groß, und solange du nicht vor hast, mehrere Dutzend Objektive zu kaufen, bieten auch kleinere Hersteller genug Objektive.

  11. #10
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Wie wäre es denn mit http://geizhals.at/deutschland/a309641.html + http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=36&idart=97
    kann man das so machen?

    Dann kommt halt noch Geld vom Geburtstag und von Weihnachten dazu ^^

    Aber das Sigma hat keinen IS, oder?
    In der Größenordnung habe ich auch keines mit gefunden, habt ihr da vll. eins mit?
    Denn eig. ist es ja eine gute eigenschaft, grade bei tele...

    Kann es sein, dass es in meinem Preisrahmen keine Objektive mit IS gibt? ^^

    Edit:

    Meint ihr, ich kann für meine Analoge noch was bekommen?

    Canon EOS 300
    Sigma 28-200
    BP-200 (Batteriepack für den Body)



    Achja, und was sind CA's?
    Geändert von Spi12 (10.10.2008 um 19:10 Uhr)

  12. #11
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2004
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.398

    AW: Neue DSLR muss her

    Zitat Zitat von Spi12 Beitrag anzeigen
    Kann es sein, dass es in meinem Preisrahmen keine Objektive mit IS gibt? ^^
    Ne, irgendwo muss der günstige Preis ja herkommen
    Und, mal ehrlich, beim Tele-Fotografieren haste doch sowieso nen Stativ dabei.

    Zitat Zitat von Spi12 Beitrag anzeigen
    Achja, und was sind CA's?
    Chromatische Aberration, meist lila-farbende Rände an starken Kontrasten.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2005
    Beiträge
    1.308

    AW: Neue DSLR muss her

    Von dem Sigma 70-300 würde ich abraten. Habe mir damals aus Dummheit das hier gekauft http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=36&idart=98.
    Die "Verarbeitung" ist für die Tonne, optisch ist es Müll und es macht absolut kein Spaß damit.

    Spar lieber und nimm das 70-300 IS von Canon, besser das 70-200 4L oder solltest du bei Nikon landen (die auch tonnenweiße Objektive haben)das 70-300 VR.

    Für Architektur und Landschaft empfiehlt sich ein Stativ, für Makros ist es unerlässlich (stabiles Stativ).

    Mit deinem Budget kommst du bei solchen Anforderungen nicht weit. Ein anständiges Stativ mit Akzeptablen Kopf + Makroobjektiv kostet dich schon etwa 750-800€. Dann fehlt dir noch die Kamera, der Fernauslöser, ein Weitwinkel und etwas für Portraits


    mfg


    edit:

    Und, mal ehrlich, beim Tele-Fotografieren haste doch sowieso nen Stativ dabei.
    Bei einem schweren Supertele vielleicht oder wenn man die von dir empfohlene Schrottlinse (70-300) kauft, da diese wenn überhaupt bei Blende 8 ansatzweiße scharf wird.

    Spar dir das Geld dafür und kauf dir gleich was anständiges.
    Geändert von fetzie (10.10.2008 um 19:28 Uhr)

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2004
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.398

    AW: Neue DSLR muss her

    Wenn es ein solches Tele im unteren Preisbereich sein soll, würde ich aber zumindest statt des "DG" lieber das "DG APO" nehmen. Linsen sind besser vergütet, und Objektiv ist nicht viel teurer.
    http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...at=36&idart=98

    Noch ein Bild zu CAs:
    http://www.slashcam.de/images/texte/584-a2-A2.jpg

    Edit:
    @ fetzi:
    Ich hab eigentlich wenig Lust auf Rumflamerei; klar, ein L ist toll, macht super Bilder, ist toll verarbeitet, kostet aber auch ne Menge.
    Geändert von HaveFun (10.10.2008 um 19:50 Uhr)

  15. #14
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2005
    Beiträge
    1.308

    AW: Neue DSLR muss her

    Das hat nichts mit flamen zu tun. Wer billig kauft, kauft zweimal. Das ist nunmal so. Da spar ich mir doch die 200€ für die Craplinse und warte bis ich noch 300€ mehr habe und nehm gleich was gutes

  16. #15
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Gut, dann wird es eine anständige Canon Linse.

    Gibt es große Unterschiede zwischen 450d und 1000d ?
    Also sind die gravierend?
    Denn das Doublezoomkit http://geizhals.at/deutschland/a362927.html finde ich dann doch schon attraktiv...

    Oder das: http://geizhals.at/deutschland/a320139.html
    Aber wenn das, gibts das erst nächstes Jahr, da muss ich ncoh sparen....

  17. #16
    Commodore
    Dabei seit
    Nov 2006
    Beiträge
    4.690

    AW: Neue DSLR muss her

    Hi,

    die Unterschiede 450D/1000D/400D gibts hier.
    Da sich ja nun herraus gestellt hat, dass du nicht auf das Tele verzichten willst, würde ich dir das 1000D DZ-Kit ans Herz legen. Evtl würde ich aber auch das normale Kit nehmen und ein gebrauchtes EF-S 55-250IS (220€). Das ist optisch besser als das 75-300.
    Geändert von baXus1 (10.10.2008 um 21:17 Uhr)

  18. #17
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2008
    Beiträge
    128

    AW: Neue DSLR muss her

    Hi,

    du bist Azubi, dass du damit nicht viel Geld zum ausgeben hast ist verständlich, ich befinde mich in der gleichen Situation.

    Aber ich möchte dir ans Herz legen, dich dann vorerst lieber in Verzicht zu üben, als übereilt beim billigsten Angebot zuzuschlagen. In dem Rahmen in dem du dich aufhälst bekommst du gute Einsteigerangebote.

    Abhängig von deiner bisherigen Erfahrung mit der 300 - die du hoffentlich hast, wenn du dich für die hochpreisigen "L"-Modelle, oder große Tele von Canon interessierst und du wirklich wirklich wirklich weisst, dass du sie brauchst und nicht erst mit der Einsteigerklasse üben möchtest, insbesondere beim Umstieg von analog auf digital - warte lieber ab und kauf später nicht teuer nach, weil du dir eine falsche Basis geschaffen hast.

    MfG, Christian.

    PS:

    USM steht für Ultra-Schall-Motor. Er fokussiert sehr schnell, ich habe ein 28-105mm USM - aber ich musste auch feststellen, dass es einem rein garnichts bringt, dass so schnell fokussiert werden kann, wenn der Autofokussensor z.B. bei sehr lichtschwachen Situationen erstmal ne Menge rechnen muss, bis er das Ergebnis an den Motor weitergeben kann.

  19. #18
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Also, nun wird es die http://geizhals.at/deutschland/a309641.html (450er Body + 18-55er IS)
    Und dann noch ein http://geizhals.at/deutschland/a273575.html (55-250 IS)

    @baXus1 Wo hast du denn für 220 ein gebrauchtes 55-250 IS gesehen?
    Ich hab auf ebay nur welche für 300€ gefunden... Und auf geizhals kostet es neu 250

    Wegen der Speicherkarte: Sollte es so eine http://www.mindfactory.de/product_in...TREME-III.html sein oder reicht auch eine http://www.mindfactory.de/product_in...y/0/act/search

    Denn cih will nicht, dass die Karte irgendwie die Cam ausbremst, falls das möglich ist...
    Geändert von Spi12 (11.10.2008 um 14:20 Uhr)

  20. #19
    Commodore
    Dabei seit
    Nov 2006
    Beiträge
    4.690

    AW: Neue DSLR muss her

    Hi,

    ein sehr gute Combi zum Einsteigen.

    Hab dir eine PN geschickt.

  21. #20
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Salzgitter
    Beiträge
    1.968

    AW: Neue DSLR muss her

    Danke

    Das wirds dann wahrscheinlich auch werden.

    Brauch ich noch einen Blitz und ein Stativ...
    Der Blitz wird wahrscheinlich ein Metz MB 48 AF-1...
    Als Stativ geht das in Ordnung: http://www.fotokoch.de/fotowelt/Bilo...age=stat.shtml

    Oder habt ihr da andere Empfehlungen?
    Muss es denn ein Stativ für viel mehr Geld sein? Oder reicht was in der Richtung 40-75 €?




    Sry für Doppelpost:

    HAb ich dann soweit alles zusammen??

    Blitz: http://www.fotokoch.de/fotowelt/Metz...on_37503.shtml 170€
    Kamera: http://geizhals.at/deutschland/a309641.html 517,97€
    55-250 IS: http://geizhals.at/deutschland/a273575.html 250,9 €
    Stativ: http://www.fotokoch.de/fotowelt/Bilo...age=stat.shtml 79,90€
    Speicherkarte: Erst diese: http://www.mindfactory.de/product_in...y/0/act/search 47,02 €
    Später zusätzlich diese: http://www.mindfactory.de/product_in...TREME-III.html 109,98 €

    Summe: 1176 €
    Geändert von Spi12 (11.10.2008 um 15:09 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •