SSD System nochmals beschleunigen

[G9Zocker]

Moin Gemeinde,

ich möchte gerne mein System wiedermal beschleunigen.
Es geht mir in erster linie um schnellere Ladezeiten beim zocken (Crysis Wars) und noch schnellere Programmstarts und vielleicht schnellere Bootzeiten.

Jetzt war die Überlegung noch eine 80Gb Postville zu kaufen und dann beide im RAID laufen zu lassen.
Nun lese ich aber überall das ein Raid System mit SSD nicht wirklich die Masse bringt?!

Vorab, das System ist schon ziemlich fix, ich weiss aber mehr oder schneller kann ja nicht schaden.
Bin für jeden Vorschlag zu haben

[PaLLeR]

SSD im Raid? Nix gut Idee

[Benzer]

Das einzige was dir jetzt noch helfen kann ist die relative lahme postville auszusondern und auf was schnelleres umzusteigen, oder eine RAM disk.

[Karre]

der raid bringt dir daher keine vorteile, weil dein controler mit einer ssd schon am limit arbeitet

[resusseleman]

Mit einem Raid (was wohl Raid 0 in deinem Fall wäre) würdest du zwar die max. Lese-/Schreibgeschwindigkeit erhöhen können, machst aber im Gegenzug die größten Vorteil einer SSD zunichte - die schnelle Zugriffszeit.

[Alufoliengrille]

bei Raid funktioniert aber der Trim Befehl nichtmehr...
ansonsten mal hier fragen http://www.hardwareluxx.de/community/f227/

[HisN]

4-9% gibt Raid0. Musst Du wissen ob es das für Dich ist^^.

Ergänzung vom 10.08.2010 11:06 Uhr:

Vorab, das System ist schon ziemlich fix, ich weiss aber mehr oder schneller kann ja nicht schaden.
Bin für jeden Vorschlag zu haben

Acard 9010 oder OCZ Revodrive, wobei ich das Acard bevorzugen würde.

[Zwirbelkatz]

Wie wäre es mal damit, einen Q9550 einzusetzen? Mit einem Quad lädt bspw. Cnc3 Kanes Rache deutlich schneller die Karten als mit einem Dual Core.

[Nitewing]

Was am ehesten was bringen würde ist mal die alte CPU zu tauschen....

aber auch davon wirst Du nicht viel merken. SSD und Raid ist nicht der Bringer, ich hatte 2 X32 im Raid und trotzdem ist eine einzelne Vertex 2 fühlbar schneller... (mal abgesehen davon, dass man nicht mit TRIm frickeln muß)

[Merle]

Kauf dir ne SATA3 Karte und diese SATA3 SSD. Die hat schon ordentlich Dampf.

Oder du lässt für den Speen gleich richtig Kohle liegen und nimmst direkt ne PCIe SSD.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=....0%20x8&sort=p

[Dragûs]

Wie schon erwähnt:
Kauf dir nen Quad dazu, haste mehr von als von ner zweiten SSD.

gruß

[Darkscream]

Bringt in Games eh fast nicht´s, der Umstieg von Platte auf SSD bringt bei den wenigsten Spielen eine brauchbare Ladezeitverkürzung.

[Lars_SHG]

Ja, da geht schon noch was, hier und da bringt ein Quad mehr - eine PCIe-SSD kaufen (wie HisN schon schrieb), Betriebssystem auf 64 Bit bringen - was willst Du mit 32 Bit?
http://www.alternate.de/html/product...l2=PCI+Express
mal als Beispiel, wenn Kohle keine Rolle spielt.....

[Zwirbelkatz]

Ich behaupte mal, dass wenn das Budget keine Rolle spielen würde, er nicht noch mit 4GB Ram und nem Dual Core unterwegs wäre Aber W7 64 Bit ist noch ein guter, zusätzlicher Tipp. Es gibt doch jetzt so Board mit SATA 6GB oder wie das heißt. Eventuell bringt das etwas? Da kenne ich mich aber nicht aus.

[sanbangamaran]

RAID nur 4-%???

Das halte ich für ein Gerücht. Und dass der Controller am Limit arbeitet ist auch Unsinn, weil jede Platte einen eigenen Anschluss hat, defacto RAID --> 600 MB/s (theoretisch maximal)

Ich hab 2 Sandforce SSDs ins RAID-0 am Onboard-Controller und komme mit einem CrystalDiskmark (50 MB, sequentiell) bei gleichzeitigen Schreib/Lesezugriff au 370 MB/s lesen. Das sind mit Sicherheit mehr wie 4-9% Steigerung.

Das mit den Zugriffszeiten stimmt, die bleiben gleich. Und TRIM geht auch nicht mehr. Die Postville ist meiner Meinung nach aber nicht soo lahm, sie hat immerhin nominell 290 MB/s Lesegeschwindigkeit bei unerreichten Zugriffszeiten...

Von OCZ gibt es ein Revo-Drive (kostet genausoviel wie eine SSD, ist aber für PCI-E), as hat Raten um die 500 MB...hat aber die gleichen Probleme wie ein RAID.

[HisN]

@sanbangamaran
Dann setzt Dich doch mal mit der Stopuhr hin anstatt immer nur dämliche Durchsatz-Benches zu bemühen. Wann merkt ihr endlich dass man mit doppelt so viel RAM-Bandbreite nicht doppelt so viel Arbeits-Geschwindigkeit hat, das man mit doppelt so viel PS im Auto nicht doppelt so schnell ist in der Stadt, das man mit zwei Grafikkarten nur in Sonderfällen doppelt so viele FPS hat (und das ist ein Beispiel das sehr gut mit Verdopplung skaliert).

Eine Windows XP64-Installation (also ein typisches Anwendungs-Beispiel mit viel Schreib- viel Lese- und viel Prozessor-Arbeit) wird durch ein Raid0 bei mir von 13 auf 12 Minuten verkürzt. Rechnen sie das in Prozent um :-)
Und wenn Du meinst ich bin keine gute Quelle linke ich Dir Storageview und Anantech die auf genau das gleiche Ergebnis kommen.
4-9% für den Casual-User, weil wir nämlich zu 99% mit winzigen Datei-Fragmenten arbeiten die von der doppelten Bandbreite genau GAR NIX haben.

Aber die Raid0-Diskussion ist so alt wie es die Technologie gibt. Ich versteh einfach nicht warum es nicht in den Köpfen der User ankommt. Der technische Untersatz (also HDD zur SSD) macht übrigens NULL Unterschied in der Leistungs-Steigerung, nur die Grundzahlen sind anders^^

[Sukrim]

RAID nur 4-%???

Das halte ich für ein Gerücht.

Dann miss mal die reale Leistung (Programmstarts, Kopieraktionen, Bootzeit, 4k-IOPS) deines (R)AID-0 und zeig mal, dass sich die Werte da um mehr als 10% ändern! Klar gehen die sequenziellen Werte hoch (wobei 370MB/s recht mies sind...) und wenn man Anwendungen hat, die auf sowas basieren, dann lohnt es sich auch - im normalen Desktopeinsatz jedoch: 4%-9% reale Leistungssteigerung.

[jodd]

Aber die Raid0-Diskussion ist so alt wie es die Technologie gibt.

Und genau deshalb wärmen wir sie hier nicht von neuen auf.

[G9Zocker]

O.k. dann lasse ich das mit der zweiten Platte.
An ein 64bit System mit 8gb Ram habe ich auch schon überlegt aber dann hätte ich auch alle Speicherbänke belegt is ja auch nich so toll.
Wie war das mit den PCI SSDs, booten nicht dann zwei Bios und dauert das dann nicht noch länger?
Zum Thema Q9550, welche Anwendung, Spiele unterstützt gleichzeitig 4Kerne?
Da ist mir doch ein Dualcore mit 2x4,3Ghz lieber der dann auch zu 100% genutzt wird oder nich?!
Fragen über Fragen ;-)

[darkarchon]

@G9Zocker: Gamestar hat einen interessanten Benchmark veroeffentlicht im Bezug zu Multicore in Spielen.