Crysis Crysis 2 Ende nicht verstanden (Spoiler)

Dieser simple Satz wird jedoch wieder ziemlich komplex, wenn man berücksichtigt, dass Prophet den selben Satz im 1. Flashback sagt (bzw. genauer gesagt: "They used to call me Prophet.")

Man KANN da sicher viel interpretieren. Aber am Ende kann Crytek sich mit Crysis 3 hinstellen und eins der jetzt möglichen Enden aussuchen.
Und dann kann sich nichtmal jemand beschweren, solange sie nicht anfangen uns Alcatraz als "den Erleuchteten" hinzustellen...

Denn am Ende des Tages ist es doch ganz einfach: Wir müssen die bösen Aliens wieder nach Hause schicken.
In Teil 1 haben wir sie aufgeweckt, in Teil 2 haben wir mit ihnen gespielt und in Teil 3 bekommen sie auf die Nase.
Es wird auch ziemlich sicher eine Alien Invasionsflotte geben, denn welcher Spielemacher gibt freiwillig die Möglichkeit her eine Alien-Invasion abzuwehren?
Dass Prophet dabei dann entweder über die Klinge springt, eine Form von Aufstieg spendiert bekommt oder mit den Aliens nach Hause fliegt ist auch klar.

Am Ende ist die Storylinie doch wieder eine typische Trilogie. Plus die ganzen Erweiterungen, damit Crytek ein paar Segelboote für die Chefs und EA ein paar Euros für die Anleger hat...

Grüße vom:
Jokener

@ erazzed:

Och menno, nun hab´ich so ´ne simple Lösung gebastelt, und dann kommst Du mit SOWAS daher...
Das könnte ja bedeuten, daß selbst (der "echte") Prophet schon nicht wirklich Prophet war.....
Und wer oder was war er dann? Vllt. "St.Quentin" statt "Alcatraz"? Doppelagent aus Nordkorea? Das Merkel? Michael Dudikoff?
Fragen über Fragen...
(Sorry, bitte nicht ZU ernst nehmen!)

mfg
Sam

Jokener schrieb:

Egal... Ist nur ein Spiel. Und so wie die mit C2 auf die €-Maschinerie setzen, so werden wir noch einige Crysis Spiele bekommen...

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt kommen erstmal 2 Ableger mit Nomad in London und Psycho in Tokyo (die roten Punkte auf der Karte als Prophet meinte "sie sind überall" )

Das Nanosuit ist ein Lebewesen.
"Man nennt mich Prophet" heißt in diesem Falle: Ich, das Nanosuit werde Prophet genannt.

Alcatraz redet deswegen kein Wort, weil er tot ist. Seine Biomasse wird aber vom Nanosuit / Prophet benötigt, um zu funktionieren.
Die Biomasse Prophet (der GI) konnte nicht weiter verwendet werden, da infiziert.

Das ist so ziemlich das einzige Ende, das ich für ausgeschlossen halte.
Zumal Alcatraz auch nicht infiziert ist.

Grüße vom:
Jokener

Jokener schrieb:

Zumal Alcatraz auch nicht infiziert ist.

Zum Vergrößern anklicken....

eben

Alci war doch eh schon total zermanscht im Anzug, und ist im Grunde 2mal über den Jordan gegangen.

"Defibrillation einleiten" das ganze Geschwaffel ist doch nur dazu da dass der Spieler überhaupt noch aufgeklärt wird. Alles auf einmal wäre zu verwirrend und man will sich schließlich eh das Highlight fürs Ende aufsparen.

Alci war als Person meiner Meinung nach nur eine Randnotiz in dem Spiel, stummer Mann der auf dem Weg zum Ziel krepiert.

Och kommt schon also "Alci" muss Leben denn ohne Alci keinen funktionierender Anzug und ohne funktionierenden Anzug kein "man nennt mich Prophet"

Ganz klar:
Alci lebt, denn der Anzug hat ihm immer wieder nen paar Lebenswichtige "Bio-Reparaturen" spendiert.

Prophet ist im Anzug (Bewusstsein) und Alci der, der da jetzt (wie den Rest des Spiels auch und für seinen Charakter anscheinend ziemlich typisch) ohne Widerworte Marionette spielt. Passt doch alles zusammen

Klar ist nen Stummer Hero ziemlich öde, aber hätten wir einen der im Kampf die ganze zeit Monologe führt, den anderen trotz absolut noPlan vom ganzen geschehen erzählt wie es weiter geht und sich absolut immer zu Wort meldet, dann hätten wir

1. Nen Hero der ziemlich unrealistisch ist, denn nur die Bekloppten die mit dem Leben abgeschlossen haben fangen an im Kugelhagel Monologe zu führen (Was nebenbei in dem Fall auch ziemlich unpraktisch wäre)

2. würde die ganze Story dahin verschoben dass Alcis Charakter so dominant ist und Prophets Bewusstsein aus dem Anzug überschreibt, wir uns nicht mehr um Prophet Gedanken machen und so der ganze Tiefsinn / der größere Zusammenhang fehlt

3. Würd der uns wahrscheinlich auch tierisch aufn Senkel gehen weil sich Kommentare halt i-wann auch mal wiederholen und ich es absolut nicht leiden könnte wenn ich hinter nem Stein auf ne Horde Ceph warte, den Schritten lausche und der mich dabei die ganze zeit zutextet ^^

Trotzdem soll er halt eben nicht im Mittelpunkt stehen - also Stumm
Und da er nun Prophet an seiner Seite hat und anscheinend auch gerne bereit ist das Werk zu vollenden nimmt er mal kurzerhand seinen Namen an. Spart Zeit und viel weiteres unnötiges Geplapper.
Außerdem fühlt er sich dann vielleicht cooler was aber nach den Aktionen eher weniger bedeutend ist

@ Cooder:

Alc ist noch nicht tot - der Anzug hält ihn ja am Leben.

Alc lag allerdings bereits im Sterben, als Prophet ihn am Ufer gefunden hat.
Prophet selbst sagt das in einem der Videos.

Prophet weiß aber, das der Anzug mit dem Träger "eins" wird und der Tod von Alc nur dadurch verhindert werden kann, indem er ihm den Nanosuit anzieht. Deswegen auch der Kommentar von Gould (oder war's der Doktor ?), das der Anzug in seine Wunden reingewachsen würde.

Man kann sagen, daß Alc ohne den Anzug nicht mehr leben kann, denn die unzähligen Wunden die dieser Doktor zusammen mit Gould aufzählt, hatte Alc schon, bevor Prophet ihm den Anzug angezogen hat. Seine Wunden wären eigentlich tödlich gewesen, mit Anzug dank Lebenserhaltungsmaßnahmen aber eben nicht mehr.

Deswegen will Hargreaves ja auch unbedingt diesen Anzug, damit er endlich aus dieser Lebenserhaltungsröhre wieder ins richtige Leben zurückkehren kann, was aber nur mit Hilfe des Anzugs gelingen würde.

Die größte Verwirrung am Ende ist doch eigentlich, daß die Stimme von Prophet den Schlusssatz spricht. Wie kann man das denn erklären ?
Das ergibt doch eigentlich keinen Sinn, denn er antwortet ja nicht mit dieser "Anzugstimme", sondern mit der normalen.

Vielleicht wollten die für diesen einen Satz nicht extra nen weiteren Voice-Actor engagieren und haben den vom Prophet-Charakter hergenommen.. was mal echt fail wäre nein spass..

Aber warum Alci nicht spricht, dürfte doch deutlich sein: er ist eben nicht der Held, sondern nur Werkzeug. Der Held ist der Anzug/ Prophet. Und im Trailer zu C2 heißt es ja immer "werde zur Waffe".. das macht nunmal der Anzug.

Bluestar0002 schrieb:

[...]

Klar ist nen Stummer Hero ziemlich öde, aber hätten wir einen der im Kampf die ganze zeit Monologe führt, den anderen trotz absolut noPlan vom ganzen geschehen erzählt wie es weiter geht und sich absolut immer zu Wort meldet, dann hätten wir ...

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Dass der Protagonist selbst nichts spricht ist meiner Meinung nach schlicht und ergreifend ein Stilmittel, welches in vielen Spielen in solcher Weise eingesetzt wird. Wer ist denn Alcatraz? Ein unbekannter 0815-Marine, der durch eine Verkettung von Geschehnissen in diese Situation gerät. Alcatraz steht quasi repräsentativ für jede x-beliebige Person. Wir schlüpfen beim Spielen in die Rolle dieser Figur - d.h. wir sind die Figur, jeder einzelne von uns könnte diese Person sein, WIR sind der Held . Um dieses Empfinden nicht zu stören, bleibt die Figur im Spiel stumm. Andernfalls würde man uns den Charakter des Protagonisten vorschreiben.

Hey ho Leute erstmal ja des Ende ist etwas Schwer aber wenn man sich damit auseineandersetzt richtig fett und logisch. Es gibt aber auch mehrere Teile die ich selber nicht verstehe. Man muss sich nur die Videos und das Spiel rückwärts erklärt so steht es zumindest im dem Buch von meiner Nano Edition das habe ich getahen und jetzt überlegt mal. Der Nano Suit ist am Ende noch da. Alcatraz oder besser die Leiche auch noch.So und dan hat euch Hargreave ja die Spritze gegeben die die eigesammelten Sporen von den Aliens und aus den Speeren Suite Kompatiple machen dadurch werde ihr ein kleines bissle besser in allen funktione des Nanosuites d.h. der Nanosuite kann nun mit den Sporen besser arbeiten.Des wird aber erst gegen Ende wichtig. So jetzt Krakselt ihr in den Mutter Speer von allen der geht euch auch kräftig an die Materie des Nanosuites und ihr sterbt zwangsläufig. Jetzt erzählt euch Prothet das Ende eigentlich selber bloß durch die doofe synchro in Deutsch. Auf Englisch is des nämlich schlüßig. Jetz aber der Kern wieder. Klar seit ihr tot usw. aber der Nanosuite ned und die Gesamelten Daten von den Trägern ja och ned und da es Aufgabe des Anzuges ist Lebenserhaltung zu vollziehn asimiliert er die Sporen so das sie den Toten Körper zu einer "Wandelnden Laiche"machen die alles kann und die Wesenzüge der beiden Träger hat. Das Prothet die Stimme ist das hat damit zu tuhen dass er einfach mehr erfahrung hat.

Wenn jetzt noch jemand fragen oder Kritik hat der soll sie bitte Anstellen. Ich werde mich Dahinterklemmen.
Thx fürs offene Ohr

Ich vermute da wie im Spiel gesagt "Heute gewonnen wurde aber die Ceph in der ganzen Welt bauen" Das er sich als Retter als Prophet sieht. Er ist der Prophet der die Sache regeln wird und die Menscheit von der Invasion der Ceph befreit. So würd ich das jetzt anbringen.

mal ne frage

prophet sagt ja dass die ceph nicht nur in NY auf der insel waren/sind, sondern überall auf der welt. ich kann mir nicht vorstellen dass nomad, psycho tot sind, denn die wissenschaftlerin hat ja auch überlebt. vielmehr kann ich mir vorstellen dass nomad und psycho wo anders operieren? da wo die ceph auch gebaut haben?in europa vllt? also ich würde mich freuen wenn ich die beiden oder wenigsten einen der beiden i c3 wiedersehe. vllt sieht man nomad der einem hilft und der von sich preisgibt das psycho in z.b europa die alens besiegen will usw usw usw.

wär diese idee vllt möglich? wa smeint ihr. aufteilung des teams auf dem ganzen globus?

bitte um eur eeinungen

Ich denke schon das man Psycho oder Nomad noch einmal wiedersehen wird in Crysis 3, aber es muss nicht zwangsläufig so sein .

Des weiteren erinnere ich daran, das die Story schon im ersten Teil total offen war, aber im zweiten nur mangelhaft bis ungenügend weiter erzählt wurde .

Man darf also davon ausgehen das es sich so auch beim dritten Teil verhalten wird .




Die Frage was mit Nomad und Co passiert ist nach dem Ende von Crysis 1 erübrigt sich durch die Tatsache das Prophet wieder in NY ist ... ich denke das Nomad, Psycho und die Frau ebenfalls wieder zurück gekommen sind ... wahrscheinlich haben sie Prophet auf der Insel gesucht, gefunden und ihn dann davon überzeugt das es hoffnungslos ist ... oder aber sie haben mit der Technick die die Frau Rosenthal herausgefunden hat, die komplette Struktur im Berg lahmgelegt und damit alle weiteren Aliens getötet die noch darin waren um anschließend zurück zu fliegen und dabei zu helfen die bereits von der Insel geflohenen umzubringen !



Das Ende von Crysis 2 bleibt weiterhin sehr unklar ... es gibt hier mindestens 3 Ansätze die sinnvoll wären ..



Ich bin gespannt auf erste Details zu Crysis 3 ... es wird denke ich wieder ein neuer Ort werden an dem sich das ganze abspielt ... fragt sich nur welcher ...

@Pornomafia:
Mal schauen, ob es überhaupt einen dritten Teil geben wird. Die Verkaufszahlen sind bisher ja nicht gerade der Renner.http://www.pcgames.de/Crysis-2-PC-2...-oder-PC-welche-Plattform-liegt-vorne-818676/

Schon blöd wenn man bedenkt, dass Crytek/EA 7 Mio. Exemplare absetzen wollte.
Mal schauen...

@HRVMasters:

Wäre nicht schlecht, wenn die nächsten Teile in anderen Metropolen stattfinden würden a la Assassins Creed. Man könnte bspw. Großbritannien Ceph-technisch gut lahmlegen..ist ja auch ne Insel :-)

Ich hoffe mal das ein 3 Teil kommt. Ea ist so wei so noch noch auf Geld aus aber mal sehn.

Es wäre doch super, wenn der dritte (hoffentlich bessere) Teil in Europa spielen und dann vielleicht mal ein gut gemachtes Wald-Level (wie bei Hidden&Dangerous 2) auf uns warten würde.
Ich jedenfalls würde mich darüber freuen, da C2 bisher die Enttäuschung des Jahres für mich war.

Naja, die Jungs von Crytek haben immer gesagt, dass sie "Wald" schon seit 10 Jahren machen und jetzt endlich eine Herausforderung wollten.
Nur schade, dass sie an ihrer Aufgabe so dermaßen gescheitert sind.