- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.556
@ Adock, ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, das Gigabyte auf seinem Top Board für AM3+ irgendwelche Gammel Phasen verbaut.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Overroller schrieb:ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, das Gigabyte auf seinem Top Board für AM3+ irgendwelche Gammel Phasen verbaut.
ich würde 90,- Euro für den 9370 zahlen und das zahle ich für nen gebrauchten 8320 auch, von daher kann ich auch den schnelleren nemen.
das ist schlicht falsch. ein FX8320 zieht im besten fall genauso viel, ggf auch mehr, da er nicht für diese anforderungen selektiert wurde. der FX8320 ist grundsätzlich eine kluge wahl aufgrund seines geringen preises, da hier aber der preis für den FX9370 nicht höher liegt, wäre der vorzuziehen, da er auf höhere anforderungen geprüft ist.im Übrigen: was erwartest du dir von der CPU? Es würde sich allein schon vom Stromverbrauch her mehr lohnen, einen FX - 8320 zu nehmen und den zu übertakten. Und nein, der zieht auch übertaktet nicht annähernd so viel wie der 9370.
Overroller schrieb:jetzt mal ne blöde frage, wo sehe ich das denn, welche Revi es ist ?
habs gesehn ist die revi 1.0