Bluescreen 0x0000000a

[Holt]

RAM Fehler führen zu den unmöglichsten Problemen, von Bluescreens bis korrupte Dateien und korrupte Systemdateien führen dann auch wieder zu Bluescreens. Fehler beim Memtest86+ müssen noch nicht fehlerhafte RAM Riegel bedeuten, es kann auch am Slot, der CPU (z.B. verbogener Pin im Sockel), der Spanungsversorgung der RAMs oder einfach deren Einstellungen im BIOS liegen. Wird nur ein Riegel getestet und zeigt immer wieder Fehler bei den gleichen Bits, ist der aber sehr wahrscheinlich hin, vor allem wenn ein anderer Riegel in dem Slot die Fehler nicht zeigt.

Wenn man einen Rechner bekommt, zusammen- oder umbaut, relevante BIOS Einstellungen ändert oder es Probleme gibt, dann sollte man mit allen Riegeln das RAM Testen mit den Eisntellungen wie es auch läuft bzw. hinterher laufen soll. Es sollten min. 6 PASS abgewartet werden und es darf dabei kein einziger Fehler auftreten, also am Besten über Nacht laufen lassen. Erst wenn es beim Test mit allen Riegeln zusammen Fehler gibt, dann testet man die Riegel einzeln, denn dann muss ja nicht zwangsläufig ein Riegel defekt sein.

RAM Fehler sind nicht so selten wie viele User glauben, google hat dazu mal eine Analyse gemacht, die nutzen aber ECC RAM und was dort als correctable errors auftaucht, bleibt ohne ECC RAM natürlich unentdeckt und führt ggf. zu einem Problem:

Across the entire fleet, 8.2% of
all DIMMs are affected by correctable errors and an average
DIMM experiences nearly 4000 correctable errors per year.
...
In summary, our results indicate that age severely affects
correctable error rates: one should expect an increasing in-
cidence of errors as DIMMs get older, but only up to a cer-
tain point, when the incidence becomes almost constant (few
DIMMs start to have correctable errors at very old ages).
The age when errors first start to increase and the steepness
of the increase vary per platform, manufacturer and DRAM
technology, but is generally in the 10–18 month range.

Also im Alter von 10 bis 18 Monaten traten oft erst zunehmend Fehler auf, daher ist es eben auch durchaus sinnvoll den RAM Test nicht nur am Anfang einmal zu machen, sondern auch mal zu wiederholen, spätestens wenn sich denn mal Probleme zeigen.
Auch von Microsoft gibt es eine Analyse zu Hardwarefehlern:

• CPU speed matters.
•Overclocking significantly degrades the reliability of a machine, and CPUs that are slightly underclocked are more reliable than those running at their rated speed. Even without overclocking, faster CPUs become faulty more rapidly than slower CPUs.
• DRAM faults have spatial locality.
•Our analysis demonstrates that almost 80% of machines that crashed more than once from a 1-bit DRAM failure had a recurrence at the same physical address as a prior failure.
• Configuration matters.
•Brand name desktop machines are more reliable than white box desktops, but brand name laptops are more reliable than brand name desktops. Machines with more DRAM will suffer more one-bit and CPU errors, but fewer disk failures.

 

[ichbinsduxy]

@ darlis
ich hatte den 2. noch gar nicht getestet. Jetzt schon....292 Errors.....

 

[Darlis]

Hast du die Riegel auch mal in einen anderen Slot getestet?

 

[ichbinsduxy]

Ja, selbes Phänomen. Der eine liefert sehr viele Errors. Der andere Riegel nur ein paar wenige.
Ich denke, dass ich sie demnächst einschicken werde. Wird die beste Lösung sein, oder?

 

[Holt]

Wenn beide Fehler erzeugen, sind entweder beide defekt, oder der Fehler liegt eben woanders, also CPU (-Sockel bzw. die Pins), Spannungsversorgung, BIOS Einstellungen etc. Wurden die Default Einstellungen im BIOS verwendet? Auf jeden Fall müssen die Probleme behoben werden und Memtest86+ muss fehlerfrei 6 PASS durchlaufen, oder Du wirst kein stabiles System bekommen.