Hallo an die nette Community
Ein Kumpel hat eine 500Mbit Leitung in Portugal. Sein ISP hat ihm einen neuen Router bereitgestellt, und trotzdem hat er auf'm Dachboden sehr schlechten Empfang.
Der Router unterstützt WLAN AC, WAVE2 und Mu-Mimo 4x4 Technologie, und momentan nutzt er eine Powerline von TP-Link TL-PA4010 Kit (ohne WiFi) + einen b/g/n WLAN Router als Access Point. Es kommen weniger als 10Mb/s an...
Der Empfang muss durch circa 5m Luftlinie und Decke und Fußboden... Nicht ideal
Nun hab ich ihm gesagt dass er als erstes den WLAN Router/Access Point an einen armen Schlucker spenden soll (Ahahahah), weil b/g/n ist heutzutage zu wenig. Er soll sich was besseres holen.
Und dann habe ich ihm angeboten meinen TP-Link PA8033P Kit zu schenken (1300 vs sein 600)
Meine Frage ist ob dies seine Probleme lösen würde ob ich doch, oder ob es doch eine bessere Lösung gibt?
Wenn ich "Mu-Mimo 4x4 und Wave2" in Google eingebe erscheint mir fast immer der Ubiquity Access Point... Wäre dies besser?
Ich danke vorerst schonmal
Gruß
Mario
Ein Kumpel hat eine 500Mbit Leitung in Portugal. Sein ISP hat ihm einen neuen Router bereitgestellt, und trotzdem hat er auf'm Dachboden sehr schlechten Empfang.
Der Router unterstützt WLAN AC, WAVE2 und Mu-Mimo 4x4 Technologie, und momentan nutzt er eine Powerline von TP-Link TL-PA4010 Kit (ohne WiFi) + einen b/g/n WLAN Router als Access Point. Es kommen weniger als 10Mb/s an...
Der Empfang muss durch circa 5m Luftlinie und Decke und Fußboden... Nicht ideal
Nun hab ich ihm gesagt dass er als erstes den WLAN Router/Access Point an einen armen Schlucker spenden soll (Ahahahah), weil b/g/n ist heutzutage zu wenig. Er soll sich was besseres holen.
Und dann habe ich ihm angeboten meinen TP-Link PA8033P Kit zu schenken (1300 vs sein 600)
Meine Frage ist ob dies seine Probleme lösen würde ob ich doch, oder ob es doch eine bessere Lösung gibt?
Wenn ich "Mu-Mimo 4x4 und Wave2" in Google eingebe erscheint mir fast immer der Ubiquity Access Point... Wäre dies besser?
Ich danke vorerst schonmal
Gruß
Mario