Defekte Lieferung von Alternate

restrics schrieb:
Naja, wenn auf deren Website angegeben ist, dass zb die CPU bis auf 4,8 GHz boostet und du aber nach vielen Test einen Durchschnitt hast, der aber auch mit Plus/Minus 2 Sigma immer noch nicht auf 4,8 GHz boostet, also nur sehr sehr selten wirklich auf 4,8 GHz boostet bei 100% Auslastung, dann kann man sagen, daß die CPU nicht Ordnungsgemäß funktioniert.

Nein, das wäre gerade kein Sachmangel. Deine theoretische CPU erreicht ja - wenn auch sehr selten - die beworbenen Werte.

Von einem Sachmangel wäre hingegen nur dann auszugehen, wenn eine signifikante Abweichung zwischen Ist- und Sollbeschaffenheit festgestellt werden kann.

Eine CPU, die die zugesicherten Maximalwerte nur selten erreicht, fällt nicht darunter.

Das wäre bspw dann der Fall, wenn Deine CPU egal was Du tust nicht einmal 4,2 GHz erreicht (SingleCore), obwohl 4,8 GHz zugesichert waren. Und hierfür auch tatsächlich die CPU (und nicht der Test) verantwortlich wäre.

[Über die Grenze, ab wann tatsächlich ein Sachmangel anzunehmen ist, lässt sich streiten. Dies überlassen wir lieber den Gerichten. Bei einem maximal auszulesenden Takt von bspw 4,75 GHz statt der versprochenen 4,8 GHz würden Gerichte wohl auf vom Kunden zu akzeptierende Fertigungstoleranzen entscheiden.]
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: U-L-T-R-A und Aduasen
Zurück
Oben