Draybizzle
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 16
Hallo liebe Gemeinde,
ich hab schon etwas gegooglet, aber leider nix passendes zum Thema gefunden,
und zwar wie folgt:
Ich habe mir selbst vor 2 Wochen einen AMD FX-8320 gekauft und mit einer
Antec 620 (modifiziert mit 2x Artic F12PWM) versehen. Die Kühlleistung ist
okay, bin etwas enttäuscht aber immerhin besser als mein alter Artic Freezer Xtreme II !
Betrieben wird das ganze auf einem AsRock 970 Extreme4 (Bios: P2.20)
Heute habe ich für einen Kunden im Auftrag einen PC gebaut, mit FX-8350, Antec 920
und AsRock 970 Extreme4.
Ich habe beide PC´s getestet, die Antec 920 kühlt den etwas schnelleren
FX-8350 besser als die Antec 620 den FX-8320 kühlt. ABER!!!
Bei beiden System stürzen hin und wieder ein oder zwei der Worker in prime95 ab,
mit dem Hinweis "FATAL ERROR Rounding was 0.5, expected less then 0.4".
Beide Systeme wurden mit 16GB Corsair XMS3 DDR3 1600Mhz (4x4GB) betrieben.
Der HT ist manuell auf 2200Mhz gestellt.
Aus meiner Sicht sind die Systeme genau richtig konfiguriert.
Beide pendeln sich beim Dauertest mit prime95 bei ca. 51-53° ein.
Jetzt meine Frage, kann es sein das die CPU´s so NEU auf dem Markt sind
das sie evtl. Fehler haben ?!? Also, kein Produktionsfehler sondern eher
ein Fehler in der Architektur ?!?
Danke euch erstmal!!!
ich hab schon etwas gegooglet, aber leider nix passendes zum Thema gefunden,
und zwar wie folgt:
Ich habe mir selbst vor 2 Wochen einen AMD FX-8320 gekauft und mit einer
Antec 620 (modifiziert mit 2x Artic F12PWM) versehen. Die Kühlleistung ist
okay, bin etwas enttäuscht aber immerhin besser als mein alter Artic Freezer Xtreme II !
Betrieben wird das ganze auf einem AsRock 970 Extreme4 (Bios: P2.20)
Heute habe ich für einen Kunden im Auftrag einen PC gebaut, mit FX-8350, Antec 920
und AsRock 970 Extreme4.
Ich habe beide PC´s getestet, die Antec 920 kühlt den etwas schnelleren
FX-8350 besser als die Antec 620 den FX-8320 kühlt. ABER!!!
Bei beiden System stürzen hin und wieder ein oder zwei der Worker in prime95 ab,
mit dem Hinweis "FATAL ERROR Rounding was 0.5, expected less then 0.4".
Beide Systeme wurden mit 16GB Corsair XMS3 DDR3 1600Mhz (4x4GB) betrieben.
Der HT ist manuell auf 2200Mhz gestellt.
Aus meiner Sicht sind die Systeme genau richtig konfiguriert.
Beide pendeln sich beim Dauertest mit prime95 bei ca. 51-53° ein.
Jetzt meine Frage, kann es sein das die CPU´s so NEU auf dem Markt sind
das sie evtl. Fehler haben ?!? Also, kein Produktionsfehler sondern eher
ein Fehler in der Architektur ?!?
Danke euch erstmal!!!