Jo, wenn du mit ATi wirklich bisher zufrieden warst, dann hol dir die HD3870.
Für unter 80€ bekommst du keine bessere ATi-Karte.
Ich als Nvidia-Bevorzuger würde wahrscheinlich die Asus 8800GS nehmen. Mit ein bisschen OC (CT:700, ST:1800, RT:2000) genauso schnell wie die HD3870. Dazu hat sie aber noch einen tollen Lüfter, der sehr leise und effektiv arbeitet.
http://geizhals.at/deutschland/a305957.html
@ CokeGuitarist
Die 256er GT taugen sehr wohl.
Ich hab ja selber eine. Die Karte ist bis auf 1-6% auf dem gleichen Niveau wie die 512er-Variante, solange du bei der Auflösung nicht höher als 1280x1024 gehst, und dich beim Antialiasing mit 2fach zufrieden gibst.
Erst bei noch höheren Einstellungen "bricht" die Karte "ein". Bis dahin aber ist die wirklich sehr gut zu gebrauchen. Kannst du mir glauben.
Selbst Crysis hab ich in hohen Einstellungen (auch mit der mstr-config) gespielt, CoD4 in höchsten Details inkl. 2xAA.
Stalker Clear Sky spiele ich mit einem Mix aus mittleren und hohen Einstellungen bei dynamischer Beleuchtung der Objekte.
Crysis Warhead hab ich bisher nur auf "custom" gespielt. Da hatte ich dann aber auch anständig viele fps.
Alle "älteren" Spiele wie Stalker Shadow of Tschernobyl, F.E.A.R., Frontlines Fuel of War, UT3, Bioshock, Half Life 2, etc. laufen in komplett hohen Einstellungen.
Dass die Karte nicht 1:1 gleich läuft wie die 512er ist ja logisch. Aber deswegen ist die Karte ja nicht gleich Müll. Komische Logik, die manche so haben. Wahrscheinlich sagen die gleichen Menschen, eine HD3850 wäre eine Top-Karte, obwohl die weniger leistet als die 256er GT.
