Motherboard Asus P9X79 Pro für Sockel 2011, I7-3820, 64 GB RAM?

[Laser12]

PWM: ja, temperaturgesteuert weiß ich nicht, kann aber mal nachschaun

bei deinen Vorgaben dass sie leise sind und ne niedrige Startspannung besitzen, ich habe hier die Noiseblocker NB-Multiframe M12-PS http://geizhals.at/de/503938
sind zwar nicht ganz billig aber jeden Cent Wert meiner Meinung (schön ruhig hier )

Und hol dir Low Voltage RAM mit 1.35V .
Das Gehäuse ist auch ausschlaggebend für die Geräuschkulisse, eventuell gleich vorgedämmt?
Als CPU Kühler kann ich dir den MAcho HR-02 ans Herz legen, gute Kühlleistung noch relativ günstig und mit dem richtigen Lüfter drauf unhörbar.
Eventuell nen semi-passives Netzteil ala Seasonic X, da dürfte der Lüfter meistens nichtmal laufen bei dem Gesamtpaket.

danke schön

Noiseblocker hatte ich an einen anderen gedacht, aber ich schreib den noch auf die Auswahlliste
lieber etwas mehr Geld ausgeben und dafür Nerven einsparen...

Low Voltage RAM mit 1.35 V bei 64 GB Kits habe ich noch nicht gesehen. Wird durch die geringere Spannung weniger Abwärme erwartet?

Seasonic X-560 http://www.hardwareluxx.de/index.ph...zteile/16396-test-seasonic-x-560.html?start=4 habe ich bisher in meiner Liste stehen. Da bin ich aber noch nicht so weit. Für die Hitze gönne ich mir dann einen gesonderten Thread. Macho HR-02 steht auch schon auf dem Zettel, aber noch nicht der passende Lüfter.

Das nächste Gehäuse wird mit Dämmkits wieder total zugemacht. Da darf irgendwo etwas Luft angesaugt werden und die darf hinten oben wieder raus. Das aktuelle Gehäuse ist offen wie Maschendraht und ein fauler Kompromiss: 2 x 120 mm Frontlüfter, die bis 6 x 2 TB Festplatten Luft zufächeln sollen.

 

[rainbow6261]

Ist es denn nicht etwas bedenklich den X79 Chipsatz nur passiv zu kühlen. Hab gerade nochmal bei Intel in den Specs(http://www.intel.com/content/www/de/de/chipsets/performance-chipsets/x79-express-chipset-guide.html) gelesen und 92,7°C als max Temp ausmachen können. Leider weiß ich nicht was so ein Chipsatz an Temps unter belüfteten umständen schafft. Das müsste mal jemand nachmessen.

 

[FlorianGTX]

Die Dinger werden nicht heiß...selbst mit OC im gut belüftetem Gehäuse kommen sie selten über 40-50°c....das ist nicht mehr wie bei den alten X38 und X48 das die dinger am Kochen sind^^

 

[soyd]

Low Voltage RAM mit 1.35 V bei 64 GB Kits habe ich noch nicht gesehen. Wird durch die geringere Spannung weniger Abwärme erwartet?

jupp, hab mich aber vertan, 1600er gibts mit 1.35V noch nicht.

gruß

 

[Laser12]

Also wen du ein wirkliches Leistungsplus willst wirst du mindestens einen i7 3930K kaufen müssen,denn der 3820 ist nicht sehr viel schneller als dein jetziger.

Es geht nicht darum, dass der Prozessor schneller rechnen soll. Das ist nicht der Engpass. Ziel ist, die Datenübertragungsraten insbesondere beim Lesen zu erhöhen.

 

[Tamahagane]

AMD-Chip nicht gewünscht

Gilt das jetzt nur für die GPU oder auch für CPUs? Ist nämlich aus dem Kontext nicht ersichtlich, da unsere Posts aber offenbar ignoriert wurden gehe ich mal davon aus.

mMn setzt du damit aufs falsche Pferd, aber musst du ja selber wissen.

 

[Laser12]

Ich mache sehr viel Videobearbeitung und Spiele L4D2 auch noch mit meinem System + Cad [...] Opteron 6168 = 12 Core und das alles mit unter 100 Watt im Betrieb im durchschnitt, Außer bei Rendering Aufgaben da nimmt sich die Graka noch was dazu)

Dann zwei günstige Opteron (z.B. http://geizhals.de/699583?v=k), als Kühler 2x Noctua NH-U12DO A3, oder gleich auf eine Wasserkühlung setzen.

Habt Ihr Links zu Speicherbandbreiten?

Ergänzung (12. Februar 2012)

Wo genau steht, dass er nicht mal 4 Threads voll auslastet?

hier:

Das eigentliche Rechnen ist bei mir nicht so der Engpass. Da die Software nicht häufig nicht wirklich auf parallele Prozesse ausgelegt ist, laufen in der Regel maximal 2 Threads auf 100%, 2 auf ca. 40% und die restlichen 4 relativ nahe bei 0%. An der Stelle wurde ich durch eine neue CPU keine großen Performancesprünge erwarten.

 

[soyd]

http://www.anandtech.com/show/5058/amds-opteron-interlagos-6200

auch theoretische 51.2GB/s

gruß

 

[Laser12]

Gilt das jetzt nur für die GPU oder auch für CPUs? Ist nämlich aus dem Kontext nicht ersichtlich, da unsere Posts aber offenbar ignoriert wurden gehe ich mal davon aus.

mMn setzt du damit aufs falsche Pferd, aber musst du ja selber wissen.

immer ruhig Blut und einer nach dem anderen

Es steht noch nicht fest, ob der Rechner mit 64-Bit Ubuntu oder Windows betrieben wird. Der Grafikchip muss (geändert von: soll) von nVidia sein. Dafür ist die Treiberunterstützung unter Linux weniger schlecht.

Ich bin weder mit Intel noch mit AMD CPUs verheiratet. Ursprünglich lag Intel vorne, dann viele Jahre AMD und jetzt ist es leistungsmäßig wieder Intel. Es nützt AMD nicht unbedingt, wenn im mittleren und unteren Leistungssegment ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis gegeben ist, wenn AMD im gesuchten gehobenen Leistungssegment faktisch nicht vertreten ist.

Zudem ist Intel besser in der Lage, zentrale Informationen zur Leistungsfähigkeit so aufzubereiten, dass ich sie schneller finden und verstehen kann.

 

[Tamahagane]

Habt Ihr Links zu Speicherbandbreiten?

hier:

Speicherbandbreite (wobei ich nicht ganz verstehe wieso du dem so viel Bedeutung zumisst) ist theoretisch bis 51.2 Gb/s pro CPU.

Benchmarks von AMD gibt es hier http://www.amd.com/uk/products/serv...mory-bandwidth-stream-two-socket-servers.aspx

Die sind natürlich mit Vorsicht zu genießen.

In einem Anandtech Review steht außerdem folgendes:

Compression is more CPU intensive than decompression, and the latter depends a little more on memory bandwidth. When it comes to load/stores and memory bandwidth, the Opteron 6276 is unbeateable.

Achso den anderen Thread hab ich übersehen.

 

[soyd]

das könnte dich vielleicht auch interessieren:
http://www.legitreviews.com/article/1779/4/

Was wird denn mit den Daten gemacht wenn sie mal im RAM liegen, je nachdem was du damit anstellst könnte man vielleicht mal mutmaßen welche Architektur dafür besser geeignet ist.

gruß

 

[Wector]

Apropo Gehobenes Leistungssegment. Nur mal als Beispiel zu meinem "Alten" Opteron ( den die Neue 6200 Serie hat nochmal mehr Dampf)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=[Quad+CPU]+AMD+Opteron+6168

 

[soyd]

mhh

geh ich beim CPU Mark auf die High End Prozessoren Tabelle kommt das bei mir raus:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

mhh überseh ich da was? oder stimmt da was mit deren Tabellen nicht... So wie ich das seh würde der 6168 nach deiner Tabelle sogar dem 6272 den Rang ablaufen
*edit
ahh Quad CPU 6168 =), dann mal noch schön durch 4 teilen

Das andere ist, wenn man massiv Multi Threaded Leistung braucht hat der AMD klar Vorteile durch die vielen Kerne, aber hier scheinen ja 4 Threads zu reichen, und da ist Intel mit ihrer Single Thread PErformance doch klar im Vorteil.

*edit
Nen Dual Sockel G34 wär da wohl schon interessanter, erstmal einen 6212 rein, mit 64GB RAM, und wenn die Speicherbandbreite knapp wird, 2ten rein, damit verdoppelst du nochmal die Bandbreite, außerdem bieten die G34 Mainboards 16 RAM Bänke, 8GB DDR1333 ECC seh ich für 55€, hat halt kein SATA3, müsste noch ne RAID? Controller rein.

Oder auf SandyBridge-EP warten soll ja auch März/April kommen...

gruß

 

[Laser12]

Moin,

Speicherbandbreite (wobei ich nicht ganz verstehe wieso du dem so viel Bedeutung zumisst) ist theoretisch bis 51.2 Gb/s pro CPU.

Solange Programme keinen Speicher anfordern, wird RAM als Plattencache verwendet. Dadurch wird bei den vielen Lesezugriffen meiner Anwendungen die Performance bestimmt.
Hier wird das für Linux erläutert. Windows geht da ähnlich vor.

Daneben setze ich für bestimmte Dateien gezielt eine Ramdisk ein.

Die Überlegung ist, mehr Daten im RAM zu halten. Daher soll der neue Rechner 64 GB statt bisher 24 GB haben.

Durch die Art der Anbindung des RAMs wird die theoretische Speicherbandbreite 66% oder 100% erhöht, je nachdem, was für Riegel verwendet werden.
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_e_hexa_core/index13.php

das könnte dich vielleicht auch interessieren:
http://www.legitreviews.com/article/1779/4/

klar, da werden meine theoretischen Überlegungen praktisch bestätigt

Was wird denn mit den Daten gemacht wenn sie mal im RAM liegen, je nachdem was du damit anstellst könnte man vielleicht mal mutmaßen welche Architektur dafür besser geeignet ist.

Das ist im Einzelnen sehr unterschiedlich. In der Regel werden die Daten aber erneut gelesen.
Das kann stumpf eine Bildanzeige sein. Oder eine Veränderung von Grafikdateien mit Filtern. Das hängt aber von Benutzereingaben ab. Das ist nicht so kritisch.
Ein Großteil der Lesezugriffe hängt mit Hash-Berechnungen zusammen. Für einige Funktionalitäten reicht ein Hash statt der Originaldaten aus.
Für eine Mustersuche in einem 3-dimensionalen Raum wird praktisch in 2-dimensionale Scheiben zerschnitten und die werden dann durchsucht. Dafür werden viele Daten verglichen. Geschrieben wird nur ein relativ kurzes Ergebnis der Suche.

Apropo Gehobenes Leistungssegment. Nur mal als Beispiel zu meinem "Alten" Opteron ( den die Neue 6200 Serie hat nochmal mehr Dampf)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=[Quad+CPU]+AMD+Opteron+6168

geh ich beim CPU Mark auf die High End Prozessoren Tabelle kommt das bei mir raus:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[...]

Nen Dual Sockel G34 wär da wohl schon interessanter, erstmal einen 6212 rein, mit 64GB RAM, und wenn die Speicherbandbreite knapp wird, 2ten rein, damit verdoppelst du nochmal die Bandbreite, außerdem bieten die G34 Mainboards 16 RAM Bänke, 8GB DDR1333 ECC seh ich für 55€, hat halt kein SATA3, müsste noch ne RAID? Controller rein.

Bei Opteron-Mainboards bewegt man sich schon zu stark im Server-Segment. Da muss man jede Kleinigkeit mit einer Erweiterungskarte abdecken. Auf dem Weg komme ich scheinbar erst mal nicht weiter.

Danke soweit.

Wie kann ich meine geizhals.at Wunschliste hier zur Verfügung stellen?

 

[1Hz]

Da es bei Dir eher nichts zu dämmen gilt, würde ich auf ein offenes Gehäusekonzept gehen:

Fractal Design Arc 80 €
Den oberen Festplattenkäfig ausbauen, sofern Du ihn nicht (doch) benötigst. Das verbessert den Airflow. Die mitgelieferten Lüfter ausbauen.
be quiet! Shadow Wings SW1 PWM 140mm 12 €
Einer dürfte reichen - ich denke, am besten unten einbauen. Der bläst dann direkt gegen die passive Grafikkarte. Den Rest der Kühlung übernimmt der CPU-Kühler sowie das offene Gehäusekonzept. Für ideale Ergebnisse muss man manchmal aber auch etwas experimentieren. Also alternativ vorne rein, oder zwei vorne rein ...
ASUS P9X79 Pro 240 €
Intel Core i7-3820 270 €
Noctua NH-D14 SE2011 70 €
GeIL Black Dragon DIMM Kit 32GB 2*190 € = 380 €
Das ist ein Problem. Ich konnte für kein Board getestete 8GB-Riegel finden. Also ein Glücksspiel. Als Platzhalter ohne Gewähr habe ich jetzt den hier rausgesucht. Wichtig ist, dass Du keine zu hohen Kühlkörper nimmst, damit es nicht zu Kollisionen mit dem CPU-Kühler kommt.
ASUS ENGTS450 DC SL/DI/1GD3 90 €
Samsung SSD 830 Series PC Upgrade Kit 128GB 170 €
ASUS DRW-24B3ST 22 €
be quiet! Straight Power E9 400W 65 €

Das sind dann knappe 1400 €.

Im Weiteren beschreibst Du das Problem, dass immer wieder Daten zwischen der RAM-Disk und dem Festplattenspeicher ausgetauscht werden müssen. Hier könnte ein HardwareRaid 0 eine Lösung sein - ich gehe dabei davon aus, dass die Daten noch anderweitig gesichert sind. Also zum Beispiel:

Adaptec RAID 6405 290 €
Samsung SSD 830 Series 64GB 4x90 € = 360 €

Passt also immer noch ins Budget. Man kann auch erst mal mit zwei großen 128GB anfangen und dann entsprechend erweitern. Im Gegenzug könnte man evtl. auch bei der System-SSD etwas sparen, da die ja nur BS und Software aufnehmen muss und dann auch nicht so performant sein muss.

Ein weiterer Lösungsbestandteil könnte darin liegen, den RAM als Cache für die SSD(s) zu nehmen und den gesamten Vorgang damit dynamischer zu gestalten.
http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/

 

[rainbow6261]

Dieses Kit wurde schon erfolgreich von einem CB User verbaut auf einem Asus Board.
http://www.gskill.com/products.php?index=433 -> Win7 Prof und höher vorausgesetzt.
http://geizhals.de/706321

 

[1Hz]

Bauhöhe 40mm sollte sogar passen ... laut Noctua bis 44mm.

 

[Laser12]

Hallo,
erst mal vielen Dank für die Hinweise. Die sind jetzt soweit abgearbeitet.

Bei Board, CPU, RAM, Grafikkarte und SSD stimmen wir soweit überein.

Die Schwierigkeiten bestehen hauptsächlich bei den "Lärmkomponenten".

Das Gehäuse wird so dicht gemacht wie irgend möglich. Ein offenes Gehäusekonzept habe ich mir beim letzten Mal einreden lassen. Das war ein Fehler. Das ist mir zu laut.

Fractal Design Arc 80 €
scheidet damit aus

Im Moment habe ich u.a. in der engeren Auswahl:
anidées AI6BS Black Silent, schallgedämmt (AI-06BS)

Da kann man Luft von unten ansaugen und vorne dann dicht machen:
https://pics.computerbase.de/3/8/1/5/3/7-1080.1804279505.jpg
https://pics.computerbase.de/3/8/1/5/3/22-1080.804507776.jpg

Diesen Lüfter habe ich noch in einem anderen Rechenr. Der ist mir zu laut.
be quiet! Shadow Wings SW1 PWM 140mm

Noctua NH-D14 SE2011
Da fehlen mir leider verifizierte Lautstärkeangaben bei geringer Drehzahl.
Im Moment gehe ich hiervon aus: Scythe Mugen 3 Rev. B

Beim Netzteil denke ich im Moment eher an etwas Semi-passives.
Sea Sonic X-Series X-560 560W ATX 2.3 (SS-560KM) (semi-passiv)
Soviel Watt braucht der PC nicht. Ich denke dennoch darüber nach, 1-2 Nummern größer zu nehmen, damit das Netzteil sicher bzw. länger im fanless mode läuft.
http://www.seasonicusa.com/NEW_X-series_560-660-760-850.htm

Über Raid muss ich erst mal nachdenken. Minimum wären aber 128 GB SSDs. 64 GB-Versionen sind einfach zu langsam.

Ein weiterer Lösungsbestandteil könnte darin liegen, den RAM als Cache für die SSD(s) zu nehmen und den gesamten Vorgang damit dynamischer zu gestalten.
http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/

Das war jetzt nicht ernst gemeint oder? Die Software ist noch im Beta-Stadium.

Bei Windows müsste ich das noch mal verifizieren, aber unter Linux werden auch SSDs standardmäßig gecached. Da läuft die Verteilung zwischen Ramdisk, Diskcache und RAM für Programme dynamisch je nach Bedarf.


So sieht der Zwischenstand derzeit aus:
http://geizhals.at/?cat=WL-219440

 

[MichaelLeopold]

Verwende einen Intel Core i7-3820 mit dem Arctic Freezer i30 auf einem ASUS P9X79 Pro.
Ist sehr leise.

 

[Basti__1990]

mal ein ganz anderer vorschlag.
wenn es dir wirklich nur darum geht fotos möglichst schnell von deiner Festplatte in den RAM zu bekommen, dann behalt doch einfach dein jetztiges System und verbau 2-3 hiervon http://geizhals.at/de/690341 und pack da deine bilder drauf

bei deinem jetztigen System kannst du ja auch noch die krachmacher rausschmeisen, die dich stören.

falls dir die idee nicht passt, ist deine zusammenstellung auch sehr gut


http://geizhals.at/725736
mit dem kit kannst du nochmals 150€ sparen
wenn du dazu diesen CPU Kühler nimmst, der auch sehr leise ist, bekommst du auch mit den hohen Heat-Spreadern des RAMs keine probleme
http://geizhals.at/de/704741